トピック検索
400 件のトピックが該当しました。
- 接続がよくきれる - taka ( 2006/02/20 10:05:22 更新)
- クライアントが一斉に切断され、再接続できなくなる - APT ( 2006/02/02 16:35:00 更新)
- セッション情報の取得について - M ( 2006/01/28 09:36:00 更新)
- プリンタの設定について - Caya ( 2006/01/26 16:09:50 更新)
- １ユーザ１インスタンスについて - ハッピー ( 2006/01/24 14:09:32 更新)
- プリンタの設定について - Caya ( 2006/01/24 11:02:22 更新)
- ＰＳのライセンス数よりＴＳのＣＡＬを多くして利用できますか？ - 素仙 ( 2006/01/18 19:01:27 更新)
- 公開APにDomainUserで接続できません - メタ初心者 ( 2006/01/15 11:32:09 更新)
- オートクリエイトプリンタの名前について - よし ( 2006/01/03 20:06:20 更新)
- ファーム接続エラー - やま２ ( 2005/12/26 12:38:29 更新)
接続がよくきれる
OS:WIndows2003
MetaFrame:Presentation Server 4.0
回線：ADSL
上記環境下において、頻繁に接続が切れてしまうという現象が発生しております。
ADSLなので、たまに回線断があるのは承知しているのですが、それ程頻繁に切れるものなのでしょうか。
皆様の情報を頂けると幸いです。
また、何かしらの対処方法がありましたら、アドバイスの程頂けないでしょうか。
以上、よろしくお願いします。
MetaFrame:Presentation Server 4.0
回線：ADSL
上記環境下において、頻繁に接続が切れてしまうという現象が発生しております。
ADSLなので、たまに回線断があるのは承知しているのですが、それ程頻繁に切れるものなのでしょうか。
皆様の情報を頂けると幸いです。
また、何かしらの対処方法がありましたら、アドバイスの程頂けないでしょうか。
以上、よろしくお願いします。
ADSLの場合は頻繁に接続が切れてしまうことは存在します。
（かなり切れまくって、すぐバックアップに変わってしま
い、困ってしまう位です。）
環境依存なので、どれくらいの頻度で切れるから正常とは
いえません。
回線提供している会社に問合せて回線状況を調べてみて
もらってはいかがでしょうか？
回線側が切断してしまう場合の対処方法はそれ自体（回線）
をより安定したもの（例えば光）に変更するのが一般的です。
（それが無理だからADSLなんだというケースもありますが）
CPS側で切れることは防止できませんが、切断の検出を早く
して、セッションに再接続させることで要件を満たす場合
もあるのかもしれません。
（かなり切れまくって、すぐバックアップに変わってしま
い、困ってしまう位です。）
環境依存なので、どれくらいの頻度で切れるから正常とは
いえません。
回線提供している会社に問合せて回線状況を調べてみて
もらってはいかがでしょうか？
回線側が切断してしまう場合の対処方法はそれ自体（回線）
をより安定したもの（例えば光）に変更するのが一般的です。
（それが無理だからADSLなんだというケースもありますが）
CPS側で切れることは防止できませんが、切断の検出を早く
して、セッションに再接続させることで要件を満たす場合
もあるのかもしれません。
pancra様、レスありがとうございます。
以前、レジストリーのTcpMaxDataRetransmissionsの設定で何とかなるようだったのですが、
CPS4.0でも設定可能なのでしょうか。
回線については、光提供範囲外のためADSLでの対応しか無理な状況です。
以前、レジストリーのTcpMaxDataRetransmissionsの設定で何とかなるようだったのですが、
CPS4.0でも設定可能なのでしょうか。
回線については、光提供範囲外のためADSLでの対応しか無理な状況です。
TcpMaxDataRetransmissionsの設定はMetaFrame/CPS関連のレジストリではなく、
OSが提供するネットワークに関する設定だと思います。
よって、CPS4.0でも設定可能か？というよりは使おうとしているOSに依存するもの
と思います。
2003で設定したことないので、なんともいえませんが、以下URLにレジストリエントリが
表記されているのであるのでしょう。レジストリ変更はくれぐれもバックアップを取って
自己責任にておこなってください。
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/topics/serversecurity/tcg/tcgch10.mspx
OSが提供するネットワークに関する設定だと思います。
よって、CPS4.0でも設定可能か？というよりは使おうとしているOSに依存するもの
と思います。
2003で設定したことないので、なんともいえませんが、以下URLにレジストリエントリが
表記されているのであるのでしょう。レジストリ変更はくれぐれもバックアップを取って
自己責任にておこなってください。
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/topics/serversecurity/tcg/tcgch10.mspx
クライアントが一斉に切断され、再接続できなくなる
お世話になっています。
様々な場所で、本件と同じ事象を検索しておりますが、解決方法を見出せないでいます。
症状は、クライアントの一部が、あるときに一斉に切断されてしまい、再接続できない、というものです。この症状には、以下のような特徴が見られます。
・メタフレームサーバがあるのと同じセグメントのｼﾝｸﾗｲｱﾝﾄは正常に接続できる。
・トラブルの発生したセグメントの中には、再接続できる端末と出来ない端末が混在している。トラブルセグメントでは、新規接続も張れない。
・一斉切断トラブルが発生する時間に、これといったイベントログやエラーは発生していない。
・トラブル発生は夕方の、接続最繁時に発生するが、昼間の閑散時にも発生したことがある。
・クライアントから接続すると、メタのネゴシエーション画面の後、本来ならログオンダイアログが表示されるべきタイミングに何も表示されず、数分後にタイムアウトする。
・本部支部間はほとんどがADSLだが、一部ISDN回線の支部もある。
・本部支部間はﾌﾚｯﾂｸﾞﾙｰﾌﾟでIPSecを用いているが、メタサーバのMaxICAPacketLengthレジストリは指定済み。
・サーバを再起動すると事象は回復するが、数日内に再発する。
サーバ構成は以下の通りです。
ADサーバ Windows2003 Standard SP1
メタフレームサーバ Windows2003 Standard SP1
Citrix Presentation Server4 Stn
クライアント WBT TX225 (30台)
サーバを再起動しないことには回避できず、非常に悩んでおります。
同様の事象に対処した、という方はみえられませんか？
様々な場所で、本件と同じ事象を検索しておりますが、解決方法を見出せないでいます。
症状は、クライアントの一部が、あるときに一斉に切断されてしまい、再接続できない、というものです。この症状には、以下のような特徴が見られます。
・メタフレームサーバがあるのと同じセグメントのｼﾝｸﾗｲｱﾝﾄは正常に接続できる。
・トラブルの発生したセグメントの中には、再接続できる端末と出来ない端末が混在している。トラブルセグメントでは、新規接続も張れない。
・一斉切断トラブルが発生する時間に、これといったイベントログやエラーは発生していない。
・トラブル発生は夕方の、接続最繁時に発生するが、昼間の閑散時にも発生したことがある。
・クライアントから接続すると、メタのネゴシエーション画面の後、本来ならログオンダイアログが表示されるべきタイミングに何も表示されず、数分後にタイムアウトする。
・本部支部間はほとんどがADSLだが、一部ISDN回線の支部もある。
・本部支部間はﾌﾚｯﾂｸﾞﾙｰﾌﾟでIPSecを用いているが、メタサーバのMaxICAPacketLengthレジストリは指定済み。
・サーバを再起動すると事象は回復するが、数日内に再発する。
サーバ構成は以下の通りです。
ADサーバ Windows2003 Standard SP1
メタフレームサーバ Windows2003 Standard SP1
Citrix Presentation Server4 Stn
クライアント WBT TX225 (30台)
サーバを再起動しないことには回避できず、非常に悩んでおります。
同様の事象に対処した、という方はみえられませんか？
私も同じ現象で悩んでいました。
今は毎日再起動することで回避しています。
一斉に切れるタイミングは９６時間じゃないでしょうか？
今は毎日再起動することで回避しています。
一斉に切れるタイミングは９６時間じゃないでしょうか？
データストアに接続できないと96時間で落ちるらしいです。
http://support.citrix.com/article/CTX106066&searchID=13447923
その原因として、mdbファイルの破損が考えられます。
mdbを再生成すれば回避できるそうですが、
ためしていません。
http://support.citrix.com/article/CTX106066&searchID=13447923
その原因として、mdbファイルの破損が考えられます。
mdbを再生成すれば回避できるそうですが、
ためしていません。
Citrix Presetatino Server4.0の話ですよね？
であれば、データストアに接続できなくてもPresentation Server対しては
ユーザーはログイン可能ですよ。ただし、PresetationServerの設定が変更
できなくはなりますが・・。
説明が不足してますので、補足します。
Citrix Presentation Server4.0（以下、MPS4.0）では、
メンバーサーバーが、ライセンスサーバに接続ができなくなると
猶予期間（30日間）に入ります。
・この間、ユーザー接続は拒否されません。
・猶予期間を過ぎてライセンスサーバーとの接続が確立されない場合、
全てのユーザー接続は拒否される。
・管理者による1つの接続のみ許可
詳細については、導入運用ガイド 46Pをご参照下さい。
ライセンスサーバーと接続できないとイベントログに記録が残ると思いますので、
この問題ではないと思います。
ちなみに私の事象もAPTさんと同様で
・メタフレームサーバがあるのと同じセグメントは正常に接続できる。
・トラブルセグメントでは、新規接続も張れない。
・一斉切断トラブルが発生する時間に、これといったイベントログやエラーは発生していない。
・トラブル発生は全く使っていなくても数日後に必ず発生する。
・クライアントから接続すると、メタのネゴシエーション画面の後、本来ならログオンダイアログが表示されるべきタイミングに何も表示されず、数分後にタイムアウトする。
・サーバを再起動すると事象は回復するが、数日内（４日後くらい）に再発する。
サーバを毎日再起動すれば問題なく動いてますが、やっぱり原因がわからず気になってます。
そこでデータストアかなと思ったんですが、やっぱり違いますか？
・メタフレームサーバがあるのと同じセグメントは正常に接続できる。
・トラブルセグメントでは、新規接続も張れない。
・一斉切断トラブルが発生する時間に、これといったイベントログやエラーは発生していない。
・トラブル発生は全く使っていなくても数日後に必ず発生する。
・クライアントから接続すると、メタのネゴシエーション画面の後、本来ならログオンダイアログが表示されるべきタイミングに何も表示されず、数分後にタイムアウトする。
・サーバを再起動すると事象は回復するが、数日内（４日後くらい）に再発する。
サーバを毎日再起動すれば問題なく動いてますが、やっぱり原因がわからず気になってます。
そこでデータストアかなと思ったんですが、やっぱり違いますか？
皆様ご助力ありがとうございます。
遅れて申し訳ありません。
当方事象でのジンクスは「再起動後50時間」ですね。
他の案件などを調べると「セッションクリアやゴミファイルの掃除を目的に定期的再起動を行っている」ことが多く、結果的にこの「連続運用による一斉切断症状」は発症しにくいようです。
しかし数百台程度の規模のネットワークでも「週に一回の再起動」を行っているところでも、この一斉切断が発生しない場合もあります。
やはりデータベースがAccessなのが問題なのでしょうか？ しかしそれだったら同一セグメントの端末が接続できないことの理由になりません。
こちらも毎日再起動を行ってからこの事象が発生しておりませんが、再起動は極力したくない意向もあります。
進展があればご報告いたします。
遅れて申し訳ありません。
当方事象でのジンクスは「再起動後50時間」ですね。
他の案件などを調べると「セッションクリアやゴミファイルの掃除を目的に定期的再起動を行っている」ことが多く、結果的にこの「連続運用による一斉切断症状」は発症しにくいようです。
しかし数百台程度の規模のネットワークでも「週に一回の再起動」を行っているところでも、この一斉切断が発生しない場合もあります。
やはりデータベースがAccessなのが問題なのでしょうか？ しかしそれだったら同一セグメントの端末が接続できないことの理由になりません。
こちらも毎日再起動を行ってからこの事象が発生しておりませんが、再起動は極力したくない意向もあります。
進展があればご報告いたします。
皆さんと同じような現象が最近発生しております。
その後どのようになったのかお知らせ頂ければ助かります。
その後どのようになったのかお知らせ頂ければ助かります。
NICの不具合の可能性もあります。
最近はTCPオフロード機能が標準でONになっており、
この機能がネットワークに障害を与える場合があります。
一度、疑ってみては如何でしょうか。
最近はTCPオフロード機能が標準でONになっており、
この機能がネットワークに障害を与える場合があります。
一度、疑ってみては如何でしょうか。
セッション情報の取得について
現在運用管理の一環で、定期的にCtirxへの接続数（セッション数）
の取得を行っております。
情報取得の行うため、都度、管理コンソールから現在のセッション
情報数を確認していますが、Ctixのコマンドで情報を取得するような
ものをどなたかご存知であれば教えていただけないでしょうか。
もしそのようなコマンドがあれば、ATコマンドに組み込んで定期的に
実行するように設定しようと思っております。
使用中のMetaFrameは、MetaFrameXP、サーバーはWindows2000
です。
よろしくお願いします。
の取得を行っております。
情報取得の行うため、都度、管理コンソールから現在のセッション
情報数を確認していますが、Ctixのコマンドで情報を取得するような
ものをどなたかご存知であれば教えていただけないでしょうか。
もしそのようなコマンドがあれば、ATコマンドに組み込んで定期的に
実行するように設定しようと思っております。
使用中のMetaFrameは、MetaFrameXP、サーバーはWindows2000
です。
よろしくお願いします。
query session コマンドでいかがでしょう？
あとは find コマンドと組み合わせて"Active" なセッションを見つけて
行数をカウントすればコマンド実行時の切断されてないセッション数が
取得できますね。
あとは find コマンドと組み合わせて"Active" なセッションを見つけて
行数をカウントすればコマンド実行時の切断されてないセッション数が
取得できますね。
RMの集計データベースのほうが便利だよ。
RM=Resouce Manager
RM って Enterprise Edition だけに搭載されてますよね。
うちは Advanced Edition なので便利な RM はよくわかって
いるのですが、買ってもらえませんでした....。
RM って Enterprise Edition だけに搭載されてますよね。
うちは Advanced Edition なので便利な RM はよくわかって
いるのですが、買ってもらえませんでした....。
プリンタの設定について
プリンタの設定について先日から相談させていただいております。
少し、お聞きしたいことが変わったのと、
長めになってきましたので新しく投稿させてもらっています。
印刷がクライアントでうまくいかないと連絡があり、
(通常はうまくいくのに、縮小した場合に数値が上下逆さまになり、印刷されています)
UPDをおそらく使っているのだろうから、同じドライバをインストールを…
と言うアドバイスを頂きまして、
クライアントで使用しているドライバと同じものをサーバーにインストールしてみました。
クライアントのプリンタとファックスに表示されているドライバは
AAAA、BBBB、の二つだとします。
サーバーのプリンタとファックスに表示されているドライバ
BBBB、CCCC、DDDDの3つだとしまして、
クライアントがサーバにつなぎ、プリンタの指定をする際に表示されるのは
セッション1のクライアントからのAAAA、セッション1のクライアントからのBBBB、
BBBB、CCCC、DDDD
のような形で表示されています。
ポリシーには、ユニバーサルドライバに、
要求されたドライバが無効な場合はユニバーサルドライバを使用するを設定してある状態です。
この場合、印刷する場合に、クライアントで
セッション1のクライアントからのBBBBが、UPDになり、
印刷指定する場合にはBBBを指定する、ということなのでしょうか？
サーバーの管理コンソールのプリンタの管理-ドライバでは、
Citrix Universal Printer、
HP Color LaserJet 4500 (MetaFrame PCL5c Universal Driver)、
HP Color LaserJet PS (MetaFrame PS Universal Driver)、
HP LaserJet Series II (MetaFrame PCL4 Universal Driver)
の４つが含まれて表示されるのに対し、
プリンタとファックスでは表示されていないのです。
しかし、プリンタとファックスのサーバーのプロパティのドライバタブには表示されています。
Knowledgeで検索した”ユニバーサルプリンタの作成方法”には、
プリンタとファックスの表示にHP Color LaserJetが表示されています。
私のプリンタとファックスに表示がない、と言うことは
ユニバーサルドライバは名前だけで、実際はない状態なのでしょうか？
ユニバーサルプリンタの作成方法に乗せてあるレジストリの作成は行ってみましたが、
やはり、表示されません。
長々と申し訳ありませんが、何かアドバイスをよろしくお願いいたします。
少し、お聞きしたいことが変わったのと、
長めになってきましたので新しく投稿させてもらっています。
印刷がクライアントでうまくいかないと連絡があり、
(通常はうまくいくのに、縮小した場合に数値が上下逆さまになり、印刷されています)
UPDをおそらく使っているのだろうから、同じドライバをインストールを…
と言うアドバイスを頂きまして、
クライアントで使用しているドライバと同じものをサーバーにインストールしてみました。
クライアントのプリンタとファックスに表示されているドライバは
AAAA、BBBB、の二つだとします。
サーバーのプリンタとファックスに表示されているドライバ
BBBB、CCCC、DDDDの3つだとしまして、
クライアントがサーバにつなぎ、プリンタの指定をする際に表示されるのは
セッション1のクライアントからのAAAA、セッション1のクライアントからのBBBB、
BBBB、CCCC、DDDD
のような形で表示されています。
ポリシーには、ユニバーサルドライバに、
要求されたドライバが無効な場合はユニバーサルドライバを使用するを設定してある状態です。
この場合、印刷する場合に、クライアントで
セッション1のクライアントからのBBBBが、UPDになり、
印刷指定する場合にはBBBを指定する、ということなのでしょうか？
サーバーの管理コンソールのプリンタの管理-ドライバでは、
Citrix Universal Printer、
HP Color LaserJet 4500 (MetaFrame PCL5c Universal Driver)、
HP Color LaserJet PS (MetaFrame PS Universal Driver)、
HP LaserJet Series II (MetaFrame PCL4 Universal Driver)
の４つが含まれて表示されるのに対し、
プリンタとファックスでは表示されていないのです。
しかし、プリンタとファックスのサーバーのプロパティのドライバタブには表示されています。
Knowledgeで検索した”ユニバーサルプリンタの作成方法”には、
プリンタとファックスの表示にHP Color LaserJetが表示されています。
私のプリンタとファックスに表示がない、と言うことは
ユニバーサルドライバは名前だけで、実際はない状態なのでしょうか？
ユニバーサルプリンタの作成方法に乗せてあるレジストリの作成は行ってみましたが、
やはり、表示されません。
長々と申し訳ありませんが、何かアドバイスをよろしくお願いいたします。
すみません、
環境を記述していませんでした。
Citrix Presentation Server4.0、Windows Server2003 SP1 で
クライアントはWindowsXPを使用しています。
環境を記述していませんでした。
Citrix Presentation Server4.0、Windows Server2003 SP1 で
クライアントはWindowsXPを使用しています。
> クライアントのプリンタとファックスに表示されているドライバは
> サーバーの管理コンソールのプリンタの管理-ドライバでは、
> Citrix Universal Printer、
> HP Color LaserJet 4500 (MetaFrame PCL5c Universal Driver)、
> HP Color LaserJet PS (MetaFrame PS Universal Driver)、
> HP LaserJet Series II (MetaFrame PCL4 Universal Driver)
> の４つが含まれて表示されるのに対し、
> プリンタとファックスでは表示されていないのです。
「論理プリンタ」のことを「ドライバ」だと勘違いしていませんか？
> サーバーの管理コンソールのプリンタの管理-ドライバでは、
> Citrix Universal Printer、
> HP Color LaserJet 4500 (MetaFrame PCL5c Universal Driver)、
> HP Color LaserJet PS (MetaFrame PS Universal Driver)、
> HP LaserJet Series II (MetaFrame PCL4 Universal Driver)
> の４つが含まれて表示されるのに対し、
> プリンタとファックスでは表示されていないのです。
「論理プリンタ」のことを「ドライバ」だと勘違いしていませんか？
回答ありがとうございます。
管理コンソール、プリンタとFAXのプロパティにある
> Citrix Universal Printer、
> HP Color LaserJet 4500 (MetaFrame PCL5c Universal Driver)、
> HP Color LaserJet PS (MetaFrame PS Universal Driver)、
> HP LaserJet Series II (MetaFrame PCL4 Universal Driver)
上記４つが論理プリンタなのでしょうか？
プリンタの管理-ドライバや、プリンタとFAXのサーバーのプロパティのドライバタブ
にあるので、ドライバだと思っておりますが…
さらに、これがUniversal Printer Driver だと思っておりました。
この４つはプリンタとFAXに表示がなくても動作していると考えて問題ないのでしょうか？
それとも、Universal Printer Driver はインストールされてない、と言うことなのでしょうか…
また、昨日クライアントで何か印刷されたのか、
突然
[使用されたプリンタのドライバ名(クライアント、サーバ共にインストールしてあるドライバ)] ESC/P R というのが
同じく、プリンタの管理-ドライバや、プリンタとFAXのサーバーのプロパティに追加されていました。
これは、Citrixでプリンタを使用した場合普通に起こるものなのでしょうか？
管理コンソール、プリンタとFAXのプロパティにある
> Citrix Universal Printer、
> HP Color LaserJet 4500 (MetaFrame PCL5c Universal Driver)、
> HP Color LaserJet PS (MetaFrame PS Universal Driver)、
> HP LaserJet Series II (MetaFrame PCL4 Universal Driver)
上記４つが論理プリンタなのでしょうか？
プリンタの管理-ドライバや、プリンタとFAXのサーバーのプロパティのドライバタブ
にあるので、ドライバだと思っておりますが…
さらに、これがUniversal Printer Driver だと思っておりました。
この４つはプリンタとFAXに表示がなくても動作していると考えて問題ないのでしょうか？
それとも、Universal Printer Driver はインストールされてない、と言うことなのでしょうか…
また、昨日クライアントで何か印刷されたのか、
突然
[使用されたプリンタのドライバ名(クライアント、サーバ共にインストールしてあるドライバ)] ESC/P R というのが
同じく、プリンタの管理-ドライバや、プリンタとFAXのサーバーのプロパティに追加されていました。
これは、Citrixでプリンタを使用した場合普通に起こるものなのでしょうか？
１．サーバー側に導入するプリンタドライバは、Windows2003のドライバを利用する。
２．サーバーにドライバ導入後、プリンタとファックスに表示されるプリンタを削除する。
２．サーバーにドライバ導入後、プリンタとファックスに表示されるプリンタを削除する。
回答ありがとうございます。
サーバーのプリンタとFAXに表示されるプリンタは削除してしまうものなのですね。
クライアントで指定するのはサーバー側のものかと考えておりましたが
違うことがわかり、また一歩前進できました。
ありがとうございました。
サーバーのプリンタとFAXに表示されるプリンタは削除してしまうものなのですね。
クライアントで指定するのはサーバー側のものかと考えておりましたが
違うことがわかり、また一歩前進できました。
ありがとうございました。
上記4つのうちの下記２つはMetaFrameに対応してるのでしょうか？
Versionの値はあるのでしょうか？
（）してるというのは別名をいみしてるのでしょうか？
PSとPCLはドライバの種類なのでしょうか？
> HP Color LaserJet PS (MetaFrame PS Universal Driver)、
> HP LaserJet Series II (MetaFrame PCL4 Universal Driver)
Versionの値はあるのでしょうか？
（）してるというのは別名をいみしてるのでしょうか？
PSとPCLはドライバの種類なのでしょうか？
> HP Color LaserJet PS (MetaFrame PS Universal Driver)、
> HP LaserJet Series II (MetaFrame PCL4 Universal Driver)
１ユーザ１インスタンスについて
教えてください。
環境：Citrix Presentation Server4.0
Windows2003Server
公開しているアプリケーションの制限で
「各ユーザについて１インスタンスのみ許可」をOnにして運用しています。
ICAクラインアトからアプリケーションをトリプルクリック？、
ダブルクリックを素早く２回した場合、同一APが２個起動されてしまいます。
CMC上では
セッション ICA-tcp#61 が２個います。（ユーザ名～状態までのすべて同一）
どなたか同様の経験をされた方いますでしょうか。
よろしくお願いします
環境：Citrix Presentation Server4.0
Windows2003Server
公開しているアプリケーションの制限で
「各ユーザについて１インスタンスのみ許可」をOnにして運用しています。
ICAクラインアトからアプリケーションをトリプルクリック？、
ダブルクリックを素早く２回した場合、同一APが２個起動されてしまいます。
CMC上では
セッション ICA-tcp#61 が２個います。（ユーザ名～状態までのすべて同一）
どなたか同様の経験をされた方いますでしょうか。
よろしくお願いします
下記Hotfixの適用でいかがでしょうか？
http://support.citrix.com/article/CTX107899
67. この修正により、同時に起動する公開アプリケーションのインスタンス数を制限する機能について、以下の問題が解決されます。
o 一部のアプリケーションで、起動するインスタンス数を0または1に制限しても、この設定が無視されることがありました。[#97994, 121849]
o ユーザーが切断セッションに再接続したときに、許可されている同時インスタンス数に達していなくても、インスタンス数が制限されているために起動できないという内容のエラーが表示されることがありました。[#120939]
[Hotfix PSJ400W2K3R01より][#121849]
http://support.citrix.com/article/CTX107899
67. この修正により、同時に起動する公開アプリケーションのインスタンス数を制限する機能について、以下の問題が解決されます。
o 一部のアプリケーションで、起動するインスタンス数を0または1に制限しても、この設定が無視されることがありました。[#97994, 121849]
o ユーザーが切断セッションに再接続したときに、許可されている同時インスタンス数に達していなくても、インスタンス数が制限されているために起動できないという内容のエラーが表示されることがありました。[#120939]
[Hotfix PSJ400W2K3R01より][#121849]
プリンタの設定について
WebInterfaceを使用して、インターネットで外部から
公開アプリケーションに接続しているクライアントで印刷をしたのですが、
一部上下さかさまに印刷されてしまったと連絡がありました。
印刷はクライアントにあるプリンタで行われました。
これまで印刷については全く設定をしていなかったのですが、
管理コンソールでプリンタの管理を見ると、ドライバがいくつか設定してあり、
公開アプリケーションに接続すると、プリンタとFAXには[セッション1の～…]
というプリンタが作成されています。
以前に設定を管理されていた方が何かされたのだろうとは思うのですが、
私自身は何を設定したらよいのかわからない状況です。
Citrix Presentation Server 導入・運用ガイドや、Knowledge Centerで
詳しい設定を載せているところを探してみましたが、
見つからずにいます。
基本的な事で申し訳ありませんが、
対応策や、参考資料などありましたら教えていただけませんでしょうか？
Citrix Presentation Server4.0、Windows Server2003 SP1 を使用しています。
他、情報が足らない等ありましたら教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします
公開アプリケーションに接続しているクライアントで印刷をしたのですが、
一部上下さかさまに印刷されてしまったと連絡がありました。
印刷はクライアントにあるプリンタで行われました。
これまで印刷については全く設定をしていなかったのですが、
管理コンソールでプリンタの管理を見ると、ドライバがいくつか設定してあり、
公開アプリケーションに接続すると、プリンタとFAXには[セッション1の～…]
というプリンタが作成されています。
以前に設定を管理されていた方が何かされたのだろうとは思うのですが、
私自身は何を設定したらよいのかわからない状況です。
Citrix Presentation Server 導入・運用ガイドや、Knowledge Centerで
詳しい設定を載せているところを探してみましたが、
見つからずにいます。
基本的な事で申し訳ありませんが、
対応策や、参考資料などありましたら教えていただけませんでしょうか？
Citrix Presentation Server4.0、Windows Server2003 SP1 を使用しています。
他、情報が足らない等ありましたら教えていただければと思います。
よろしくお願いいたします
まずはこの本を読んでみてください。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797333014/250-8180554-9905040
あと一つ素朴な疑問
> 一部上下さかさまに印刷されてしまったと連絡がありました。
出てきた紙が「上下さかさま」でも、紙を1回転すれば問題ないのでは？
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797333014/250-8180554-9905040
あと一つ素朴な疑問
> 一部上下さかさまに印刷されてしまったと連絡がありました。
出てきた紙が「上下さかさま」でも、紙を1回転すれば問題ないのでは？
回答ありがとうございます
＞出てきた紙が「上下さかさま」でも、紙を1回転すれば問題ないのでは？
すみません、一部、と言うのはそういうのではなく、一部分、なのです。
一枚の用紙に、数値だけがさかさまに印字され、他の部分は正常と言ったものです。
一枚回転して出てきてるなら、そうしてしまえば良いのですが。
Citrix Presentation Server のセットアップガイドのようなものはないのでしょうか？
ResourceManagerなどのガイドはあるのに、プリンタの管理のガイドがないとは思えず探しているのですが…
＞出てきた紙が「上下さかさま」でも、紙を1回転すれば問題ないのでは？
すみません、一部、と言うのはそういうのではなく、一部分、なのです。
一枚の用紙に、数値だけがさかさまに印字され、他の部分は正常と言ったものです。
一枚回転して出てきてるなら、そうしてしまえば良いのですが。
Citrix Presentation Server のセットアップガイドのようなものはないのでしょうか？
ResourceManagerなどのガイドはあるのに、プリンタの管理のガイドがないとは思えず探しているのですが…
クライアントがWindows9Xで、UPDを使っているのでは？
引き続き回答ありがとうございます。
Citrix Universal Driverがプリンタの管理のドライバに設定してあります。
前管理者の方がされたのだと思うのですが…
これを削除して、クライアントが使用しているプリンタドライバをインストールしなくてはならないのでしょうか？
クライアントはWindowsXPを使用されていると思います。
Citrix Universal Driverがプリンタの管理のドライバに設定してあります。
前管理者の方がされたのだと思うのですが…
これを削除して、クライアントが使用しているプリンタドライバをインストールしなくてはならないのでしょうか？
クライアントはWindowsXPを使用されていると思います。
そういう一部だったんですね。専用紙か何か使ってて困ってるのかと思ってました。
Presentation Server管理者ガイドの最後の方にあるにはありますが、
それは、もう見てそうですね。
ドライバのせいだとしたら、クライアントに接続してある機種のServer2003用のドライバを
手に入れて、サーバーにインストールしてみてください。
Citrix Universal Driverは削除しなくていいです。
ポリシーで、ユニバーサルドライバしか使わないようになっていないか確認してください。
あと、プリンタメーカーによっては、メーカーのサイトに
MetaFrameでのドライバの設定方法(インストール方法)が載っていることもありますよ。
Presentation Server管理者ガイドの最後の方にあるにはありますが、
それは、もう見てそうですね。
ドライバのせいだとしたら、クライアントに接続してある機種のServer2003用のドライバを
手に入れて、サーバーにインストールしてみてください。
Citrix Universal Driverは削除しなくていいです。
ポリシーで、ユニバーサルドライバしか使わないようになっていないか確認してください。
あと、プリンタメーカーによっては、メーカーのサイトに
MetaFrameでのドライバの設定方法(インストール方法)が載っていることもありますよ。
回答ありがとうございます。
誤解を与えるような表現をしてしまい、すみませんでした。
詳細に記述するべきでした。
試しに、一つドライバをインストールしてみました。(使用されているものではないのですが)
ドライバのインストールを行うと、自動的にプリンタの管理に追加されるのですね。
アプリケーションのように公開を行うのかと思い、一から設定方法を探しておりました。
現在、クライアントにプリンタの機種を尋ねているところです。
わかり次第、ドライバのインストールを行いたいと思います。
＞あと、プリンタメーカーによっては、メーカーのサイトに
＞MetaFrameでのドライバの設定方法(インストール方法)が載っていることもありますよ。
メーカーによってはそのような事をされている所もあるのですね、調べてみます。
ポリシーの方も確認を行い、設定を行いたいと思います。
誤解を与えるような表現をしてしまい、すみませんでした。
詳細に記述するべきでした。
試しに、一つドライバをインストールしてみました。(使用されているものではないのですが)
ドライバのインストールを行うと、自動的にプリンタの管理に追加されるのですね。
アプリケーションのように公開を行うのかと思い、一から設定方法を探しておりました。
現在、クライアントにプリンタの機種を尋ねているところです。
わかり次第、ドライバのインストールを行いたいと思います。
＞あと、プリンタメーカーによっては、メーカーのサイトに
＞MetaFrameでのドライバの設定方法(インストール方法)が載っていることもありますよ。
メーカーによってはそのような事をされている所もあるのですね、調べてみます。
ポリシーの方も確認を行い、設定を行いたいと思います。
ＰＳのライセンス数よりＴＳのＣＡＬを多くして利用できますか？
素仙と申します。
初めて投稿します。
PresentationServerStandardEdition4.0＋WindowsServer2003StandardEditionSP1
を使っております。
外部からＰＳ
社内からＴＳで運用しようとしたかったので、
ＴＳのＣＡＬを余分に購入し両方を１サーバにインストールしました。
ＰＳを全く起動しなくて
ＴＳのみを起動してもＰＳのライセンスがカウントされます
ＰＳのライセンス数をオーバーするとＰＳのライセンスオーバーが表示され
ＴＳが起動しません全くＰＳを使ってないのになぜでしょうか？
初めて投稿します。
PresentationServerStandardEdition4.0＋WindowsServer2003StandardEditionSP1
を使っております。
外部からＰＳ
社内からＴＳで運用しようとしたかったので、
ＴＳのＣＡＬを余分に購入し両方を１サーバにインストールしました。
ＰＳを全く起動しなくて
ＴＳのみを起動してもＰＳのライセンスがカウントされます
ＰＳのライセンス数をオーバーするとＰＳのライセンスオーバーが表示され
ＴＳが起動しません全くＰＳを使ってないのになぜでしょうか？
RDP接続でもICAクライアントとして使えるようになっているので
ライセンスを消費するらしいということを聞いたことがあります。
ライセンスを消費するらしいということを聞いたことがあります。
ＮＯＳさんレスありがとうございまます。
http://support.citrix.com/article/CTX104854&searchID=13882936
上記のページを見つけたのですが、ＴＳ＝ＲＤＰ接続と思うのですが、
ＴＳで公開アプリケーション、公開デスクトップができるのですかね？
今回の場合はしておりませんが・・・
というか方法すら知りません。
http://support.citrix.com/article/CTX104854&searchID=13882936
上記のページを見つけたのですが、ＴＳ＝ＲＤＰ接続と思うのですが、
ＴＳで公開アプリケーション、公開デスクトップができるのですかね？
今回の場合はしておりませんが・・・
というか方法すら知りません。
Web Interfaceを使えば、RDP(TSクライアント)でも公開アプリケーションが使えますよ。
と言うことは、PSのロードバランスの機能が使えるのです。
ロードバランス以外にも、管理コンソールの管理機能、RMの集計データベース、
CPU・メモリの最適化機能などが使えますね。
Citrixの立場から見れば、TS接続でもCitrixのライセンスが消費するのは
やむをえないところでしょう。
なぜなら、仮に「TS接続でもライセンスを消費しない」だった場合を考えてください。
だとすると、Citrixライセンスをほんの少しだけ買って、
それを上回る接続を実際にはTS接続で使えば、
支払ったライセンス以上の機能が使えてしまうのです。
これでは、Citrixが損をするだけでなく、まじめにライセンス料を払っている
他のユーザがバカを見てしまいます。
> 外部からＰＳ
> 社内からＴＳで運用しようとしたかったので、
もしもこのような運用を行いたいのなら、
PS用のサーバと、TS用のサーバと、それぞれ1台ずつ用意すれば済む話です。
と言うことは、PSのロードバランスの機能が使えるのです。
ロードバランス以外にも、管理コンソールの管理機能、RMの集計データベース、
CPU・メモリの最適化機能などが使えますね。
Citrixの立場から見れば、TS接続でもCitrixのライセンスが消費するのは
やむをえないところでしょう。
なぜなら、仮に「TS接続でもライセンスを消費しない」だった場合を考えてください。
だとすると、Citrixライセンスをほんの少しだけ買って、
それを上回る接続を実際にはTS接続で使えば、
支払ったライセンス以上の機能が使えてしまうのです。
これでは、Citrixが損をするだけでなく、まじめにライセンス料を払っている
他のユーザがバカを見てしまいます。
> 外部からＰＳ
> 社内からＴＳで運用しようとしたかったので、
もしもこのような運用を行いたいのなら、
PS用のサーバと、TS用のサーバと、それぞれ1台ずつ用意すれば済む話です。
メタメタ様、レスありがとうございます。
詳しくCitrix社側の考え方の説明をいただきよくわかりました。
しかし、今回の場合はＳｔａｎｄａｒｄＥｄｉｔｉｏｎです。従って
＞ロードバランス以外にも、管理コンソールの管理機能、RMの集計データベース、
＞CPU・メモリの最適化機能などが使えますね。
等は使えないと思います。
それ以前に
＞Web Interfaceを使えば、RDP(TSクライアント)でも公開アプリケーションが使えますよ。
を使う予定は全くありません。
＞これでは、Citrixが損をするだけでなく、まじめにライセンス料を払っている
＞他のユーザがバカを見てしまいます
これはMicrosoft社も同じ見解なのでしょうか？
＞PS用のサーバと、TS用のサーバと、それぞれ1台ずつ用意すれば済む話です。
ＴＳのＣＡＬは分ければすむかもしれませんが、
それぞれにアプリケーションをインストール必要がありメンテナンスが煩雑に
なるのではと思っております。
詳しくCitrix社側の考え方の説明をいただきよくわかりました。
しかし、今回の場合はＳｔａｎｄａｒｄＥｄｉｔｉｏｎです。従って
＞ロードバランス以外にも、管理コンソールの管理機能、RMの集計データベース、
＞CPU・メモリの最適化機能などが使えますね。
等は使えないと思います。
それ以前に
＞Web Interfaceを使えば、RDP(TSクライアント)でも公開アプリケーションが使えますよ。
を使う予定は全くありません。
＞これでは、Citrixが損をするだけでなく、まじめにライセンス料を払っている
＞他のユーザがバカを見てしまいます
これはMicrosoft社も同じ見解なのでしょうか？
＞PS用のサーバと、TS用のサーバと、それぞれ1台ずつ用意すれば済む話です。
ＴＳのＣＡＬは分ければすむかもしれませんが、
それぞれにアプリケーションをインストール必要がありメンテナンスが煩雑に
なるのではと思っております。
> しかし、今回の場合はＳｔａｎｄａｒｄＥｄｉｔｉｏｎです。従って
> ＞ロードバランス以外にも、管理コンソールの管理機能、RMの集計データベース、
> ＞CPU・メモリの最適化機能などが使えますね。
> 等は使えないと思います。
管理コンソールでの管理は、StandardEditionでも使えますよね。
ロードバランスやRMは、確かにStandardでは使えませんが、
価格の安いStandardで、使える機能が少なくなるのは当たり前です。
> それ以前に
> ＞Web Interfaceを使えば、RDP(TSクライアント)でも公開アプリケーションが使えますよ。
> を使う予定は全くありません。
使う予定があろうがなかろうが、「使える」ことは確かですよね？
> ＞これでは、Citrixが損をするだけでなく、まじめにライセンス料を払っている
> ＞他のユーザがバカを見てしまいます
> これはMicrosoft社も同じ見解なのでしょうか？
なぜMicrosoft社が同じ見解を出す必要があるのですか？
> ＞PS用のサーバと、TS用のサーバと、それぞれ1台ずつ用意すれば済む話です。
> ＴＳのＣＡＬは分ければすむかもしれませんが、
> それぞれにアプリケーションをインストール必要がありメンテナンスが煩雑に
> なるのではと思っております。
なるほど、だとしたらPSを入れなければ済む話です。
なぜあえてPSを使うのですか？
> ＞ロードバランス以外にも、管理コンソールの管理機能、RMの集計データベース、
> ＞CPU・メモリの最適化機能などが使えますね。
> 等は使えないと思います。
管理コンソールでの管理は、StandardEditionでも使えますよね。
ロードバランスやRMは、確かにStandardでは使えませんが、
価格の安いStandardで、使える機能が少なくなるのは当たり前です。
> それ以前に
> ＞Web Interfaceを使えば、RDP(TSクライアント)でも公開アプリケーションが使えますよ。
> を使う予定は全くありません。
使う予定があろうがなかろうが、「使える」ことは確かですよね？
> ＞これでは、Citrixが損をするだけでなく、まじめにライセンス料を払っている
> ＞他のユーザがバカを見てしまいます
> これはMicrosoft社も同じ見解なのでしょうか？
なぜMicrosoft社が同じ見解を出す必要があるのですか？
> ＞PS用のサーバと、TS用のサーバと、それぞれ1台ずつ用意すれば済む話です。
> ＴＳのＣＡＬは分ければすむかもしれませんが、
> それぞれにアプリケーションをインストール必要がありメンテナンスが煩雑に
> なるのではと思っております。
なるほど、だとしたらPSを入れなければ済む話です。
なぜあえてPSを使うのですか？
メタメタ様、詳細にご回答いただいてありがとうございます。
私の質問の仕方で気分を害されたとしたら、お詫びもうしあげます。
私の誤解からかもしれませんが、基本的に
＞なぜあえてPSを使うのですか？
外部をＰＳ、社内をＴＳの目的は、ＩＣＡ接続の方がＲＤＰ接続より、低速回線でも
ストレスを感じなく利用できるというCitrix社のセールストークの１点のみです。
＞なるほど、だとしたらPSを入れなければ済む話です。
しかし現実は、ＰＳもＴＳも私の環境では外部接続ストレスは同じでした。
その現実を考えれば仰るとおりＰＳは必要ないことになります。
しかし、この問題は通信環境の問題で設定を変えればＩＣＡ接続はストレスがなくなる
かもという期待感があったからです。（この問題の質問はしておりませんでした）
もう一つの誤解かもしれませんが、私は
＞使う予定があろうがなかろうが、「使える」ことは確かですよね？
ライセンスのカウントはその機能を使うときにカウントすべきと思っております。
＞なぜMicrosoft社が同じ見解を出す必要があるのですか？
したがって、ＴＳ機能のみを使おうとしたときそのソフトがインストールしてあるだけで、
ライセンスオーバーでＴＳ機能をキャンセルするのはおかしいと私は思っておりますが、
ＭＳ社は他社のソフトが機能をキャンセルすることをどう思っているかと思っただけです。
私の質問の仕方で気分を害されたとしたら、お詫びもうしあげます。
私の誤解からかもしれませんが、基本的に
＞なぜあえてPSを使うのですか？
外部をＰＳ、社内をＴＳの目的は、ＩＣＡ接続の方がＲＤＰ接続より、低速回線でも
ストレスを感じなく利用できるというCitrix社のセールストークの１点のみです。
＞なるほど、だとしたらPSを入れなければ済む話です。
しかし現実は、ＰＳもＴＳも私の環境では外部接続ストレスは同じでした。
その現実を考えれば仰るとおりＰＳは必要ないことになります。
しかし、この問題は通信環境の問題で設定を変えればＩＣＡ接続はストレスがなくなる
かもという期待感があったからです。（この問題の質問はしておりませんでした）
もう一つの誤解かもしれませんが、私は
＞使う予定があろうがなかろうが、「使える」ことは確かですよね？
ライセンスのカウントはその機能を使うときにカウントすべきと思っております。
＞なぜMicrosoft社が同じ見解を出す必要があるのですか？
したがって、ＴＳ機能のみを使おうとしたときそのソフトがインストールしてあるだけで、
ライセンスオーバーでＴＳ機能をキャンセルするのはおかしいと私は思っておりますが、
ＭＳ社は他社のソフトが機能をキャンセルすることをどう思っているかと思っただけです。
こんばんは。
全然気分を害されてなどいませんよ。
こちらこそ突き放す回答の仕方で申し訳ありません。
ただ、あくまで趣味の範囲の回答ですので、
こればかりはお許しください。
> しかし現実は、ＰＳもＴＳも私の環境では外部接続ストレスは同じでした。
それは素晴らしい！
きっと十分な帯域のネットワークをお使いなのでしょう。
私はPHS(64kbps)を使って外部から社内のメールを読むことが多いのですが、
ICAとRDPでは、まるでスピードが違います。
もちろん、ICAのほうが断然キモチイイです。
> その現実を考えれば仰るとおりＰＳは必要ないことになります。
はい、それなら「一件落着」と言うわけですね。
＞使う予定があろうがなかろうが、「使える」ことは確かですよね？
ライセンスのカウントはその機能を使うときにカウントすべきと思っております。
「すべき」と言うのは、あなたのお考えですね。
しかし残念ながら一般的な考えではないようです。
例えば、MS Officeは実装している機能に応じて
Professional
Standard
Personal
の3つのエディションがあり、機能の分高いライセンスが必要です。
Professionalエディションを購入して実際にインストールまでした人が
「私はPersonalの機能しか使っていないから、Personalの金額しか払わない」
と言っても、おそらく誰も相手にしませんよ。
自分が使う機能を購入前に十分に調べて、
必要な機能分のものだけを購入すればよい話です。
(購入した機能を使いこなすように努める、と言う選択肢もありますが)
MS Officeは例ですが、もしも使った機能だけ分のライセンスを
「正確に」カウントする
ソフトウェアがあれば教えていただきたいものです。
(「使う機能」ではなく「使った機能」ですよ)
これはソフトウェアには限りませんね。
ポルシェを買った人が、
「軽自動車でも出せるスピードしか自分は出さないから
軽自動車分の金額しか払わない」
とは言ったら笑われるだけの話でしょう。
> したがって、ＴＳ機能のみを使おうとしたとき
> そのソフトがインストールしてあるだけで、
> ライセンスオーバーでＴＳ機能をキャンセルするのは
> おかしいと私は思っておりますが、
「インストールしてあるだけ」で「全く使っていない」
のなら、インストールしなければ良いはずで一件落着です。
でも普通は「インストールしてある」と言うことは
(MS Officの例を出すまでもなく)例えその機能を使っていなくても
「使える」状況にありますので、
その分の費用を払うことは、当然のことです。
> ＭＳ社は他社のソフトが機能をキャンセルすることを
> どう思っているかと思っただけです。
別に「キャンセル」しているわけではなくて、
「ライセンスに応じて使用できる範囲を制限している」のですよ。
例えば、多くの会計ソフトはSQL Serverと言うMSの製品を利用しています。
会計ソフトのライセンスに応じて使用できる範囲
(SQL Serverを使える範囲)を制限するのは当たり前のことです。
そんなことでいちいちMS社にお伺いを立てる必要があったら、
Windowsで動くソフトなんて作っていられません。
話は飛びますが、Windowsの機能をわざと「キャンセル」する
製品は世の中にいくらでもありますよね。
例えば、「パーソナルファイアウォール」と呼ばれる製品は、
Windowsの通信機能をわざと「キャンセル」させることによって、
Windowsのセキュリティを保ちます。
「MS社がどう思うか？」ですけど、MS社自ら積極的に奨めていますよ。
http://www.microsoft.com/japan/athome/security/protect/firewall.mspx
全然気分を害されてなどいませんよ。
こちらこそ突き放す回答の仕方で申し訳ありません。
ただ、あくまで趣味の範囲の回答ですので、
こればかりはお許しください。
> しかし現実は、ＰＳもＴＳも私の環境では外部接続ストレスは同じでした。
それは素晴らしい！
きっと十分な帯域のネットワークをお使いなのでしょう。
私はPHS(64kbps)を使って外部から社内のメールを読むことが多いのですが、
ICAとRDPでは、まるでスピードが違います。
もちろん、ICAのほうが断然キモチイイです。
> その現実を考えれば仰るとおりＰＳは必要ないことになります。
はい、それなら「一件落着」と言うわけですね。
＞使う予定があろうがなかろうが、「使える」ことは確かですよね？
ライセンスのカウントはその機能を使うときにカウントすべきと思っております。
「すべき」と言うのは、あなたのお考えですね。
しかし残念ながら一般的な考えではないようです。
例えば、MS Officeは実装している機能に応じて
Professional
Standard
Personal
の3つのエディションがあり、機能の分高いライセンスが必要です。
Professionalエディションを購入して実際にインストールまでした人が
「私はPersonalの機能しか使っていないから、Personalの金額しか払わない」
と言っても、おそらく誰も相手にしませんよ。
自分が使う機能を購入前に十分に調べて、
必要な機能分のものだけを購入すればよい話です。
(購入した機能を使いこなすように努める、と言う選択肢もありますが)
MS Officeは例ですが、もしも使った機能だけ分のライセンスを
「正確に」カウントする
ソフトウェアがあれば教えていただきたいものです。
(「使う機能」ではなく「使った機能」ですよ)
これはソフトウェアには限りませんね。
ポルシェを買った人が、
「軽自動車でも出せるスピードしか自分は出さないから
軽自動車分の金額しか払わない」
とは言ったら笑われるだけの話でしょう。
> したがって、ＴＳ機能のみを使おうとしたとき
> そのソフトがインストールしてあるだけで、
> ライセンスオーバーでＴＳ機能をキャンセルするのは
> おかしいと私は思っておりますが、
「インストールしてあるだけ」で「全く使っていない」
のなら、インストールしなければ良いはずで一件落着です。
でも普通は「インストールしてある」と言うことは
(MS Officの例を出すまでもなく)例えその機能を使っていなくても
「使える」状況にありますので、
その分の費用を払うことは、当然のことです。
> ＭＳ社は他社のソフトが機能をキャンセルすることを
> どう思っているかと思っただけです。
別に「キャンセル」しているわけではなくて、
「ライセンスに応じて使用できる範囲を制限している」のですよ。
例えば、多くの会計ソフトはSQL Serverと言うMSの製品を利用しています。
会計ソフトのライセンスに応じて使用できる範囲
(SQL Serverを使える範囲)を制限するのは当たり前のことです。
そんなことでいちいちMS社にお伺いを立てる必要があったら、
Windowsで動くソフトなんて作っていられません。
話は飛びますが、Windowsの機能をわざと「キャンセル」する
製品は世の中にいくらでもありますよね。
例えば、「パーソナルファイアウォール」と呼ばれる製品は、
Windowsの通信機能をわざと「キャンセル」させることによって、
Windowsのセキュリティを保ちます。
「MS社がどう思うか？」ですけど、MS社自ら積極的に奨めていますよ。
http://www.microsoft.com/japan/athome/security/protect/firewall.mspx
メタメタ様、ご説明ありがとうございます。
ご説明は良くわかりましたが、私自身がへそ曲がりなのか、なっとくできない気持ちでおりますので、
これ以上、丁寧な説明をいただいても議論が平行線になってしまいます。
ところで、前述した、
「RDP接続によってMetaFrame Presentation Serverの接続ライセンスが消費される」
http://support.citrix.com/article/CTX104854&searchID=13882936
その中に
～前略～
Terminal Serverライセンスの数が30で、Citrix接続ライセンスの数が20の場合
～中略～
制限を超えると、エンドユーザーに対して適切なエラーメッセージが表示されます。
と書いてありますが、「適切なエラーメッセ－ジ」が表示された後、
残りのＴＳ１０クライアントはインストールしても使う事できませんとは書いてありません。
わざわざ例でライセンスを違う数にしてあるので、ＴＳ機能の範囲内で利用可能とも読み取れるのですが、
これも私の勘違いでしょうか？
また、最後の方に
MetaFrame Presentation ServerへのRDPコネクションを有効にする方法
と書いてあるので、無効にする方法も有るようにも受け取れるのですが、これも私の勘違いでしょうか？
ご説明は良くわかりましたが、私自身がへそ曲がりなのか、なっとくできない気持ちでおりますので、
これ以上、丁寧な説明をいただいても議論が平行線になってしまいます。
ところで、前述した、
「RDP接続によってMetaFrame Presentation Serverの接続ライセンスが消費される」
http://support.citrix.com/article/CTX104854&searchID=13882936
その中に
～前略～
Terminal Serverライセンスの数が30で、Citrix接続ライセンスの数が20の場合
～中略～
制限を超えると、エンドユーザーに対して適切なエラーメッセージが表示されます。
と書いてありますが、「適切なエラーメッセ－ジ」が表示された後、
残りのＴＳ１０クライアントはインストールしても使う事できませんとは書いてありません。
わざわざ例でライセンスを違う数にしてあるので、ＴＳ機能の範囲内で利用可能とも読み取れるのですが、
これも私の勘違いでしょうか？
また、最後の方に
MetaFrame Presentation ServerへのRDPコネクションを有効にする方法
と書いてあるので、無効にする方法も有るようにも受け取れるのですが、これも私の勘違いでしょうか？
こんばんは。
なかなか「一件落着」とは行かないようですね。
> ご説明は良くわかりましたが、私自身がへそ曲がりなのか、
> なっとくできない気持ちでおりますので、
「納得できない」と言う気持ちは大切ですよ。
その気持ちが製品やサービスをよりよいものにします。
ただ、あまりに突飛な要求をされると
製品サービスの向上には寄与しませんね。
> その中に
> ～前略～
> Terminal Serverライセンスの数が30で、Citrix接続ライセンスの数が20の場合
> ～中略～
> 制限を超えると、エンドユーザーに対して適切なエラーメッセージが表示されます。
>
> と書いてありますが、「適切なエラーメッセ－ジ」が表示された後、
> 残りのＴＳ１０クライアントはインストールしても使う事できませんとは書いてありません。
何を言っているんですか！
使うことは出来ますよ！！！
TSライセンスがクライアントライセンス(またはユーザライセンス)で、
Citrixライセンスが同時接続ライセンスだと言うことを思い出してください。
制限されるのはあくまで「同時接続数」だけであって、
クライアント数(またはユーザ数)は制限されません。
実際、ウチの会社ではTSのユーザライセンスよりも、
Citrix接続ライセンス数はかなり少ない数で運用していますが、
全く問題なく運用しています。
なぜなら、ユーザ数全てが同時に接続することはないからです。
> わざわざ例でライセンスを違う数にしてあるので、
ウチの会社の例を出すまでもなく、
TSのライセンス数とCitrixのライセンス数が異なるのは
ごくごく普通のことです。
> ＴＳ機能の範囲内で利用可能とも読み取れるのですが、
ごめんなさい、この文の意味が良く判りません。
> これも私の勘違いでしょうか？
文の意味が判らないので、「勘違い」かどうかは判断できません。
> また、最後の方に
> MetaFrame Presentation ServerへのRDPコネクションを有効にする方法
>
> と書いてあるので、無効にする方法も有るようにも受け取れるのですが、
ええ、無効にする方法はありますよ。
> これも私の勘違いでしょうか？
なぜ、「勘違い」だと考えられたのでしょうか？
なかなか「一件落着」とは行かないようですね。
> ご説明は良くわかりましたが、私自身がへそ曲がりなのか、
> なっとくできない気持ちでおりますので、
「納得できない」と言う気持ちは大切ですよ。
その気持ちが製品やサービスをよりよいものにします。
ただ、あまりに突飛な要求をされると
製品サービスの向上には寄与しませんね。
> その中に
> ～前略～
> Terminal Serverライセンスの数が30で、Citrix接続ライセンスの数が20の場合
> ～中略～
> 制限を超えると、エンドユーザーに対して適切なエラーメッセージが表示されます。
>
> と書いてありますが、「適切なエラーメッセ－ジ」が表示された後、
> 残りのＴＳ１０クライアントはインストールしても使う事できませんとは書いてありません。
何を言っているんですか！
使うことは出来ますよ！！！
TSライセンスがクライアントライセンス(またはユーザライセンス)で、
Citrixライセンスが同時接続ライセンスだと言うことを思い出してください。
制限されるのはあくまで「同時接続数」だけであって、
クライアント数(またはユーザ数)は制限されません。
実際、ウチの会社ではTSのユーザライセンスよりも、
Citrix接続ライセンス数はかなり少ない数で運用していますが、
全く問題なく運用しています。
なぜなら、ユーザ数全てが同時に接続することはないからです。
> わざわざ例でライセンスを違う数にしてあるので、
ウチの会社の例を出すまでもなく、
TSのライセンス数とCitrixのライセンス数が異なるのは
ごくごく普通のことです。
> ＴＳ機能の範囲内で利用可能とも読み取れるのですが、
ごめんなさい、この文の意味が良く判りません。
> これも私の勘違いでしょうか？
文の意味が判らないので、「勘違い」かどうかは判断できません。
> また、最後の方に
> MetaFrame Presentation ServerへのRDPコネクションを有効にする方法
>
> と書いてあるので、無効にする方法も有るようにも受け取れるのですが、
ええ、無効にする方法はありますよ。
> これも私の勘違いでしょうか？
なぜ、「勘違い」だと考えられたのでしょうか？
メタメタ様、いつも詳細な説明ありがとうございます。
私の大きな勘違いがあると思いもう一度、マイクロソフトのサイトを
見ていたのですが解らなくなり何度も何度も見ていたら時間だけが
経過してしまいました。
いまだに理解していなので、大変恐縮ですが、あらためて御教授願えないでしょうか？
＞TSのライセンス数とCitrixのライセンス数が異なるのは
＞ごくごく普通のことです。
ＷｉｎｄｏｗｓＳｅｒｖｅｒ２００３のＣＡＬは
同時使用ユーザ数モード
接続デバイス数モード
接続ユーザー数モード
の三種類があり
ＷｉｎｄｏｗＴｅｒｍｉｎａｌＳｅｒｖｅｒ２００３のＣＡＬは
ＴＳデバイスＣＡＬ
ＴＳユーザーＣＡＬ
の二種類があり
ＰｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎＳｅｒｖｅｒＳｔａｎｄａｒｄＥｄｉｔｉｏｎ４．０
の接続ライセンスは１種類です。
従って組み合わせがいろいろ出来ると思うのですが、整合性が取れて
正しい組み合わせになる場合はどの場合でしょうか？
この基本の所を間違っているのではと思っております。
私の大きな勘違いがあると思いもう一度、マイクロソフトのサイトを
見ていたのですが解らなくなり何度も何度も見ていたら時間だけが
経過してしまいました。
いまだに理解していなので、大変恐縮ですが、あらためて御教授願えないでしょうか？
＞TSのライセンス数とCitrixのライセンス数が異なるのは
＞ごくごく普通のことです。
ＷｉｎｄｏｗｓＳｅｒｖｅｒ２００３のＣＡＬは
同時使用ユーザ数モード
接続デバイス数モード
接続ユーザー数モード
の三種類があり
ＷｉｎｄｏｗＴｅｒｍｉｎａｌＳｅｒｖｅｒ２００３のＣＡＬは
ＴＳデバイスＣＡＬ
ＴＳユーザーＣＡＬ
の二種類があり
ＰｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎＳｅｒｖｅｒＳｔａｎｄａｒｄＥｄｉｔｉｏｎ４．０
の接続ライセンスは１種類です。
従って組み合わせがいろいろ出来ると思うのですが、整合性が取れて
正しい組み合わせになる場合はどの場合でしょうか？
この基本の所を間違っているのではと思っております。
こんばんは。
マイクロソフトにしろ、シトリックスにしろ、Webページの記述は判りにくいですね。
でも、これは「ある程度は仕方のないこと」と寛大な気持ちで許してあげましょう。
なぜなら、ソフトメーカーの立場としては、「判りやすさ」よりも
「漏れがないこと」や「間違いがないこと」を重視しなければならず、
するとどうしても「判りやすさ」は犠牲になってしまうんですよね。
(私も含めてですが)この掲示板の書き込みを見ても
「記述の判りやすさ」でソフトメーカーを責められる人は
あまり居ないと思うのですが。。。。
(おっと、暴言失礼しました)
ライセンスのポイントは3つだけです。
1) Windows Server 2003 CALの「同時使用ユーザ数モード」は使えません。
2) TSに接続したら、Server CALと Terminal Server CALの両方とも必要です。
3) PSに接続するには、2)に加えてPSのライセンスが必要です。
あとは状況に応じて組み合わせを選ぶことになります。
素仙さんが「何が判らないのか？」が、私には判らないので、
説明も以上が限界です。
「こんな状況はどうすれば良いか？」
と言う質問をしていただければ噛み合った話になると思います。
他の書き込みを見ても判るように、私の説明は超不親切ですが、
ここまで来るとこちらも意地なので、とことん付き合いますよ。
マイクロソフトにしろ、シトリックスにしろ、Webページの記述は判りにくいですね。
でも、これは「ある程度は仕方のないこと」と寛大な気持ちで許してあげましょう。
なぜなら、ソフトメーカーの立場としては、「判りやすさ」よりも
「漏れがないこと」や「間違いがないこと」を重視しなければならず、
するとどうしても「判りやすさ」は犠牲になってしまうんですよね。
(私も含めてですが)この掲示板の書き込みを見ても
「記述の判りやすさ」でソフトメーカーを責められる人は
あまり居ないと思うのですが。。。。
(おっと、暴言失礼しました)
ライセンスのポイントは3つだけです。
1) Windows Server 2003 CALの「同時使用ユーザ数モード」は使えません。
2) TSに接続したら、Server CALと Terminal Server CALの両方とも必要です。
3) PSに接続するには、2)に加えてPSのライセンスが必要です。
あとは状況に応じて組み合わせを選ぶことになります。
素仙さんが「何が判らないのか？」が、私には判らないので、
説明も以上が限界です。
「こんな状況はどうすれば良いか？」
と言う質問をしていただければ噛み合った話になると思います。
他の書き込みを見ても判るように、私の説明は超不親切ですが、
ここまで来るとこちらも意地なので、とことん付き合いますよ。
メタメタ様、いつもありがとうございます。
>1) Windows Server 2003 CALの「同時使用ユーザ数モード」は使えません。
>2) TSに接続したら、Server CALと Terminal Server CALの両方とも必要です。
という事は
ＷＳ２００３接続デバイスＣＡＬ＋ＴＳ２００３接続デバイスＣＡＬ
又は
ＷＳ２００３接続ユーザーＣＡＬ＋ＴＳ２００３接続ユーザーＣＡＬ
となると思うのですが、ＰＳはどちらにも対応するのでしょうか？
私の経験ではＰＳの接続ライセンスはＭＳ社でいう接続デバイスしかないのではと思い
接続ユーザーの組み合わせは出来ないのでは？
私の経験とは別のスレッドで書いた
＞素仙 posted this message at 2006/01/19 16:19:28
＞始めまして素仙と申します。
＞１番に関して答えではなく私の経験した現象をご報告します。
＞構成は
＞PresentationServerStandardEdition4.0＋WindowsServer2003StandardEditionSP1
＞です。
＞現象は
＞無線端末から、ＴＳ接続した時
＞ターミナルサービスマネージャでそのユーザーみるとセッションはRDP-tcpで状態はActive
＞になっておりました。
＞そしてライセンス管理コンソールで見るとライセンスが１つ消費されていました。
＞その状態で無線が切断した為確認すると
＞ＴＳＭはそのユーザーが残りDisconnectになりＬＭＣはランセンスが１つ消費されたままでした。
＞そこで、同一パソコンで有線ＬＡＮにして同一ユーザーでＴＳを再接続すると
＞ＴＳＭでそのユーザーはActiveに戻りましたが、ＬＭＣを見るとライセンスはさらに１つ消費され
＞計２つ消費されてしまいました。
＞この事から類推されるのはライセンスはＭＡＣアドレスでカウントされているのではと思います。
＞また不具合としてはＴＳをDisconectしてもライセンスが消費されたままになる場合がある
＞と言うことです。（サーバーを再起動しないと消えませんでした）
＞それ以前にICA-tcpではなくRDP-tcpのＴＳ接続でライセンスが消費される事じたい変と思っております。
という内容です。
＞> MetaFrame Presentation ServerへのRDPコネクションを有効にする方法
＞> と書いてあるので、無効にする方法も有るようにも受け取れるのですが、
＞ええ、無効にする方法はありますよ。
＞> これも私の勘違いでしょうか？
＞なぜ、「勘違い」だと考えられたのでしょうか？
１サーバーに両方インストールした場合私は「「無効にする」とはＰＳ拡張機能は使えなくなり
ＴＳ基本機能だけは動く」と思たのですが、ＴＳ機能が全く動かなくなるということです。
>1) Windows Server 2003 CALの「同時使用ユーザ数モード」は使えません。
>2) TSに接続したら、Server CALと Terminal Server CALの両方とも必要です。
という事は
ＷＳ２００３接続デバイスＣＡＬ＋ＴＳ２００３接続デバイスＣＡＬ
又は
ＷＳ２００３接続ユーザーＣＡＬ＋ＴＳ２００３接続ユーザーＣＡＬ
となると思うのですが、ＰＳはどちらにも対応するのでしょうか？
私の経験ではＰＳの接続ライセンスはＭＳ社でいう接続デバイスしかないのではと思い
接続ユーザーの組み合わせは出来ないのでは？
私の経験とは別のスレッドで書いた
＞素仙 posted this message at 2006/01/19 16:19:28
＞始めまして素仙と申します。
＞１番に関して答えではなく私の経験した現象をご報告します。
＞構成は
＞PresentationServerStandardEdition4.0＋WindowsServer2003StandardEditionSP1
＞です。
＞現象は
＞無線端末から、ＴＳ接続した時
＞ターミナルサービスマネージャでそのユーザーみるとセッションはRDP-tcpで状態はActive
＞になっておりました。
＞そしてライセンス管理コンソールで見るとライセンスが１つ消費されていました。
＞その状態で無線が切断した為確認すると
＞ＴＳＭはそのユーザーが残りDisconnectになりＬＭＣはランセンスが１つ消費されたままでした。
＞そこで、同一パソコンで有線ＬＡＮにして同一ユーザーでＴＳを再接続すると
＞ＴＳＭでそのユーザーはActiveに戻りましたが、ＬＭＣを見るとライセンスはさらに１つ消費され
＞計２つ消費されてしまいました。
＞この事から類推されるのはライセンスはＭＡＣアドレスでカウントされているのではと思います。
＞また不具合としてはＴＳをDisconectしてもライセンスが消費されたままになる場合がある
＞と言うことです。（サーバーを再起動しないと消えませんでした）
＞それ以前にICA-tcpではなくRDP-tcpのＴＳ接続でライセンスが消費される事じたい変と思っております。
という内容です。
＞> MetaFrame Presentation ServerへのRDPコネクションを有効にする方法
＞> と書いてあるので、無効にする方法も有るようにも受け取れるのですが、
＞ええ、無効にする方法はありますよ。
＞> これも私の勘違いでしょうか？
＞なぜ、「勘違い」だと考えられたのでしょうか？
１サーバーに両方インストールした場合私は「「無効にする」とはＰＳ拡張機能は使えなくなり
ＴＳ基本機能だけは動く」と思たのですが、ＴＳ機能が全く動かなくなるということです。
こんばんは。
> となると思うのですが、ＰＳはどちらにも対応するのでしょうか？
どちらでも使えます。
「PSが対応」しているかどうかは、この場合問題ではありません。
> 私の経験ではＰＳの接続ライセンスはＭＳ社でいう接続デバイスしかないのではと思い
> 接続ユーザーの組み合わせは出来ないのでは？
> 私の経験とは別のスレッドで書いた
> (中略)
> という内容です。
確かにPSのライセンスは「ユーザ」ではなく、「デバイス」で計算されますが、
MSの「デバイスライセンス」とは全く考え方が異なります。
PSライセンス：同時に何台まで接続できるか
TSのデバイスライセンス：累計で何台接続するか
です。
例で説明しましょう。
---------------
A社は営業部員にPSを使わせています。
営業部員は100人居て、各人がノートパソコンを1台ずつ持っています。
つまりパソコンは100台あります。
ところが、営業部員は外勤が多いため、同時にPSに接続するのは
最大でも50台までです。
この場合、
PSのライセンスは、最大同時接続の50で足りますが、
TSのライセンスは100台分が必要です。
---------------
お分かりいただけたでしょうか？
> １サーバーに両方インストールした場合私は「「無効にする」とは
> ＰＳ拡張機能は使えなくなり
> ＴＳ基本機能だけは動く」と思たのですが、
「無効にする」が「RDPコネクションを無効にする」のことで、
そのことにより、
「ＰＳ拡張機能は使えなくなりＴＳ基本機能だけは動く」
と解釈されていたのなら、それは全くの勘違いですね。
「RDPコネクション」とは、TS基本機能のうち、
クライアントとサーバを繋ぐネットワーク接続のことを言っています。
> ＴＳ機能が全く動かなくなるということです。
いいえ、正確に言うなら「RDP接続機能」だけが動かなくなります。
TS機能のうち、マルチユーザ機能は「ICA接続」によって動作します。
> となると思うのですが、ＰＳはどちらにも対応するのでしょうか？
どちらでも使えます。
「PSが対応」しているかどうかは、この場合問題ではありません。
> 私の経験ではＰＳの接続ライセンスはＭＳ社でいう接続デバイスしかないのではと思い
> 接続ユーザーの組み合わせは出来ないのでは？
> 私の経験とは別のスレッドで書いた
> (中略)
> という内容です。
確かにPSのライセンスは「ユーザ」ではなく、「デバイス」で計算されますが、
MSの「デバイスライセンス」とは全く考え方が異なります。
PSライセンス：同時に何台まで接続できるか
TSのデバイスライセンス：累計で何台接続するか
です。
例で説明しましょう。
---------------
A社は営業部員にPSを使わせています。
営業部員は100人居て、各人がノートパソコンを1台ずつ持っています。
つまりパソコンは100台あります。
ところが、営業部員は外勤が多いため、同時にPSに接続するのは
最大でも50台までです。
この場合、
PSのライセンスは、最大同時接続の50で足りますが、
TSのライセンスは100台分が必要です。
---------------
お分かりいただけたでしょうか？
> １サーバーに両方インストールした場合私は「「無効にする」とは
> ＰＳ拡張機能は使えなくなり
> ＴＳ基本機能だけは動く」と思たのですが、
「無効にする」が「RDPコネクションを無効にする」のことで、
そのことにより、
「ＰＳ拡張機能は使えなくなりＴＳ基本機能だけは動く」
と解釈されていたのなら、それは全くの勘違いですね。
「RDPコネクション」とは、TS基本機能のうち、
クライアントとサーバを繋ぐネットワーク接続のことを言っています。
> ＴＳ機能が全く動かなくなるということです。
いいえ、正確に言うなら「RDP接続機能」だけが動かなくなります。
TS機能のうち、マルチユーザ機能は「ICA接続」によって動作します。
メタメタ様、いつもありがとうございます。
同時使用ユーザーと接続ユーザーを混同していた事が最大の誤解だったと理解しました。
しかし
＞> となると思うのですが、ＰＳはどちらにも対応するのでしょうか？
＞どちらでも使えます。
＞「PSが対応」しているかどうかは、この場合問題ではありません。
これは動きが違うのではと思います。
最初の例で説明すると
＞> ～前略～
＞> Terminal Serverライセンスの数が30で、Citrix接続ライセンスの数が20の場合
＞> ～中略～
＜＜ＴＳの接続ユーザーライセンスが３０、ＰＳライセンスが２０の場合＞＞
営業部員が３０名、デスクトップＰＣが１５台、モバイルノートＰＣが５台あるとします。
１台のデスクトップＰＣを２名の営業部員で共用しそれぞれのユーザーＩＤで
ＴＳのログインをしているとします。
正式にログオフせず強制終了して共用して再接続でまた利用可能の運用をしているとします。
外出時には必要に応じて共用で使っているモバイルノートＰＣで再接続することとします。
この場合Disconnect時でもＰＳライセンスは接続デバイスなので消費したままですが、
最大２０デバイスしかならないので問題はありません。
＜＜ＴＳの接続デバイスライセンスが３０、ＰＳライセンスが２０の場合＞＞
営業部員が２０名、デスクトップＰＣが２０台、モバイルノートＰＣが１０台あるとします。
一人一人の営業部員が１台のデスクトップＰＣを利用していてそれぞれのユーザーＩＤで
ＴＳのログインをしているとします。
正式にログオフせず強制終了し再接続でまた利用可能の運用をしているとします。
外出時には必要に応じて共用で使っているモバイルノートＰＣで再接続することとします。
この場合Disconnect時でもＰＳライセンスは接続デバイスなので消費したままなので、
最大２０デバイスを超えモバイルノートＰＣは利用できないことになります。
接続ユーザーは３０可能な場合もありますが接続デバイスは２０以上は不可能と思います。
どちらにしても２０デバイス以上は結局使えないと思います。
＞いいえ、正確に言うなら「RDP接続機能」だけが動かなくなります。
＞TS機能のうち、マルチユーザ機能は「ICA接続」によって動作します。
これは結局ＰＳで接続するという事ですよね
同時使用ユーザーと接続ユーザーを混同していた事が最大の誤解だったと理解しました。
しかし
＞> となると思うのですが、ＰＳはどちらにも対応するのでしょうか？
＞どちらでも使えます。
＞「PSが対応」しているかどうかは、この場合問題ではありません。
これは動きが違うのではと思います。
最初の例で説明すると
＞> ～前略～
＞> Terminal Serverライセンスの数が30で、Citrix接続ライセンスの数が20の場合
＞> ～中略～
＜＜ＴＳの接続ユーザーライセンスが３０、ＰＳライセンスが２０の場合＞＞
営業部員が３０名、デスクトップＰＣが１５台、モバイルノートＰＣが５台あるとします。
１台のデスクトップＰＣを２名の営業部員で共用しそれぞれのユーザーＩＤで
ＴＳのログインをしているとします。
正式にログオフせず強制終了して共用して再接続でまた利用可能の運用をしているとします。
外出時には必要に応じて共用で使っているモバイルノートＰＣで再接続することとします。
この場合Disconnect時でもＰＳライセンスは接続デバイスなので消費したままですが、
最大２０デバイスしかならないので問題はありません。
＜＜ＴＳの接続デバイスライセンスが３０、ＰＳライセンスが２０の場合＞＞
営業部員が２０名、デスクトップＰＣが２０台、モバイルノートＰＣが１０台あるとします。
一人一人の営業部員が１台のデスクトップＰＣを利用していてそれぞれのユーザーＩＤで
ＴＳのログインをしているとします。
正式にログオフせず強制終了し再接続でまた利用可能の運用をしているとします。
外出時には必要に応じて共用で使っているモバイルノートＰＣで再接続することとします。
この場合Disconnect時でもＰＳライセンスは接続デバイスなので消費したままなので、
最大２０デバイスを超えモバイルノートＰＣは利用できないことになります。
接続ユーザーは３０可能な場合もありますが接続デバイスは２０以上は不可能と思います。
どちらにしても２０デバイス以上は結局使えないと思います。
＞いいえ、正確に言うなら「RDP接続機能」だけが動かなくなります。
＞TS機能のうち、マルチユーザ機能は「ICA接続」によって動作します。
これは結局ＰＳで接続するという事ですよね
素仙さん、例えが複雑すぎ！！
私の頭では、理解できるのにエラく時間がかかりました(苦笑)。
> ＜＜ＴＳの接続デバイスライセンスが３０、ＰＳライセンスが２０の場合＞＞
> (中略)
> この場合Disconnect時でもＰＳライセンスは接続デバイスなので消費したままなので、
「Disconnectでもライセンス消費したまま」って本当ですか？
少なくともICA接続ならDisconnectしたら消費しません。
これは断言できます。
RDP接続ではどうかは、明日会社で確認してみましょう。
以降の話は、RDP素仙さんのいっている通り
「RDP接続でDisconnectだとPSライセンスは消費する」
ことと前提に話を進めます。
> 最大２０デバイスを超えモバイルノートＰＣは利用できないことになります。
なるほど。
上記の仮定が正しくて、
PSをインストールしたのに、ICAではなくわざわざRDPを使って、
さらに20接続全てでログオフではなくてわざわざDisconnectにして、
と言う、極めて特殊な状況では利用できないかもしれませんね。
> 接続ユーザーは３０可能な場合もありますが接続デバイスは２０以上は不可能と思います。
そのような特殊なケースでだけ出来ないことを、
「不可能」と表現するのにはかなり違和感があります。
> どちらにしても２０デバイス以上は結局使えないと思います。
「どちらにしても」って、特殊なケースで20デバイス使えないのであって、
普通の運用(ICAを使うか、RDPでもログオフするか)すれば使えますよ。
まあそれはさておき。
＜＜ＴＳの接続デバイスライセンスが３０、ＰＳライセンスが２０の場合＞＞
の場合でも、下記の1) 2) は、素仙さんも納得いただけますか？
1) RDPではなくてICA接続なら、30デバイスは使用できる。
2) Disconnectではなく、ログオフすれば30デバイスは使用できる。
この回答は、是非お待ちしていますね。
> ＞いいえ、正確に言うなら「RDP接続機能」だけが動かなくなります。
> ＞TS機能のうち、マルチユーザ機能は「ICA接続」によって動作します。
>
> これは結局ＰＳで接続するという事ですよね
「PSで接続する」と言う表現は誤解が生じやすいので止めませんか？
「ICAで接続する」と言うことです。
横から失礼します。
RDP接続のセッションを切断するとCitrixのライセンスも切り離されます。
確認するまでに少々時間がかかりますが間違いありません。
RDP接続のセッションを切断するとCitrixのライセンスも切り離されます。
確認するまでに少々時間がかかりますが間違いありません。
ＣＣＥＡさん、始めまして
＞横から失礼します。
＞RDP接続のセッションを切断するとCitrixのライセンスも切り離されます。
＞確認するまでに少々時間がかかりますが間違いありません。
正式にＴＳをログオフをすればＴＳＭ画面からも消えライセンスの消費は消えます。
ＴＳＭ画面にDisconnectで残ったままでも時間がたつとライセンスの消費は消えるのですか？
ただ現実にＴＳＭ画面にDisconnectで残っている下記の条件では消えませんでした。
＞その状態で無線が切断した為確認すると
＞ＴＳＭはそのユーザーが残りDisconnectになりＬＭＣはランセンスが１つ消費されたままでした。
＞そこで、同一パソコンで有線ＬＡＮにして同一ユーザーでＴＳを再接続すると
＞ＴＳＭでそのユーザーはActiveに戻りましたが、ＬＭＣを見るとライセンスはさらに１つ消費され
＞計２つ消費されてしまいました。
＞この事から類推されるのはライセンスはＭＡＣアドレスでカウントされているのではと思います。
＞また不具合としてはＴＳをDisconectしてもライセンスが消費されたままになる場合がある
＞と言うことです。（サーバーを再起動しないと消えませんでした）
また別の現象としてＴＳを強制終了してDisconnectで残っている場合で
ＴＳＭでそのユーザーをログオフして画面から消してもＰＳのライセンスの
消費数は減りませんでした。
現実にＴＳサーバーを２４時間つけっぱなしの状態で何日も消えないままでした。
したがって上記の状態ではＴＳＭの接続数よりＰＳのライセンスの消費数が多い状態のままでした。
これはバグでなんらかのアップデートがされてないか、設定に問題があるということですか？
＞横から失礼します。
＞RDP接続のセッションを切断するとCitrixのライセンスも切り離されます。
＞確認するまでに少々時間がかかりますが間違いありません。
正式にＴＳをログオフをすればＴＳＭ画面からも消えライセンスの消費は消えます。
ＴＳＭ画面にDisconnectで残ったままでも時間がたつとライセンスの消費は消えるのですか？
ただ現実にＴＳＭ画面にDisconnectで残っている下記の条件では消えませんでした。
＞その状態で無線が切断した為確認すると
＞ＴＳＭはそのユーザーが残りDisconnectになりＬＭＣはランセンスが１つ消費されたままでした。
＞そこで、同一パソコンで有線ＬＡＮにして同一ユーザーでＴＳを再接続すると
＞ＴＳＭでそのユーザーはActiveに戻りましたが、ＬＭＣを見るとライセンスはさらに１つ消費され
＞計２つ消費されてしまいました。
＞この事から類推されるのはライセンスはＭＡＣアドレスでカウントされているのではと思います。
＞また不具合としてはＴＳをDisconectしてもライセンスが消費されたままになる場合がある
＞と言うことです。（サーバーを再起動しないと消えませんでした）
また別の現象としてＴＳを強制終了してDisconnectで残っている場合で
ＴＳＭでそのユーザーをログオフして画面から消してもＰＳのライセンスの
消費数は減りませんでした。
現実にＴＳサーバーを２４時間つけっぱなしの状態で何日も消えないままでした。
したがって上記の状態ではＴＳＭの接続数よりＰＳのライセンスの消費数が多い状態のままでした。
これはバグでなんらかのアップデートがされてないか、設定に問題があるということですか？
私も実際に確認しました。
CCEAさんお書きになっているとおり、RDP接続がDisconnectすると
Citrixのライセンスは消費しません。
確かに、RPD接続でネットワークが物理的に切断してもサーバー側で
セッションが「Disconncet」と認識されるまでに1分程度かかりますが、
サーバー側で切断と認識されれば、間違いなくCitrixライセンスは消費しません。
素仙さんが出会った現象の詳細は判りませんが、
かなり特殊な状況のように思います。
簡単に再現テストできますので、もう一度確認されてはいかがでしょう。
いずれにせよ、
> > 接続ユーザーは３０可能な場合もありますが接続デバイスは２０以上は不可能と思います。
これは間違いと言うことになります。
CCEAさんお書きになっているとおり、RDP接続がDisconnectすると
Citrixのライセンスは消費しません。
確かに、RPD接続でネットワークが物理的に切断してもサーバー側で
セッションが「Disconncet」と認識されるまでに1分程度かかりますが、
サーバー側で切断と認識されれば、間違いなくCitrixライセンスは消費しません。
素仙さんが出会った現象の詳細は判りませんが、
かなり特殊な状況のように思います。
簡単に再現テストできますので、もう一度確認されてはいかがでしょう。
いずれにせよ、
> > 接続ユーザーは３０可能な場合もありますが接続デバイスは２０以上は不可能と思います。
これは間違いと言うことになります。
＞これはバグでなんらかのアップデートがされてないか、設定に問題があるということですか？
特殊な設定、アップデートはしていません。（OSだけWindowsUpdate）
特殊な設定、アップデートはしていません。（OSだけWindowsUpdate）
公開APにDomainUserで接続できません
★環境・状態
現在サーバをOSから新規でインストール中です。
ドメインコントローラ：Win2003 メタサーバ：Win2003 クライアント：WinXp
メタフレームXp（FR３）をインストール。ターミナルサービスのアクティブ化およびメタフレームのアクティブ化はまだおこなっていない。
★現象
クライアント端末（Neighborhood）から一般ユーザ（DomainUser）接続として公開APにアクセスすると、「Citrix製品ライセンスを取得できません。IMAServiceが起動していない可能性があります。システム管理者に問い合わせて下さい。」「このセッションへログオンするアクセス許可がありません」と２つのメッセージが表示され接続できません。一方で一般ユーザでクライアントからリモートデスクトップとしてメタサーバへの接続は可能です。また、一般ユーザにAdministrator権限を与えると公開APに接続することができます。
一応めぼしとしてアクティブ化が原因かなとも思っています。
現在サーバをOSから新規でインストール中です。
ドメインコントローラ：Win2003 メタサーバ：Win2003 クライアント：WinXp
メタフレームXp（FR３）をインストール。ターミナルサービスのアクティブ化およびメタフレームのアクティブ化はまだおこなっていない。
★現象
クライアント端末（Neighborhood）から一般ユーザ（DomainUser）接続として公開APにアクセスすると、「Citrix製品ライセンスを取得できません。IMAServiceが起動していない可能性があります。システム管理者に問い合わせて下さい。」「このセッションへログオンするアクセス許可がありません」と２つのメッセージが表示され接続できません。一方で一般ユーザでクライアントからリモートデスクトップとしてメタサーバへの接続は可能です。また、一般ユーザにAdministrator権限を与えると公開APに接続することができます。
一応めぼしとしてアクティブ化が原因かなとも思っています。
オートクリエイトプリンタの名前について
MetaFrameXP FR3からPresentation Server4.0へ移行テスト中なのですが
サーバ上で生成されるオートクリエイトプリンタ名がXPと4.0では異なるようなのですが
4.0でXP仕様の「Client\(ICAクライアント名)\プリンタ名」にすることは可能でしょか。
「4.0の場合、WINDOWS2003のTSと同様でセッション １ の (ICAクライアント名 からの) プリンタ名」でセッション番号が付く仕様のようです。
ご指導いただけないでしょうか。何卒お願い申し上げます。
サーバ上で生成されるオートクリエイトプリンタ名がXPと4.0では異なるようなのですが
4.0でXP仕様の「Client\(ICAクライアント名)\プリンタ名」にすることは可能でしょか。
「4.0の場合、WINDOWS2003のTSと同様でセッション １ の (ICAクライアント名 からの) プリンタ名」でセッション番号が付く仕様のようです。
ご指導いただけないでしょうか。何卒お願い申し上げます。
ポリシーで設定すれば可能ですよ。
pancra様ありがとうございます。
ポリシーの「従来のクライアントプリンタ」で設定するところがありましたので
早速、試したみました。プリンタ名は変わったのですが
一つ不思議なのは、従来の区切り文字は「￥」（円マーク）ですが、4.0は「／」になっています。
仕様なのでしょうか？
ポリシーの「従来のクライアントプリンタ」で設定するところがありましたので
早速、試したみました。プリンタ名は変わったのですが
一つ不思議なのは、従来の区切り文字は「￥」（円マーク）ですが、4.0は「／」になっています。
仕様なのでしょうか？
Windows Server 2003のTerminal Serviceに合わせてあるようです。
でもなぜか、Windows 2000 Server + Citrix Presentation Server 4.0
でも「／」になります。
でもなぜか、Windows 2000 Server + Citrix Presentation Server 4.0
でも「／」になります。
訂正します。
>Windows Server 2003のTerminal Serviceに合わせてあるようです。
Windows Server 2003の共有プリンタ名に合わせてあるようです。
>Windows Server 2003のTerminal Serviceに合わせてあるようです。
Windows Server 2003の共有プリンタ名に合わせてあるようです。
ファーム接続エラー
質問です・・
一日の運用の中で、時間帯によってサーバーファームのみの接続が
不安定になります。
どうも、パケットロスが数分間隔で発生しており
その時間帯になると、クライアントからのファームの接続が極端に
悪くなります。
⇒PING TIMEOUTが1分間隔でおきます ５０秒正常 １０秒異常の連続
しかし、他の配下のメタフレームはまったく問題ありません。
時間帯では、平日の日中帯（接続が多い）時はまったく問題なく
それ以外の時間帯（接続が極端に少ない）場合に問題がおきます。
原因について、CI?RIXの問題かネットワークの設定の問題か
判別がつきません。
糸口をつかみたいのでなにかアドバイスをください。
ネットワークやルータの設定は詳しくないので、すみません。
一日の運用の中で、時間帯によってサーバーファームのみの接続が
不安定になります。
どうも、パケットロスが数分間隔で発生しており
その時間帯になると、クライアントからのファームの接続が極端に
悪くなります。
⇒PING TIMEOUTが1分間隔でおきます ５０秒正常 １０秒異常の連続
しかし、他の配下のメタフレームはまったく問題ありません。
時間帯では、平日の日中帯（接続が多い）時はまったく問題なく
それ以外の時間帯（接続が極端に少ない）場合に問題がおきます。
原因について、CI?RIXの問題かネットワークの設定の問題か
判別がつきません。
糸口をつかみたいのでなにかアドバイスをください。
ネットワークやルータの設定は詳しくないので、すみません。
PING TIMEOUTはMetaFrameとは関係ない可能性が高いと思います。
MetaFrameファームが原因の場合、MetaFrame関連の接続は
不調になりますがPINGまでもがタイムアウトするとは思えません。
ただサーバに過剰な負荷などが掛かっている場合は
あるいはPINGもタイムアウトするかもしれません。
その負荷の原因がMetaFrameの可能性はありえます。
まずサーバのイベントログやパフォーマンスなどを見ることをお勧めします。
ネットワークについては構成が分かりませんので何とも言えません。
MetaFrameファームが原因の場合、MetaFrame関連の接続は
不調になりますがPINGまでもがタイムアウトするとは思えません。
ただサーバに過剰な負荷などが掛かっている場合は
あるいはPINGもタイムアウトするかもしれません。
その負荷の原因がMetaFrameの可能性はありえます。
まずサーバのイベントログやパフォーマンスなどを見ることをお勧めします。
ネットワークについては構成が分かりませんので何とも言えません。
mikan 様
レス ありがとうございます。
パフォーマンスやイベントログは再三調べましたが、なにもでていません。
※ただ、セッションが切れましたなど（timeout)のｍｓｇはでています。
パフォーマンスのcpuは最大でも２０パーセントです。
ほとんど、なにも動いていない状態のままなのです。
レス ありがとうございます。
パフォーマンスやイベントログは再三調べましたが、なにもでていません。
※ただ、セッションが切れましたなど（timeout)のｍｓｇはでています。
パフォーマンスのcpuは最大でも２０パーセントです。
ほとんど、なにも動いていない状態のままなのです。
ネットワーク機器なのか、サーバなのか切り分けるために
PING TIMEOUT時にトレースルートを見てはいかがでしょう。
どこからどこまでPINGが正常に通過しているのか調べることができます。
逆にPING TIMEOUTする時にサーバ側からPINGは正常に飛ぶのかどうか、
ループバックアドレスに飛ぶのかどうかなどを調べると切り分けできると思います。
PING TIMEOUT時にトレースルートを見てはいかがでしょう。
どこからどこまでPINGが正常に通過しているのか調べることができます。
逆にPING TIMEOUTする時にサーバ側からPINGは正常に飛ぶのかどうか、
ループバックアドレスに飛ぶのかどうかなどを調べると切り分けできると思います。
Mikan 様
トレースルートは何回か行いました。
原因不明の Request timed out が でてます。
ネットワーク担当者からは
「こっちはおかしくない」としか言われてません。
トレースルートは何回か行いました。
原因不明の Request timed out が でてます。
ネットワーク担当者からは
「こっちはおかしくない」としか言われてません。
要はトレースなどをした結果、ネットワーク機器類は正常に通過していて
サーバがタイムアウトしてると言うことでしょうか？
でしたらタイムアウト時のサーバ～機器間のネットワーク負荷を見るとか、
サーバ側のNICでパケットキャプチャしてみるとか、などが次手かと思います。
サーバがタイムアウトしてると言うことでしょうか？
でしたらタイムアウト時のサーバ～機器間のネットワーク負荷を見るとか、
サーバ側のNICでパケットキャプチャしてみるとか、などが次手かと思います。
Powerful & Beautiful
力強く、美しいシステムを。