トピック検索
580 件のトピックが該当しました。
- 公開コンテンツが見れない - MO ( 2005/01/06 17:55:34 更新)
- 公開アプリケーションの暗号化レベルについて - tomo ( 2004/12/29 15:15:36 更新)
- ライセンスサーバのアクティブ化について - chalk ( 2004/12/28 13:31:59 更新)
- ICAクライアントからの接続ができない - だいすけ ( 2004/12/15 20:07:22 更新)
- ターミナルサービスライセンス - あつし ( 2004/12/15 00:10:49 更新)
- クライアントからの接続ができない - ゆう ( 2004/12/08 10:19:41 更新)
- ライセンス サーバーに接続できません。 - METAPre ( 2004/11/27 11:20:51 更新)
- MetaFrame Server 構築 - 林 睦 ( 2004/11/16 08:47:08 更新)
- ライセンスサーバ Windows2000 ベスト構成は - めたきち ( 2004/11/12 01:17:52 更新)
- stuisrv.exe アプリケーションエラー - まるお ( 2004/11/05 10:28:29 更新)
公開コンテンツが見れない
■サーバ
Windows Server 2003 Standard
MetaFrame Presentation Server 3.0
■クライアント
Windows 2000、Windows98se
EXCELファイルやPDFファイルを公開コンテンツで公開しようと思っているのですが
一部のPCで見る事ができません。
OSによっての問題ではないようです。
エラー内容はWeb Interfaceでは「ページを表示できません」となり
Program Neighborhoodでは「この公開コンテンツへのアクセス権がありません。システム管理者に連絡してください。(エラーコード[5])」とでます。
win2000の場合はAdministrator権限でしてます。
ご教授願います。
Windows Server 2003 Standard
MetaFrame Presentation Server 3.0
■クライアント
Windows 2000、Windows98se
EXCELファイルやPDFファイルを公開コンテンツで公開しようと思っているのですが
一部のPCで見る事ができません。
OSによっての問題ではないようです。
エラー内容はWeb Interfaceでは「ページを表示できません」となり
Program Neighborhoodでは「この公開コンテンツへのアクセス権がありません。システム管理者に連絡してください。(エラーコード[5])」とでます。
win2000の場合はAdministrator権限でしてます。
ご教授願います。
公開コンテンツは、ネットワーク共有したディレクトリーにファイルを置きます。
したがって利用するユーザはその共有したディレクトリーにアクセス権が
ないと接続はできません。
まずは共有ディレクトリーのアクセス権をご確認下さい。
したがって利用するユーザはその共有したディレクトリーにアクセス権が
ないと接続はできません。
まずは共有ディレクトリーのアクセス権をご確認下さい。
お世話になっております。
現在、MetaFrameに使用しているサーバをWindows2000 serverで統一して使用しています。
そこにWindows Server 2003を追加することはできるのでしょうか？
<<環境>>
MetaFrame XPe FR2 (7台 Windows2000 Server SP4)
内１台にドメインとターミナルサービスライセンスのサーバの機能を入れています。
クライアントはWin95系が30台、2000系が150台です。
<<疑問点>>
大きく分けて、技術的な問題とライセンス(TScal)の問題がわかっていません。
<技術的なこと>
・そもそも2000と2003のサーバ混在はサポートされているのでしょうか？
・ドメイン(とターミナルサービスライセンスのサーバ)のOSは2000のままで大丈夫でしょうか？
<ライセンス(TScal)のこと>
現在、Win95系クライアント用に「Windows 2000 ターミナルサービスライセンス」を購入しています。
そこにWindows Server 2003を加えると、新たに必要になるターミナルサービスライセンスは、
Win2000系のクライアント分(150台)で良いのか、Win95系も含めた分(180台)か、どちらになるのでしょうか？
TScalの無料移行プランも有ったようなのですが、その情報までたどり着けませんでした。
参考になるページなど何でも良いので教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
現在、MetaFrameに使用しているサーバをWindows2000 serverで統一して使用しています。
そこにWindows Server 2003を追加することはできるのでしょうか？
<<環境>>
MetaFrame XPe FR2 (7台 Windows2000 Server SP4)
内１台にドメインとターミナルサービスライセンスのサーバの機能を入れています。
クライアントはWin95系が30台、2000系が150台です。
<<疑問点>>
大きく分けて、技術的な問題とライセンス(TScal)の問題がわかっていません。
<技術的なこと>
・そもそも2000と2003のサーバ混在はサポートされているのでしょうか？
・ドメイン(とターミナルサービスライセンスのサーバ)のOSは2000のままで大丈夫でしょうか？
<ライセンス(TScal)のこと>
現在、Win95系クライアント用に「Windows 2000 ターミナルサービスライセンス」を購入しています。
そこにWindows Server 2003を加えると、新たに必要になるターミナルサービスライセンスは、
Win2000系のクライアント分(150台)で良いのか、Win95系も含めた分(180台)か、どちらになるのでしょうか？
TScalの無料移行プランも有ったようなのですが、その情報までたどり着けませんでした。
参考になるページなど何でも良いので教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
すみません。
間違えてレスにしてしまいました。
間違えてレスにしてしまいました。
公開アプリケーションの暗号化レベルについて
いつもお世話になります。
MetaFrameの暗号化についておききしたいのですが、
公開アプリケーションで設定する暗号化レベル「基本」に設定した場合
暗号化はされているのでしょうか。
また、印刷データをインターネットかいして印刷している場合
そのデータは暗号化されているものなのでしょうか。
盗み見ることが可能なのでしょうか。
基本的は質問で申し訳ありませんが
ご教授いただけないでしょうか。
宜しくお願い致します。
MetaFrameの暗号化についておききしたいのですが、
公開アプリケーションで設定する暗号化レベル「基本」に設定した場合
暗号化はされているのでしょうか。
また、印刷データをインターネットかいして印刷している場合
そのデータは暗号化されているものなのでしょうか。
盗み見ることが可能なのでしょうか。
基本的は質問で申し訳ありませんが
ご教授いただけないでしょうか。
宜しくお願い致します。
「インターネットを介してMetaFrameにアクセスしたい」のならば、
Secure Gatewayが必須だとお考えください。
インターネットを使用する場合のリスクは、「通信の盗み見」だけではありません。
「Man In The Middle攻撃」「Denial of Service攻撃」「サーバのなりすまし」等の
リスクがあり、これらは通信の暗号化だけで防ぐことは出来ません。
Secure Gatewayを使えば、上記のリスクは全て抑えることが出来ます。
Secure Gatewayが必須だとお考えください。
インターネットを使用する場合のリスクは、「通信の盗み見」だけではありません。
「Man In The Middle攻撃」「Denial of Service攻撃」「サーバのなりすまし」等の
リスクがあり、これらは通信の暗号化だけで防ぐことは出来ません。
Secure Gatewayを使えば、上記のリスクは全て抑えることが出来ます。
ICAは「基本」でもRSA RC5の暗号化が為されていたはずです。
が、一般論としてはハリ・セルダンさんが仰る通りSecure Gatewayを使うべきです。
サーバぼこぼこ立てにゃならんのが嫌、という心情は理解できますが……。
が、一般論としてはハリ・セルダンさんが仰る通りSecure Gatewayを使うべきです。
サーバぼこぼこ立てにゃならんのが嫌、という心情は理解できますが……。
ハリ・セルダンさん、朱雀さん ありがとうございます。
セキュリティを強化したい場合は、Secure Gatewayを
導入して方がよいということですね。
現在はコスト面とレスポンス面（通信速度）
からSecure Gatewayは導入せずに
運用していますが、今後検討してみたいと思います。
セキュリティを強化したい場合は、Secure Gatewayを
導入して方がよいということですね。
現在はコスト面とレスポンス面（通信速度）
からSecure Gatewayは導入せずに
運用していますが、今後検討してみたいと思います。
> 現在はコスト面とレスポンス面（通信速度）
> からSecure Gatewayは導入せずに
Secure Gatewayを誤解されているのではないでしょうか。
Secure Gatewayほどコストと性能に優れた通信手段はないですよ。
コストについては、ライセンス料が無料だと言うことはご存知でしたか？
Windowsサーバを1台追加する「だけ」で構築できるのです。
巷に溢れるSSL-VPNアプライアンス(数百万円/1台)に比べれば、
冗談のような安さだと思います。
また、どんなインターネット回線でも使えることを考えると、
回線コストの削減効果は計り知れません。
例えばホテルにあるインターネット回線だと、通常のVPNやICAは使用できませんが、
Secure Gatewayなら使えます。
次にレスポンス面。
Secure Gateway経由だとレスポンスが悪くなるって本当ですか？
ウチの会社ではもちろんSecure Gatewayを導入していますが、
遅いと感じたことなど一度もありませんよ。
普通のインターネット回線なら、会社のLANからアクセスした時との違いを
見つけることはまず無理ですね。
くどいようですが、「コスト面とセキュリティ面を考慮する」のであれば、
是非ともSecure Gatewayを導入すべきです。
> からSecure Gatewayは導入せずに
Secure Gatewayを誤解されているのではないでしょうか。
Secure Gatewayほどコストと性能に優れた通信手段はないですよ。
コストについては、ライセンス料が無料だと言うことはご存知でしたか？
Windowsサーバを1台追加する「だけ」で構築できるのです。
巷に溢れるSSL-VPNアプライアンス(数百万円/1台)に比べれば、
冗談のような安さだと思います。
また、どんなインターネット回線でも使えることを考えると、
回線コストの削減効果は計り知れません。
例えばホテルにあるインターネット回線だと、通常のVPNやICAは使用できませんが、
Secure Gatewayなら使えます。
次にレスポンス面。
Secure Gateway経由だとレスポンスが悪くなるって本当ですか？
ウチの会社ではもちろんSecure Gatewayを導入していますが、
遅いと感じたことなど一度もありませんよ。
普通のインターネット回線なら、会社のLANからアクセスした時との違いを
見つけることはまず無理ですね。
くどいようですが、「コスト面とセキュリティ面を考慮する」のであれば、
是非ともSecure Gatewayを導入すべきです。
ハリ・セルダンさんのおっしゃるとおりですね。
Secure Gatewayを誤解していたようです。
以前、SSL-VPNの装置の価格を調べたことがありますが
何百万もしたのを思い出しました。
巷のSSL−VPNを導入するよりはるかに低コストで
SSLが利用できますね。
そこで一つ、気になることがありますが
Secure Gateway経由に切り替えた場合、
PN（ICAクライアント）の設定を変更する必要がありますが
操作に不慣れなクライアントもいるため
マウスをワンクリックするだけで
設定を変更させるようなことは可能でしょうか。
Secure Gatewayを誤解していたようです。
以前、SSL-VPNの装置の価格を調べたことがありますが
何百万もしたのを思い出しました。
巷のSSL−VPNを導入するよりはるかに低コストで
SSLが利用できますね。
そこで一つ、気になることがありますが
Secure Gateway経由に切り替えた場合、
PN（ICAクライアント）の設定を変更する必要がありますが
操作に不慣れなクライアントもいるため
マウスをワンクリックするだけで
設定を変更させるようなことは可能でしょうか。
Web Interfaceの導入を検討されては如何でしょうか。
少なくとも今後各ClientのPNの設定などに労力を割く必要性はなくなります。
Secure Gatewayと相乗りさせることもできます。
少なくとも今後各ClientのPNの設定などに労力を割く必要性はなくなります。
Secure Gatewayと相乗りさせることもできます。
ライセンスサーバのアクティブ化について
表題の件について質問させていただきます。
お手数をおかけいたしますが、ご存知の方にご回答いただけると助かります。
＜環境＞
■サーバ
Windows Server Standard 2003
MetaFrame Presentation Server 3.0 Standard Edition
■クライアント
Windows XP Pro. SP1(Device CAL + TSCAL)
MetaFrame Presentation Server Client Packager Ver.8.0
＜状態＞
ライセンスサーバインストール後、ライセンスサーバをアクティブ化するために
ライセンス管理コンソールにて「ようこそ」ページの表示を行ったのですが、
「ようこそ」のみ表示され、それ以下のメニュー（「ライセンスサーバの設定」等）
が表示されません。
その為、MyCitrixページよりダウンロードしたライセンスファイルを手動で
ライセンスディレクトリ（\Program Files\Citrix\Licensing\MyFiles）
にコピーしました。
管理コンソールを再起動したら、
「このサーバで使用可能なライセンスがインストールされていません」
のメッセージが消えたので、正常にライセンスがアップロードされたかに
見えたのですが、暫くするとまた上記のメッセージが表示されます。
管理コンソールを再起動することで一時的にメッセージは表示されなくなりますが、
実用に耐えるものではありません。
MetaFrameサーバを再インストールしたのですが、症状は同じです。
MetaFrameサーバは、ドメインコントローラにせず、ワークグループ環境で
運用しようとしています。
＜質問＞
１.「ようこそ」ページに、操作メニューが表示されないのは何故でしょうか？
また、メニューが表示されるようにするにはどうすればよいのでしょうか？
２．きちんとアクティブ化されたかどうか、確認する方法はありますか？
明確な回答でなくても、確認事項等、少しでも参考になるような情報を
ご教授いただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
お手数をおかけいたしますが、ご存知の方にご回答いただけると助かります。
＜環境＞
■サーバ
Windows Server Standard 2003
MetaFrame Presentation Server 3.0 Standard Edition
■クライアント
Windows XP Pro. SP1(Device CAL + TSCAL)
MetaFrame Presentation Server Client Packager Ver.8.0
＜状態＞
ライセンスサーバインストール後、ライセンスサーバをアクティブ化するために
ライセンス管理コンソールにて「ようこそ」ページの表示を行ったのですが、
「ようこそ」のみ表示され、それ以下のメニュー（「ライセンスサーバの設定」等）
が表示されません。
その為、MyCitrixページよりダウンロードしたライセンスファイルを手動で
ライセンスディレクトリ（\Program Files\Citrix\Licensing\MyFiles）
にコピーしました。
管理コンソールを再起動したら、
「このサーバで使用可能なライセンスがインストールされていません」
のメッセージが消えたので、正常にライセンスがアップロードされたかに
見えたのですが、暫くするとまた上記のメッセージが表示されます。
管理コンソールを再起動することで一時的にメッセージは表示されなくなりますが、
実用に耐えるものではありません。
MetaFrameサーバを再インストールしたのですが、症状は同じです。
MetaFrameサーバは、ドメインコントローラにせず、ワークグループ環境で
運用しようとしています。
＜質問＞
１.「ようこそ」ページに、操作メニューが表示されないのは何故でしょうか？
また、メニューが表示されるようにするにはどうすればよいのでしょうか？
２．きちんとアクティブ化されたかどうか、確認する方法はありますか？
明確な回答でなくても、確認事項等、少しでも参考になるような情報を
ご教授いただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
> 「ようこそ」のみ表示され、それ以下のメニュー（「ライセンスサーバの設定」等）
> が表示されません。
これがそもそもの問題です。ASP.NETは有効にしましたか？
> が表示されません。
これがそもそもの問題です。ASP.NETは有効にしましたか？
ライセンス管理コンソールを操作する権限がありますか。
（IEを動かしている）
（IEを動かしている）
ドメインに参加していないサーバーであれば、サーバー名\ユーザー名にして正常表示出来るか確認してみて下さい。
ご回答下さった皆様、ありがとうございます。
＞ASP.NETは有効にしましたか？
有効にしてあります。
＞ライセンス管理コンソールを操作する権限がありますか。
（IEを動かしている）
ターミナルサーバとなるサーバにライセンスサーバをインストールし、
メニューから、ライセンス管理コンソールを起動しています。
なにか権限設定が必要でしょうか？
申し訳ありませんが、どこで設定するのか教えていただけないでしょうか？
＞サーバー名\ユーザー名にして正常表示出来るか確認してみて下さい。
同じように表示されます。
すみませんが、引き続きご教授をお願いいたします。
＞ASP.NETは有効にしましたか？
有効にしてあります。
＞ライセンス管理コンソールを操作する権限がありますか。
（IEを動かしている）
ターミナルサーバとなるサーバにライセンスサーバをインストールし、
メニューから、ライセンス管理コンソールを起動しています。
なにか権限設定が必要でしょうか？
申し訳ありませんが、どこで設定するのか教えていただけないでしょうか？
＞サーバー名\ユーザー名にして正常表示出来るか確認してみて下さい。
同じように表示されます。
すみませんが、引き続きご教授をお願いいたします。
MPS30ライセンスサーバーをインストールするときどんなアカウントで
インストールしましたか。（Domain\Administrator or localmachine\Administrator)
そのユーザアカウントでまずログインして下さい。
IEを立ち上げ、http://localhost/lmc/index.jsp を起動しライセンス管理
コンソールを起動して下さい。
もしこれでも「ようこそ」の画面しか出ないのであれば、一度MPS30ライセンスサーバー
だけをアンインストールし、再度インストールして下さい。
そして上記と同じようにライセンス管理コンソールを起動してみてください。
インストールしましたか。（Domain\Administrator or localmachine\Administrator)
そのユーザアカウントでまずログインして下さい。
IEを立ち上げ、http://localhost/lmc/index.jsp を起動しライセンス管理
コンソールを起動して下さい。
もしこれでも「ようこそ」の画面しか出ないのであれば、一度MPS30ライセンスサーバー
だけをアンインストールし、再度インストールして下さい。
そして上記と同じようにライセンス管理コンソールを起動してみてください。
購入した製品ライセンスがPresentaion Server3.0 StandardEditionなのに、メタのサーバ→プロパティでは、Enterprise Editon ってことはないでしょうか？製品ライセンスでEditonを変更すれば、「このサーバで使用可能\なライセンスがインストールされていません」のメッセージが消えるかもしれません。って、そんな私は、同じ過ちを２回も起こしてしました。
ICAクライアントからの接続ができない
サーバー：Windows Server 2003、MetaXP（FR3）で運用しています。
最近まで一時ライセンスで稼動していましたが、先日正規のライセンス登録したところ、
ローカルの権限がUsersのクライアントは全て接続できなくなりました。
ローカルの権限をPower Userにすると接続可能になりました。
ICA ver.8で現在運用していますが、これはICA側の問題でしょうか。
とりあえずPower Userの権限までは付与して大丈夫でしたので何はのがれたのですが・・・。
最近まで一時ライセンスで稼動していましたが、先日正規のライセンス登録したところ、
ローカルの権限がUsersのクライアントは全て接続できなくなりました。
ローカルの権限をPower Userにすると接続可能になりました。
ICA ver.8で現在運用していますが、これはICA側の問題でしょうか。
とりあえずPower Userの権限までは付与して大丈夫でしたので何はのがれたのですが・・・。
このケースはICAのバージョンがVer8の場合に確認出来ます。
ちなみにVer7.1では発生しないのでICAの問題だと思っています。
ただ、最近Ver8.1がダウンロード可能になっていますが、こちらではまだ確認していません。
ちなみにVer7.1では発生しないのでICAの問題だと思っています。
ただ、最近Ver8.1がダウンロード可能になっていますが、こちらではまだ確認していません。
ターミナルサービスライセンス
いつもお世話になっております。
windows2000server＋metaframeXP(FR3)にｸﾗｲｱﾝﾄ(WINNT）で接続しても、ターミナルサービスライセンスの一時ライセンス、既存のwindows2000ライセンスに接続したコンピュータ名が載りません。何かご存知ないでしょうか？
windows2000server＋metaframeXP(FR3)にｸﾗｲｱﾝﾄ(WINNT）で接続しても、ターミナルサービスライセンスの一時ライセンス、既存のwindows2000ライセンスに接続したコンピュータ名が載りません。何かご存知ないでしょうか？
クライアントのレジストリから、配布されているターミナルCALトークンを削除して、
もう一度Metaに接続してみては？
また、クライアントから接続時にサーバーのイベントログに何かで出ません？
もう一度Metaに接続してみては？
また、クライアントから接続時にサーバーのイベントログに何かで出ません？
クライアントからの接続ができない
元々MetaFrame XP FeatureRelease2を導入している顧客があり
顧客の要望によりFR3にしたいとのことで
新しいサーバーで検証を行っているのですが、メタフレームインストール後
WebInstance（以前のNfuse）よりサーバーに接続する際に
”MetaFrameサーバーに接続できません。選択したMetaFrameサーバーには
接続できません。”というメッセージが出てしまいます。
Citrix社のサイトのFAQにあったレジストリが削除されてしまうという問題で
OS再インストール後、レジストリを追加したのですが、やはり駄目でした。
SP2、SP3あてる順序によってもHotfixを適用しなければならないとも
ありましたので、OS再インストールからメタフレームのインストールまで
SP、Hotfixを含めて一番良い手順があれば教えていただけませんか？
【現状の環境】Windows2000Server SP2/MetaFrameXP FR3/WebInstance(Nfuse)からの接続
顧客の要望によりFR3にしたいとのことで
新しいサーバーで検証を行っているのですが、メタフレームインストール後
WebInstance（以前のNfuse）よりサーバーに接続する際に
”MetaFrameサーバーに接続できません。選択したMetaFrameサーバーには
接続できません。”というメッセージが出てしまいます。
Citrix社のサイトのFAQにあったレジストリが削除されてしまうという問題で
OS再インストール後、レジストリを追加したのですが、やはり駄目でした。
SP2、SP3あてる順序によってもHotfixを適用しなければならないとも
ありましたので、OS再インストールからメタフレームのインストールまで
SP、Hotfixを含めて一番良い手順があれば教えていただけませんか？
【現状の環境】Windows2000Server SP2/MetaFrameXP FR3/WebInstance(Nfuse)からの接続
MetaFrameサーバのFeatureReleaseのレベルが3になって、
コネクションライセンスがインストールされていないと言う事ではないのでしょうか？
それとも、WebInstance経由のみ接続ができないのでしょうか？
コネクションライセンスがインストールされていないと言う事ではないのでしょうか？
それとも、WebInstance経由のみ接続ができないのでしょうか？
ライセンス サーバーに接続できません。
いつもお世話になっております。慣れないPresentaition Server3.0でハマっています。
MetaFrame Presentaition Server3.0 AdvancedEdition
OS：Windows2003
METAFRAMEサーバ01〜03の3台、ドメインコントローラ01〜02の2台
?．瓮織侫譟璽爛機璽?01にライセンスサーバをインストール
??3台のメタフレームサーバ01〜03にメタフレームをインストール。
??ライセンスサーバを01からアンイントール
?ぅ薀ぅ札鵐好機璽个鬟疋瓮ぅ鵐灰鵐肇蹇璽蕁?01にインストール。
の結果、メタフレームサーバのイベントログに｢ライセンス サーバーに接続できません。｣のエラーが一時間毎に表示されるようになってしまいました。またイベントログにはほぼ同時に
(1)サーバー ldap/XXXXXX.co.jp/XXXXXX.co.jp@YYYYYY.co.jp とのセキュリティで保護された接続を確立できませんでした。利用できる認証プロトコルはありませんでした。
(2)この MetaFrame Presentation Server のライセンスの試用期間は、あと 33 時間で切れます。これにより、クライアント ユーザーがこのサーバーに接続できなくなります。
との警告が出ています。
ライセンスサーバを後から変更した場合何か設定変更をする必要があるのでしょうか？それともメタフレームサーバを3台とも再インストールしなくてはならないのでしょうか？
ご教授願います。
MetaFrame Presentaition Server3.0 AdvancedEdition
OS：Windows2003
METAFRAMEサーバ01〜03の3台、ドメインコントローラ01〜02の2台
?．瓮織侫譟璽爛機璽?01にライセンスサーバをインストール
??3台のメタフレームサーバ01〜03にメタフレームをインストール。
??ライセンスサーバを01からアンイントール
?ぅ薀ぅ札鵐好機璽个鬟疋瓮ぅ鵐灰鵐肇蹇璽蕁?01にインストール。
の結果、メタフレームサーバのイベントログに｢ライセンス サーバーに接続できません。｣のエラーが一時間毎に表示されるようになってしまいました。またイベントログにはほぼ同時に
(1)サーバー ldap/XXXXXX.co.jp/XXXXXX.co.jp@YYYYYY.co.jp とのセキュリティで保護された接続を確立できませんでした。利用できる認証プロトコルはありませんでした。
(2)この MetaFrame Presentation Server のライセンスの試用期間は、あと 33 時間で切れます。これにより、クライアント ユーザーがこのサーバーに接続できなくなります。
との警告が出ています。
ライセンスサーバを後から変更した場合何か設定変更をする必要があるのでしょうか？それともメタフレームサーバを3台とも再インストールしなくてはならないのでしょうか？
ご教授願います。
こんにちは。
ライセンスサーバを変更されているようなのでライセンスサーバの参照先を変更してやる必要性があります。（サーバファーム単位、MetaFame単位で）設定個所は管理コンソール→サーバファームのプロパティ→ライセンスサーバにあります。
もしライセンスのアクティブ化をおこなっているようであれば新しいライセンスサーバの名前でライセンスを取得後、ライセンスファイルをライセンスサーバに登録する必要性があります。（１）に関してはよくわかりません。
ライセンスサーバを変更されているようなのでライセンスサーバの参照先を変更してやる必要性があります。（サーバファーム単位、MetaFame単位で）設定個所は管理コンソール→サーバファームのプロパティ→ライセンスサーバにあります。
もしライセンスのアクティブ化をおこなっているようであれば新しいライセンスサーバの名前でライセンスを取得後、ライセンスファイルをライセンスサーバに登録する必要性があります。（１）に関してはよくわかりません。
ありがとう御座います、asdssssさんの方法で接続する事ができました。
MetaFrame Server 構築
MetaFrame Frame XP Presentation Server を構築しようとしていますが、
どの書物を見ても、ドメインが、必須となっているようですが、
ドメインを使用せず、ワークグループで構築する手段ないのでしょうか？
Server:Windows2003Server
Server:MetaFrameXP Presentaition Server3.0 StandardEdition
以上
どの書物を見ても、ドメインが、必須となっているようですが、
ドメインを使用せず、ワークグループで構築する手段ないのでしょうか？
Server:Windows2003Server
Server:MetaFrameXP Presentaition Server3.0 StandardEdition
以上
ワークグループでも構築は可能ですが
負荷分散の機能が使用できなかったはずです。
負荷分散の機能が使用できなかったはずです。
ワークグループでも構築は可能なことは、わかりました。
だだ、どの資料をみても、ドメイン使用ありきで、ワークグループ環境での構築手順などふれているものがありません。
インストール手順など、ご存知の方いましたら、教示ください。
だだ、どの資料をみても、ドメイン使用ありきで、ワークグループ環境での構築手順などふれているものがありません。
インストール手順など、ご存知の方いましたら、教示ください。
はじめまして けいです。
ワークグループで構築しても基本的にドメインで作成するときと
基本的に手順は変わりません。
そのままドメイン使用の資料を参考に作られてもよろしいのではないか
と思います。
??serverOSインストール
??Metaframeをインストール
?８?するアプリケーションをインストール
?じ?アプリケーションを作成し使用するユーザー、グループを割り当てる
?ゥ?ライアントにクライアントソフトをインストールして設定、接続
の操作はドメイン、ワークグループ環境でも変わりません。
Metaframeの設定というのは目的によってかわります
ただ動かすだけであれば楽です。
もちろんそれなりにいろいろしようとすると難しいです。
大規模な環境ですと、いろいろ問題を解決しないといけないので
難しいですが・・・・
どうインストールしていいと聞かれても 回答するのは難しいので
とりあえずインストールをしてみてテストをしてみてはどうでしょうか？
疑問に思ったことがあればここで聞いてみるのもいいと思います。
MPS3.0であればライセンスファイルのバックアップさえ行っていれば
何回でもライセンスファイルを使用可能なので何回でもやり直しも聞きますし・・・
（ただしライセンスサーバーのNETBIOS名は同じであることが限定）
参考になればと思います。
ワークグループで構築しても基本的にドメインで作成するときと
基本的に手順は変わりません。
そのままドメイン使用の資料を参考に作られてもよろしいのではないか
と思います。
??serverOSインストール
??Metaframeをインストール
?８?するアプリケーションをインストール
?じ?アプリケーションを作成し使用するユーザー、グループを割り当てる
?ゥ?ライアントにクライアントソフトをインストールして設定、接続
の操作はドメイン、ワークグループ環境でも変わりません。
Metaframeの設定というのは目的によってかわります
ただ動かすだけであれば楽です。
もちろんそれなりにいろいろしようとすると難しいです。
大規模な環境ですと、いろいろ問題を解決しないといけないので
難しいですが・・・・
どうインストールしていいと聞かれても 回答するのは難しいので
とりあえずインストールをしてみてテストをしてみてはどうでしょうか？
疑問に思ったことがあればここで聞いてみるのもいいと思います。
MPS3.0であればライセンスファイルのバックアップさえ行っていれば
何回でもライセンスファイルを使用可能なので何回でもやり直しも聞きますし・・・
（ただしライセンスサーバーのNETBIOS名は同じであることが限定）
参考になればと思います。
ワークグループ環境の場合、環境によってはターミナルサービスのライセンスサーバに接続できなかったりすることがあります。その場合はレジストリにサーバ名に直接ライセンスサーバ名を記述すればOKですが。あとは注意点としては名前解決の部分でしょうか。ADならDNSが自動的にたちますけどワークグループの場合必ずしもDNSはなかったりしますので。
いろいろありがとうございます。
インストールは、したのですが、管理コンソールへログインするとき、
指定するサーバー名、ユーザー名、パスワードを、正しいのを入れているのですが、ログイン
できないのです。
ドメイン指定個所は、ありますが、インストールするとき、ドメイン環境でないので、指定していないので、指定していません。
今は、スタンドアロンで、Serverのみ構築しています。
サーバーフォームへログインができないので、ライセンスの追加はできないでいます。
Metaサーバーの構築は、LAN接続して構築しないと駄目なのでしょうか？
インストールは、したのですが、管理コンソールへログインするとき、
指定するサーバー名、ユーザー名、パスワードを、正しいのを入れているのですが、ログイン
できないのです。
ドメイン指定個所は、ありますが、インストールするとき、ドメイン環境でないので、指定していないので、指定していません。
今は、スタンドアロンで、Serverのみ構築しています。
サーバーフォームへログインができないので、ライセンスの追加はできないでいます。
Metaサーバーの構築は、LAN接続して構築しないと駄目なのでしょうか？
ドメイン環境、ワークグループ環境問わず、インストールの仕方
は、違いはないのだろうとの認識にいたりました。
で、下記の如く、インストールしたのですが、サーバーフォーム
にログインができない状態です。
１．WINDOWS 2003 Server へ、サーバへの役割として下記を追加。
アプリケーションサーバ
ターミナルサーバ
ドメイン環境での構築ではないので、ドメインコントローラは追加
していない。
２．MetaFrameXP Server for WINDOWS をインストール
このとき、データソースは、ACCESSを指定
ドメイン環境でないので、ドメインの指定はしていない
インストール手順の間違いとかないでしょうか？
現状は、Serverは、スタンダアロンで、構築しようとしています。
は、違いはないのだろうとの認識にいたりました。
で、下記の如く、インストールしたのですが、サーバーフォーム
にログインができない状態です。
１．WINDOWS 2003 Server へ、サーバへの役割として下記を追加。
アプリケーションサーバ
ターミナルサーバ
ドメイン環境での構築ではないので、ドメインコントローラは追加
していない。
２．MetaFrameXP Server for WINDOWS をインストール
このとき、データソースは、ACCESSを指定
ドメイン環境でないので、ドメインの指定はしていない
インストール手順の間違いとかないでしょうか？
現状は、Serverは、スタンダアロンで、構築しようとしています。
スタンドアロンでインストールした場合、ドメイン名＝コンピュータ名になるので
ログインできないのは、ドメイン名にコンピュータ名をいれていないから、、、
なんてことないですか？
ログインできないのは、ドメイン名にコンピュータ名をいれていないから、、、
なんてことないですか？
ワークグループ環境で動作させるのですが、スタンダアロンで、構築してから、LAN接続しようよとしています。
ワークグループ環境で使用しますので、ドメインコントローラは、サーバの役割としては持たせていません。
ドメイン名にコンピュータ名をいれても、いなくても、結果は同じです。
以上
ワークグループ環境で使用しますので、ドメインコントローラは、サーバの役割としては持たせていません。
ドメイン名にコンピュータ名をいれても、いなくても、結果は同じです。
以上
けいです
ちなみにログインできないときのエラーメッセージはなんでしょうか？
（今回のケースでしたら大丈夫ですが、正確にエラーメッセージを
表示してもらえるとアドバイスしやすいです。）
考えられる原因としてはEthernetがリンクアップした状態で
サーバーのMetafrmeサービスが起動しているかぐらいでしょうか
ほかはCommyさんがいうようにドメイン名の問題ぐらいです。
ライセンスの追加についてですがMPS3.0からは別扱いなので
ファームが存在しなくてもインストール可能です。
Mycitrixでライセンスを登録してライセンスファイルを入手したのち
手動でライセンスファイルをコピーしても可です。
(ライセンスサーバーは起動してなくてもMetaframeはログイン可能です。
ただしライセンスサーバーのエラー表示は出ます。)
私も2003Serverのワークグループで一度テスト的にインストールしましたが
特別問題はありませんでした。
ちなみにログインできないときのエラーメッセージはなんでしょうか？
（今回のケースでしたら大丈夫ですが、正確にエラーメッセージを
表示してもらえるとアドバイスしやすいです。）
考えられる原因としてはEthernetがリンクアップした状態で
サーバーのMetafrmeサービスが起動しているかぐらいでしょうか
ほかはCommyさんがいうようにドメイン名の問題ぐらいです。
ライセンスの追加についてですがMPS3.0からは別扱いなので
ファームが存在しなくてもインストール可能です。
Mycitrixでライセンスを登録してライセンスファイルを入手したのち
手動でライセンスファイルをコピーしても可です。
(ライセンスサーバーは起動してなくてもMetaframeはログイン可能です。
ただしライセンスサーバーのエラー表示は出ます。)
私も2003Serverのワークグループで一度テスト的にインストールしましたが
特別問題はありませんでした。
皆さん、アドバイスありがとうございます。
MPS3.0は、MetaFrameXP Presentaition Server3.0 StandardEdition のことではなく、
MetaFrame Presentaition Server3.0 StandardEditionですよね。
ちなみに、エラーメッセージは、「指定した MetaFrameXP サーバー "XXXXXXX" に接続できません」です。
MPS3.0は、MetaFrameXP Presentaition Server3.0 StandardEdition のことではなく、
MetaFrame Presentaition Server3.0 StandardEditionですよね。
ちなみに、エラーメッセージは、「指定した MetaFrameXP サーバー "XXXXXXX" に接続できません」です。
Metaで3.0といえばMetaFrame Presentaition Server3.0です。
XPとつくのは1.0しかないですよ。マイナーバージョンとしてFR1〜FR3があります。
XPとつくのは1.0しかないですよ。マイナーバージョンとしてFR1〜FR3があります。
複数のMetaFrameサーバーを運用する際にWinドメインを使用しない場合は
アプリを公開する際にビルトイインユーザーを選ぶ事が必要になります。
ただし、ユーザーの管理が面倒なのでお勧めしません。
素直にWinドメインを構築する事をお勧めします。
アプリを公開する際にビルトイインユーザーを選ぶ事が必要になります。
ただし、ユーザーの管理が面倒なのでお勧めしません。
素直にWinドメインを構築する事をお勧めします。
pinguさんに賛成。
Workgroup環境で構築することはデメリットが多すぎます。
確かにドメイン環境を作ると、サーバが少なくとも1台余分に必要になることは
事実ですが、それを補って余りあるメリットがあります。
拡張性、セキュリティ面、ユーザ管理の利便性、システム全体での可用性、etc
これらどれを取っても、Workgroupよりもドメイン環境が上回ります。
ワークグループに固執する理由を教えていただきたいくらいなのですが。
Workgroup環境で構築することはデメリットが多すぎます。
確かにドメイン環境を作ると、サーバが少なくとも1台余分に必要になることは
事実ですが、それを補って余りあるメリットがあります。
拡張性、セキュリティ面、ユーザ管理の利便性、システム全体での可用性、etc
これらどれを取っても、Workgroupよりもドメイン環境が上回ります。
ワークグループに固執する理由を教えていただきたいくらいなのですが。
ライセンスサーバ Windows2000 ベスト構成は
いつも参考にさせていただいています。
ﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞについてわからないところがあります
環境
Windows2000SV:MetaFrame Presentation Server3.0
Windows2000SV:ＡＤ（ドメイン）サーバ
ｸﾗｲｱﾝﾄPC全台WindowsXP
この場合、よくﾀｰﾐﾅﾙｻｰﾋﾞｽのﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞはいらないと
いわれていますが
1.ADｻｰﾊﾞにﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞがいらない
2.ADにはﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞをｲﾝｽﾄｰﾙするがｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝがいらない
3.ﾗｲｾﾝｽ購入の必要はないがﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞのｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝは必要
まよっています。どなたかおしえてくだっさい。
また、お勧めの構成があればおしえてください
ﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞをｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝしなくてもｲﾝｽﾄｰﾙするだけでﾗｲｾﾝｽ
情報が無制限となっているので安心していますが少し気に
なるので、どなたかご意見いただければと思います。
めたきち
ﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞについてわからないところがあります
環境
Windows2000SV:MetaFrame Presentation Server3.0
Windows2000SV:ＡＤ（ドメイン）サーバ
ｸﾗｲｱﾝﾄPC全台WindowsXP
この場合、よくﾀｰﾐﾅﾙｻｰﾋﾞｽのﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞはいらないと
いわれていますが
1.ADｻｰﾊﾞにﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞがいらない
2.ADにはﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞをｲﾝｽﾄｰﾙするがｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝがいらない
3.ﾗｲｾﾝｽ購入の必要はないがﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞのｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝは必要
まよっています。どなたかおしえてくだっさい。
また、お勧めの構成があればおしえてください
ﾗｲｾﾝｽｻｰﾊﾞをｱｸﾃｨﾍﾞｰｼｮﾝしなくてもｲﾝｽﾄｰﾙするだけでﾗｲｾﾝｽ
情報が無制限となっているので安心していますが少し気に
なるので、どなたかご意見いただければと思います。
めたきち
３となります。
ライセンスサーバをアクティベーションしないと90日（だったと思われる）たつとクライアントからの接続が失敗します。
サーバが２０００でクライアントが２０００、ＸＰの場合ＴＣＡＬはクライアントに含まれているためＴＣＡＬの購入必要はありません。
ライセンスサーバをアクティベーションしないと90日（だったと思われる）たつとクライアントからの接続が失敗します。
サーバが２０００でクライアントが２０００、ＸＰの場合ＴＣＡＬはクライアントに含まれているためＴＣＡＬの購入必要はありません。
ちなみにXPはHomeEditionだとTSCALは必要です。
stuisrv.exe アプリケーションエラー
はじめまして。いつも、参考にさせて頂いております。
MetaFrame Presentation Server 3.0の評価版をWindows2003Serverに
インストールを行ったのですが、インストール後、再起動をかけた後から、
”stuisrv.exeは、エラーが発生したため閉じられました。”
のようなエラーがでるようになりました。
その後、ライセンスファイルをダウンロードし、アクティブ化を行い、
公開アプリケーションで、NOTEPAD.exeを公開して、
ＩＣＡクライアントで公開アプリケーションを起動しようとすると、
stuisrv.exe -アプリケーションエラー-
0x673c1011の命令が、0x0003004aのメモリを参照しました。
メモリが"read"になることはできませんでした。
というようなエラーがでるのですが、
アプリケーション自体は、普通に使えるようです。
他のアプリケーションでも、同じような現象がおこります。
エラー表示の内容から、
デスクトップ・アプリケーション・ヒープ・エラーの可能性を考え、
レジストリエディタより、
「HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\
Session Manager\SubSystems」の「Windows」のSharedSection
の第二パラメータ部分を256KBずつ変更してみましたが、
4MBまで増やしても、現象に変化はありませんでした。
環境は、
【MetaFrameサーバ】
Windows2003Server
MetaFrame Presentation Server 3.0を
Cドライブにインストール（空きが約5GB）
メモリは2GB
ドメインコントローラではありません。
何か解決方法等、御存知の方がいらっしゃいましたら、
ご教授のほど、よろしくお願い致します。
MetaFrame Presentation Server 3.0の評価版をWindows2003Serverに
インストールを行ったのですが、インストール後、再起動をかけた後から、
”stuisrv.exeは、エラーが発生したため閉じられました。”
のようなエラーがでるようになりました。
その後、ライセンスファイルをダウンロードし、アクティブ化を行い、
公開アプリケーションで、NOTEPAD.exeを公開して、
ＩＣＡクライアントで公開アプリケーションを起動しようとすると、
stuisrv.exe -アプリケーションエラー-
0x673c1011の命令が、0x0003004aのメモリを参照しました。
メモリが"read"になることはできませんでした。
というようなエラーがでるのですが、
アプリケーション自体は、普通に使えるようです。
他のアプリケーションでも、同じような現象がおこります。
エラー表示の内容から、
デスクトップ・アプリケーション・ヒープ・エラーの可能性を考え、
レジストリエディタより、
「HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\
Session Manager\SubSystems」の「Windows」のSharedSection
の第二パラメータ部分を256KBずつ変更してみましたが、
4MBまで増やしても、現象に変化はありませんでした。
環境は、
【MetaFrameサーバ】
Windows2003Server
MetaFrame Presentation Server 3.0を
Cドライブにインストール（空きが約5GB）
メモリは2GB
ドメインコントローラではありません。
何か解決方法等、御存知の方がいらっしゃいましたら、
ご教授のほど、よろしくお願い致します。
ぐぐるぐらいしてもバチは当たらないのでは？
ぐぐって怪しげなキーにあたりをつけてそれを削除してみるぐらいしてからどうぞ。
ぐぐって怪しげなキーにあたりをつけてそれを削除してみるぐらいしてからどうぞ。
Citrixのフォーラムに関連するスレッドがありました。
ご参考まで。
http://support.citrix.com/forums/thread.jspa?messageID=256010&fromSearchPage=true𾠊
ご参考まで。
http://support.citrix.com/forums/thread.jspa?messageID=256010&fromSearchPage=true𾠊
レス、ありがとうございました。
フォーラムを参考にさせて頂きました。
C:\Program Files\Citrix\System32の
statui.dllをリネームすることで、
解決いたしました。どうもありがとうございました。
フォーラムを参考にさせて頂きました。
C:\Program Files\Citrix\System32の
statui.dllをリネームすることで、
解決いたしました。どうもありがとうございました。
まるおさん 教えて下さい
>>C:＼Program Files＼Citrix＼System32の
>>statui.dllをリネームすることで、
>>解決いたしました。どうもありがとうございました。
"statui.dll"を何という名前にリネームすれば解決するのですか？
>>C:＼Program Files＼Citrix＼System32の
>>statui.dllをリネームすることで、
>>解決いたしました。どうもありがとうございました。
"statui.dll"を何という名前にリネームすれば解決するのですか？
Powerful & Beautiful
力強く、美しいシステムを。