トピック検索
1472 件のトピックが該当しました。
- イベントログ「Citrix Monitoring Script Event 2」 - メタ右衛門 ( 2006/02/22 21:06:39 更新)
- アップグレードの方法 - メタちゃん ( 2006/02/22 19:27:43 更新)
- ユーザでアプリケーションが開けない - pokky ( 2006/02/22 14:52:57 更新)
- ターミナルサービスライセンスサーバを見つける - Hudson ( 2006/02/21 18:42:35 更新)
- USBテンキーのEnterキーが効かない - たーさん ( 2006/02/21 18:37:36 更新)
- ログオン画面が出てきます - くま ( 2006/02/21 15:10:50 更新)
- CitrixPS4.0上でのPDFの作成について - m.t. ( 2006/02/20 17:52:45 更新)
- ICAブラウザとWindowsリモートデスクトップ接続ソフトとの同居について - ニシオ ( 2006/02/13 18:34:01 更新)
- 「切断」状態のプロセスのライセンス数消費について - さくら ( 2006/02/07 16:40:49 更新)
- クライアントプリンタの自動作成をやめさせる方法について - ロビン ( 2006/02/07 14:15:09 更新)
イベントログ「Citrix Monitoring Script Event 2」
いつも拝見させて頂いております。
イベントログに下記のようなエラーが発生しており、困り果てております。
環境は
Win2003 × 2(CPS4.0)
Win2003 × 2(ドメインコントローラー)
イベントログは
---------------------------------
Citrix Monitoring Script Event 2
Citrix MetaFrame Session In Down State:
WMI error retrieving session object:
Received error: 0x80041002: Not found
Citrix Monitoring Script Event 2
Citrix MetaFrame Compute Event Rate:
WMI error retrieving object MetaFrame_DisconnectedSession_Happening:
Received error: 0x80041002: Not found
Citrix Monitoring Script Event 2
Citrix MetaFrame Session Idle Too Long:
WMI error retrieving session object:
Received error: 0x80041002: Not found
---------------------------------
このエラーが起動時及び、定期的にイベントログに記録されます。
特に普通にインストールしただけの状態なのですが発生します。
1台だけにインストールした状態で発生します。
英語のKBに同じようなエラーは発見できましたが、具体的にどうやったら直るのか
わからない状態です。
http://support.citrix.com/forums/thread.jspa?messageID=350506&fromSearchPage=true񕤪
ご教授をお願い致します。
イベントログに下記のようなエラーが発生しており、困り果てております。
環境は
Win2003 × 2(CPS4.0)
Win2003 × 2(ドメインコントローラー)
イベントログは
---------------------------------
Citrix Monitoring Script Event 2
Citrix MetaFrame Session In Down State:
WMI error retrieving session object:
Received error: 0x80041002: Not found
Citrix Monitoring Script Event 2
Citrix MetaFrame Compute Event Rate:
WMI error retrieving object MetaFrame_DisconnectedSession_Happening:
Received error: 0x80041002: Not found
Citrix Monitoring Script Event 2
Citrix MetaFrame Session Idle Too Long:
WMI error retrieving session object:
Received error: 0x80041002: Not found
---------------------------------
このエラーが起動時及び、定期的にイベントログに記録されます。
特に普通にインストールしただけの状態なのですが発生します。
1台だけにインストールした状態で発生します。
英語のKBに同じようなエラーは発見できましたが、具体的にどうやったら直るのか
わからない状態です。
http://support.citrix.com/forums/thread.jspa?messageID=350506&fromSearchPage=true񕤪
ご教授をお願い致します。
アップグレードの方法
こんにちわ。
現在、MetaFrame XPを使用しているのですが、来月にMetaFrame4.0にアップグレードしようと思っています。
その際の手順について簡単でけっこうなのでご教授願いたいのですが。
ちなみにOSはWin2000です。
現在、MetaFrame XPを使用しているのですが、来月にMetaFrame4.0にアップグレードしようと思っています。
その際の手順について簡単でけっこうなのでご教授願いたいのですが。
ちなみにOSはWin2000です。
http://www.citrix.co.jp/products/cps/migration.html
まずは、オフィシャルサイトを調べましょう。
http://www.citrix.com/
http://www.citrix.co.jp/
http://support.citrix.com/
まずは、オフィシャルサイトを調べましょう。
http://www.citrix.com/
http://www.citrix.co.jp/
http://support.citrix.com/
ユーザでアプリケーションが開けない
はじめまして、よろしくお願いします
過去ログに似たような事例があがっていましたが
うまくいかないため質問させていただきます
過去ログの見落としなどがあった場合ご容赦願います
環境
windows2003 SP1
presentation server 4.0
2003AdtiveDirectoryを構成、DCにpresentation server 4.0をインストール
事象
Administratorでは公開アプリケーションを開けるが、ユーザ（metauser）で開こうとすると失敗する
メッセージ
このリモートコンピュータにログオンするには、ターミナルサービスでのログオンを許可する権利が必要です。既定でDesktop Usersグループのメンバにはこの権利があります。Remote Desktop Users グループのメンバまたはこの権利がある別のグループメンバでない場合、またはRemote DeskTop User グループにこの権利がない場合、権利を手動で得る必要があります
設定
metauserを「Remote Desktop Users」グループに追加（Domainn UsersとRemote Desktop Usersに所属）
ドメインコントローラセキュリティポリシー、セキュリティの設定、ローカルポリシー、ユーザー権利の割り当ての順に開き「ターミナルサービスを使ったログオンを許可する」「ローカルログオンを許可する」の項目に「Remote Desktop Users」を追加する
ドメインセキュリティポリシーにも同様の作業を行う
公開するアプリケーションのユーザーアカウントにmetatestを追加
以上の設定を行った後neighborhoodから起動するとAdministratorでは開くことができるが
metauserでは上記エラーがでます
設定し忘れている点などあればご指摘いただきたく思います
よろしくお願いします
過去ログに似たような事例があがっていましたが
うまくいかないため質問させていただきます
過去ログの見落としなどがあった場合ご容赦願います
環境
windows2003 SP1
presentation server 4.0
2003AdtiveDirectoryを構成、DCにpresentation server 4.0をインストール
事象
Administratorでは公開アプリケーションを開けるが、ユーザ（metauser）で開こうとすると失敗する
メッセージ
このリモートコンピュータにログオンするには、ターミナルサービスでのログオンを許可する権利が必要です。既定でDesktop Usersグループのメンバにはこの権利があります。Remote Desktop Users グループのメンバまたはこの権利がある別のグループメンバでない場合、またはRemote DeskTop User グループにこの権利がない場合、権利を手動で得る必要があります
設定
metauserを「Remote Desktop Users」グループに追加（Domainn UsersとRemote Desktop Usersに所属）
ドメインコントローラセキュリティポリシー、セキュリティの設定、ローカルポリシー、ユーザー権利の割り当ての順に開き「ターミナルサービスを使ったログオンを許可する」「ローカルログオンを許可する」の項目に「Remote Desktop Users」を追加する
ドメインセキュリティポリシーにも同様の作業を行う
公開するアプリケーションのユーザーアカウントにmetatestを追加
以上の設定を行った後neighborhoodから起動するとAdministratorでは開くことができるが
metauserでは上記エラーがでます
設定し忘れている点などあればご指摘いただきたく思います
よろしくお願いします
CitrixではDCを実行しているサーバにCPSをインストールする事は推奨しておりません。
恐らく、DCに対してMetaFrameをインストールしていることが原因と思われます。
普通のメンバーサーバにインストールしてみれば解決する問題だと思われます。
恐らく、DCに対してMetaFrameをインストールしていることが原因と思われます。
普通のメンバーサーバにインストールしてみれば解決する問題だと思われます。
pancra様ありがとうございます
現在手元に環境が無いため、明日にでもメンバサーバにCPSを移動してみます
メンバサーバも2003を予定しているのですがアプリケーションはサーバ上のものを共有して使用するよう考えています
その際、設定で注意する点などございますでしょうか
考えている構成
DC上のアプリケーション---共有---メンバサーバ（CPSインストール）
osは双方2003（双方再インストールを行った状態）
予定している設定
DC上にmetauserを作成しRemote Desktop Usersグループに追加（Domainn UsersとRemote Desktop Usersに所属）
（以下の設定は必要？DC側で作業予定）
ドメインコントローラセキュリティポリシー、セキュリティの設定、ローカルポリシー、ユーザー権利の割り当ての順に開き「ターミナルサービスを使ったログオンを許可する」「ローカルログオンを許可する」の項目に「Remote Desktop Users」を追加する
ドメインセキュリティポリシーにも同様の作業を行う
DC側で行う設定でおかしな点やメンバサーバ側で行うべき設定がありましたらご指摘いただければ幸いです
よろしくお願いします
現在手元に環境が無いため、明日にでもメンバサーバにCPSを移動してみます
メンバサーバも2003を予定しているのですがアプリケーションはサーバ上のものを共有して使用するよう考えています
その際、設定で注意する点などございますでしょうか
考えている構成
DC上のアプリケーション---共有---メンバサーバ（CPSインストール）
osは双方2003（双方再インストールを行った状態）
予定している設定
DC上にmetauserを作成しRemote Desktop Usersグループに追加（Domainn UsersとRemote Desktop Usersに所属）
（以下の設定は必要？DC側で作業予定）
ドメインコントローラセキュリティポリシー、セキュリティの設定、ローカルポリシー、ユーザー権利の割り当ての順に開き「ターミナルサービスを使ったログオンを許可する」「ローカルログオンを許可する」の項目に「Remote Desktop Users」を追加する
ドメインセキュリティポリシーにも同様の作業を行う
DC側で行う設定でおかしな点やメンバサーバ側で行うべき設定がありましたらご指摘いただければ幸いです
よろしくお願いします
DCにCPS4.0インストールしようとしたら、エラーがでてインストール失敗しませんか？
(もう少し早めにエラーをだしてほしいものですが。)
http://support.citrix.com/article/CTX106723&searchID=15685869
(もう少し早めにエラーをだしてほしいものですが。)
http://support.citrix.com/article/CTX106723&searchID=15685869
メンバサーバにCPSをインストーるしてみましたがうまくいかなかったため再度知恵をお貸しいただきたく思います
行った設定
メンバサーバにCPSをインストール
アプリケーション（メモ帳）を公開
ドメインコントローラにてmetauserを作成
metauserをRemote Desktop Usersに追加
ドメインコントローラセキュリティポリシー、セキュリティの設定、ローカルポリシー、ユーザー権利の割り当ての順に開き「ターミナルサービスを使ったログオンを許可する」「ローカルログオンを許可する」の項目に「Remote Desktop Users」を追加
以上の設定を行った後neighborhoodからメモ帳を起動するとAdministratorでは開くことができるがmetauserでは警告が表示
警告が出る画面はログオン画面（ユーザ名、パスワードを入力する画面）
metauserからアプリケーションを使えるようにするのが目標です
お力添えをよろしくお願いします
行った設定
メンバサーバにCPSをインストール
アプリケーション（メモ帳）を公開
ドメインコントローラにてmetauserを作成
metauserをRemote Desktop Usersに追加
ドメインコントローラセキュリティポリシー、セキュリティの設定、ローカルポリシー、ユーザー権利の割り当ての順に開き「ターミナルサービスを使ったログオンを許可する」「ローカルログオンを許可する」の項目に「Remote Desktop Users」を追加
以上の設定を行った後neighborhoodからメモ帳を起動するとAdministratorでは開くことができるがmetauserでは警告が表示
警告が出る画面はログオン画面（ユーザ名、パスワードを入力する画面）
metauserからアプリケーションを使えるようにするのが目標です
お力添えをよろしくお願いします
ターミナルサービスライセンスサーバを見つける
『ターミナルサーバがドメインに参加している構成の場合、
ターミナルサービスライセンスサーバはドメインコントローラでないといけないが、
ターミナルサーバがＷｉｎｄｏｗｓＳｅｒｖｅｒ２００３の場合はドメインコントローラでない
メンバーサーバをターミナルサービスライセンスサーバに指定できる』と聞いたのですが、本当でしょうか。
そうするとドメインがすでにある環境でＭｅｔａＦｒａｍｅのシステムを追加導入する場合でも
ドメインコントローラに対しての作業（ライセンスサーバインストール＆アクティベーションなど）
をしなくてすむので、助かるのですが。
ご経験のある方いらっしゃいましたらご教示ください。
ターミナルサービスライセンスサーバはドメインコントローラでないといけないが、
ターミナルサーバがＷｉｎｄｏｗｓＳｅｒｖｅｒ２００３の場合はドメインコントローラでない
メンバーサーバをターミナルサービスライセンスサーバに指定できる』と聞いたのですが、本当でしょうか。
そうするとドメインがすでにある環境でＭｅｔａＦｒａｍｅのシステムを追加導入する場合でも
ドメインコントローラに対しての作業（ライセンスサーバインストール＆アクティベーションなど）
をしなくてすむので、助かるのですが。
ご経験のある方いらっしゃいましたらご教示ください。
ドメインコントローラに対しての作業がなくなっても、
当然のことですが他のサーバでの作業が発生します。
これはそんなに「助かる」ことなんですか？
当然のことですが他のサーバでの作業が発生します。
これはそんなに「助かる」ことなんですか？
ＭｅｔａＦｒａｍｅを導入したい部署と全社ドメインを管理している部署が異なるような場合に
ドメインコントローラに手を加えないですむということは意味があると思います。
私も、可能なのかどうか知りたいと思います。
ドメインコントローラに手を加えないですむということは意味があると思います。
私も、可能なのかどうか知りたいと思います。
そうみたいですね。
実際に本番構築・運用の経験はありませんが
検証レベルでは大丈夫なようです。
1台Win2003サーバを用意して、それに
ターミナルサービス
ターミナルライセンスサービス
CPS
すべて入れるような構成も可能みたいですねぇ。
ターミナルライセンスサービスの参照場所は
ターミナルサーバのレジストリをいじることで変更できますし。
ただ、2000AD環境で2003サーバを入れる場合など混在の環境では
やったことないのでどうなるのでしょうか？
実際に本番構築・運用の経験はありませんが
検証レベルでは大丈夫なようです。
1台Win2003サーバを用意して、それに
ターミナルサービス
ターミナルライセンスサービス
CPS
すべて入れるような構成も可能みたいですねぇ。
ターミナルライセンスサービスの参照場所は
ターミナルサーバのレジストリをいじることで変更できますし。
ただ、2000AD環境で2003サーバを入れる場合など混在の環境では
やったことないのでどうなるのでしょうか？
先日、Citrixのセミナーで講師に確認しましたが、ドメイン環境の場合は、ターミナルサービスライセンスサーバ（TSLS）をドメインコントローラ（DC）に導入する必要があるそうです。（一般論で回答されたかもしれません。）ソースもしくは検証結果を提示願えないでしょうか？ちなみに、メンバーサーバをTSLSとしてレジストリで指定するだけなら動作可能でした。正しくCALが発行されていたかは未確認です。DCにTSLSを導入しない場合、CPS以外でTSがあった場合にメンバーサーバのTSLSを検索できないと思われますが、CPSのみの運用なら問題ないのかも知れません。あくまで想像の範囲です。
同じドメイン内なら間違いなく問題無し、です。
優先ライセンスサーバーに指定したものを最優先で参照します。
優先ライセンスサーバーに指定したものを最優先で参照します。
補足です。
ターミナルサーバーがW2K3であり、ライセンスサーバーもW2k3であることが前提です。
ターミナルサーバーがW2K3であり、ライセンスサーバーもW2k3であることが前提です。
マイクロソフトのWindows server2003ターミナルサービスライセンス
ホワイトペーパーに下記記述がありましたので、ドメインに所属していない
サーバーも、ライセンスサーバーとして構築可能と思われます。
・・・・・・・・8ページ・・・・・・・・・・・・・
Windows Server 2003 の場合、ライセンス サービスは、
ワークグループ ベースのサーバー、メンバ サーバー、
またはドメイン コントローラ上にインストールできます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ドメインコントローラのみw2k。TSがw2k3
ライセンスサーバがワークグループ
といった構成で運用されている方はいらっしゃいますか
ホワイトペーパーに下記記述がありましたので、ドメインに所属していない
サーバーも、ライセンスサーバーとして構築可能と思われます。
・・・・・・・・8ページ・・・・・・・・・・・・・
Windows Server 2003 の場合、ライセンス サービスは、
ワークグループ ベースのサーバー、メンバ サーバー、
またはドメイン コントローラ上にインストールできます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ドメインコントローラのみw2k。TSがw2k3
ライセンスサーバがワークグループ
といった構成で運用されている方はいらっしゃいますか
上記構成で可能なはずです。
ターミナルサービス構成 ツールの中にライセンスサーバを明示的に指定する場所があります。
但しTSが W2K3 SP1移行の環境であること条件だと思われます。
ターミナルサービス構成 ツールの中にライセンスサーバを明示的に指定する場所があります。
但しTSが W2K3 SP1移行の環境であること条件だと思われます。
USBテンキーのEnterキーが効かない
ノートパソコンで、USBに接続されたテンキーを使用しているお客さんで起きている現象です。
USBに接続されたテンキーのEnterキーが効きません。
但し、テンキーのNumLockをはずすと効くようです。
Presentation Server で公開しているアプリケーションを使用している時だけ発生します。
他の動作には、問題ありません。
どなたか解決方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授いただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
＜環境＞
Citrix Presentation Server 4.0 Standard
Windows Server 2003 SP1
USBに接続されたテンキーのEnterキーが効きません。
但し、テンキーのNumLockをはずすと効くようです。
Presentation Server で公開しているアプリケーションを使用している時だけ発生します。
他の動作には、問題ありません。
どなたか解決方法をご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授いただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
＜環境＞
Citrix Presentation Server 4.0 Standard
Windows Server 2003 SP1
ログオン画面が出てきます
お世話になります。
一つ質問させてください。
現在、メタフレームをはじめて導入しています。
一通り設定が終わり、neighborhoodからアプリを動かそうとすると
「このリモートコンピュータにログオンするには、ターミナルサービスでのログオンを許可する権利が必要です。既定でDesktop Usersグループのメンバにはこの権利があります。Remote Desktop Users グループのメンバまたはこの権利がある別のグループメンバでない場合、またはRemote DeskTop User グループにこの権利がない場合、権利を手動で得る必要があります。」
と表示され、ログイン画面が出てきてしまいます。
アクティブディレクトリーのユーザにはこのリモートデスクトップの権利は付けているの
ですが、一向にログオンできません。
またメタフレームを介さないで、ターミナルサービスを使うと、普通にログオンできます。
初めて設定するので、分からないことだらけですが
よろしくお願いします。
環境：
アクティブディレクトリ構築サーバ
Windows 2003
メタフレームサーバ
Windows 2003
Citrix Presentation Server 4.0
一つ質問させてください。
現在、メタフレームをはじめて導入しています。
一通り設定が終わり、neighborhoodからアプリを動かそうとすると
「このリモートコンピュータにログオンするには、ターミナルサービスでのログオンを許可する権利が必要です。既定でDesktop Usersグループのメンバにはこの権利があります。Remote Desktop Users グループのメンバまたはこの権利がある別のグループメンバでない場合、またはRemote DeskTop User グループにこの権利がない場合、権利を手動で得る必要があります。」
と表示され、ログイン画面が出てきてしまいます。
アクティブディレクトリーのユーザにはこのリモートデスクトップの権利は付けているの
ですが、一向にログオンできません。
またメタフレームを介さないで、ターミナルサービスを使うと、普通にログオンできます。
初めて設定するので、分からないことだらけですが
よろしくお願いします。
環境：
アクティブディレクトリ構築サーバ
Windows 2003
メタフレームサーバ
Windows 2003
Citrix Presentation Server 4.0
次のいずれかで対処できます。
コネクション構成ツールでICA接続のアクセス権を持つグループの中に
ドメインのRemoteDesktopUsersグループを加える。
ローカルのRemotDesktopUSersグループの中に、
ドメインのRemoteDesktopUsersグループを加える。
コネクション構成ツールでICA接続のアクセス権を持つグループの中に
ドメインのRemoteDesktopUsersグループを加える。
ローカルのRemotDesktopUSersグループの中に、
ドメインのRemoteDesktopUsersグループを加える。
回答ありがとうございます。
現在回答にあった、「ドメインのRemoteDesktopUsersグループを加える。」
を試しているのですが、うまく出来ないでいます。
どうやったら、ローカルのサーバにドメインのRemoteDesktopUsersグループを加えることが出来るのでしょう？
たびたび申し訳ありませんが、ヒントを与えてくれたら幸いです。
環境：
アクティブディレクトリ構築サーバ
Windows 2003
メタフレームサーバ
Windows 2003(ドメインに参加中:このサーバはアクティブディレクトリーの構築はしてません)
Citrix Presentation Server 4.0
現在回答にあった、「ドメインのRemoteDesktopUsersグループを加える。」
を試しているのですが、うまく出来ないでいます。
どうやったら、ローカルのサーバにドメインのRemoteDesktopUsersグループを加えることが出来るのでしょう？
たびたび申し訳ありませんが、ヒントを与えてくれたら幸いです。
環境：
アクティブディレクトリ構築サーバ
Windows 2003
メタフレームサーバ
Windows 2003(ドメインに参加中:このサーバはアクティブディレクトリーの構築はしてません)
Citrix Presentation Server 4.0
> 現在回答にあった、「ドメインのRemoteDesktopUsersグループを加える。」
どちらのですか？ICAコネクション構成ツール？ローカルユーザーとグループ？
ドメインに参加していることは間違いないですよね？
ドメインとローカルで同じユーザー名のユーザーがいて、逆になっているとかないですか？
どちらのですか？ICAコネクション構成ツール？ローカルユーザーとグループ？
ドメインに参加していることは間違いないですよね？
ドメインとローカルで同じユーザー名のユーザーがいて、逆になっているとかないですか？
>> 現在回答にあった、「ドメインのRemoteDesktopUsersグループを加える。」
>どちらのですか？ICAコネクション構成ツール？ローカルユーザーとグループ？
両方試しました。
ですが、「ユーザまたはグループを追加」をクリックしてもローカルのユーザしか
出てきません。「場所」をクリックしても自機しか表示されません。
ひとつ気になることは、Presentation Server 4.0をインストールしたときは
まだドメインに参加させてませんでした。
あとから、参加させたのですが、それがいけなかったのでしょうか？
>ドメインに参加していることは間違いないですよね？
参加していることは間違いありません。
>ドメインとローカルで同じユーザー名のユーザーがいて、逆になっているとかないですか？
ローカルとはメタフレームがインストールされた方のサーバのことですよね？
そのローカルサーバにドメインからのグループを追加しようとして、できずにいます。
>どちらのですか？ICAコネクション構成ツール？ローカルユーザーとグループ？
両方試しました。
ですが、「ユーザまたはグループを追加」をクリックしてもローカルのユーザしか
出てきません。「場所」をクリックしても自機しか表示されません。
ひとつ気になることは、Presentation Server 4.0をインストールしたときは
まだドメインに参加させてませんでした。
あとから、参加させたのですが、それがいけなかったのでしょうか？
>ドメインに参加していることは間違いないですよね？
参加していることは間違いありません。
>ドメインとローカルで同じユーザー名のユーザーがいて、逆になっているとかないですか？
ローカルとはメタフレームがインストールされた方のサーバのことですよね？
そのローカルサーバにドメインからのグループを追加しようとして、できずにいます。
DNSは問題ないですか？
DNSサーバのアドレス間違えたりすると、確か
ユーザー名があがってこなかったはずです。
インストール後のドメイン参加については、
何かあったか、どこかで見た気がしましたが見つけられませんでした。
私からもお願いします。
DNSサーバのアドレス間違えたりすると、確か
ユーザー名があがってこなかったはずです。
インストール後のドメイン参加については、
何かあったか、どこかで見た気がしましたが見つけられませんでした。
私からもお願いします。
>何かあったか、どこかで見た気がしましたが見つけられませんでした。
ここでした。
「メタサーバーを既存ドメインに含めたい。」のレスでは大丈夫だけど推奨ではないと。
ここでした。
「メタサーバーを既存ドメインに含めたい。」のレスでは大丈夫だけど推奨ではないと。
ありがとうございます。
今、再インストールしてみてます。
でもアンインストール中に色々エラーが出てくるので、それに対応してるところです。
うまくいったら、この場でご報告します。
今、再インストールしてみてます。
でもアンインストール中に色々エラーが出てくるので、それに対応してるところです。
うまくいったら、この場でご報告します。
↑に書いたとおり、もう一度再インストールをし、アクティブディレクトリ見直しもしました。
結果うまく接続できるようになりました。
メタメタさん。
NOSさん。
大変参考になりました。
ありがとうございました。
結果うまく接続できるようになりました。
メタメタさん。
NOSさん。
大変参考になりました。
ありがとうございました。
>くまさん
原因が特定できたのでしたら、教えてください。
原因が特定できたのでしたら、教えてください。
最初から再インストールしたので、原因が特定されたかどうか分かりませんが
これじゃないかな？というのをお知らせします。
①Presentation Server 4.0をインストールする前に、サーバをドメインに入れておく
（エラーがでた環境では、インストール後にドメインに参加させてました）
②“メタフレームサーバの”Remote DeskTop User グループにユーザを追加する。
（DCのBuiltinグループのRemote DeskTop Userのグループではだめなのですね
DCのサーバ上からメンバになってるPCサーバのRemote DeskTop Userグループに追加させました）
以上です。
困ってるかたいらしたら参考にしてください。
これからも色々質問するかもしれませんが
よろしくお願いします。
これじゃないかな？というのをお知らせします。
①Presentation Server 4.0をインストールする前に、サーバをドメインに入れておく
（エラーがでた環境では、インストール後にドメインに参加させてました）
②“メタフレームサーバの”Remote DeskTop User グループにユーザを追加する。
（DCのBuiltinグループのRemote DeskTop Userのグループではだめなのですね
DCのサーバ上からメンバになってるPCサーバのRemote DeskTop Userグループに追加させました）
以上です。
困ってるかたいらしたら参考にしてください。
これからも色々質問するかもしれませんが
よろしくお願いします。
Remote DeskTop Usersがなぜ、CPS、TSにアクセスできるのかというと、
グループポリシーにて、TSへアクセスすることと、TSにローカルログオンが許可
されているからです。
つまり、本現象で確認すべき部分にグループポリシーも含まれます。
WorkGroup環境でのグループポリシーのトラブルシュートは対して難しくないのですが、
AD環境でのグループポリシーのトラブルシュートは困難を要する場合があります。
グループポリシーにて、TSへアクセスすることと、TSにローカルログオンが許可
されているからです。
つまり、本現象で確認すべき部分にグループポリシーも含まれます。
WorkGroup環境でのグループポリシーのトラブルシュートは対して難しくないのですが、
AD環境でのグループポリシーのトラブルシュートは困難を要する場合があります。
> WorkGroup環境でのグループポリシーのトラブルシュートは対して難しくないのですが、
> AD環境でのグループポリシーのトラブルシュートは困難を要する場合があります。
掲示板をご覧の皆様へ。
これをもってして「WorkGroupで構築するほうが簡単」などと勘違いしないでくださいね。
WorkGroupじゃマトモなシステムなど出来ませんよ。
> AD環境でのグループポリシーのトラブルシュートは困難を要する場合があります。
掲示板をご覧の皆様へ。
これをもってして「WorkGroupで構築するほうが簡単」などと勘違いしないでくださいね。
WorkGroupじゃマトモなシステムなど出来ませんよ。
メタメタ様の仰るとおりで、MetaサーバをADにのっけるか、
WorkGroupで運用するかの選択要素にはなりません。
WorkGroupで運用するかの選択要素にはなりません。
CitrixPS4.0上でのPDFの作成について
CitrixPS4.0上でPDFファイルを作成したいと思っています。
本来ならSkyComのSkyPDFなどを購入してやるのがいいとは思うのですが、
できればフリーのPrimoPDFを使いたいと思っています。
# 最悪、SkyPDF買うことになるかもしれないですが
ただ、PrimoPDFだとファイルパスを入れる画面がリモート操作だと
MSターミナルサービスのコンソールモードで開かなくてはいけないらしく
ICAクライアントからでは画面が出てきません。
なんらかの設定でうまく動作している事例がありますでしょうか？
また、フリーのPDFWriterでPS4.0で動作しそう／うちは動作しているなどの
情報をいただけませんか？
よろしくお願いします。
クセロPDFなどはいかがでしょうか。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/writing/se339554.html
PDFファイル作成の都度、広告用Webサイトが表示されるのが難点かもしれませんが
クライアントPCでは使い勝手がよかったように記憶しています。
ちなみにうちでは現在、Adobe Acrobat 7.0 Elementsを使用しています。
比較的安価ですし、CPS4.0でもきちんと動作していてよいかなと思います。
ただ100ライセンス未満はライセンス販売の取り扱いがないため
パッケージで購入しなければならず、メディアの管理が大変です。
（書庫に本ソフトのパッケージが山のように積まれています..）
余談になってしまいました。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/writing/se339554.html
PDFファイル作成の都度、広告用Webサイトが表示されるのが難点かもしれませんが
クライアントPCでは使い勝手がよかったように記憶しています。
ちなみにうちでは現在、Adobe Acrobat 7.0 Elementsを使用しています。
比較的安価ですし、CPS4.0でもきちんと動作していてよいかなと思います。
ただ100ライセンス未満はライセンス販売の取り扱いがないため
パッケージで購入しなければならず、メディアの管理が大変です。
（書庫に本ソフトのパッケージが山のように積まれています..）
余談になってしまいました。
siさんご返答ありがとうございます。
クセロはおっしゃるとおりポップアップがくるのが難点で。
# 実際Metaには載せてないですが。
> ちなみにうちでは現在、Adobe Acrobat 7.0 Elementsを使用しています。
本家ですか。CPS4.0対応してるとは。＠5000円だとSkyPDFほかCitrixReadyな
ものと変わらないですね。普通のクライアントでも使えるのがGoodですが。
引き続き情報お待ちしています。
クセロはおっしゃるとおりポップアップがくるのが難点で。
# 実際Metaには載せてないですが。
> ちなみにうちでは現在、Adobe Acrobat 7.0 Elementsを使用しています。
本家ですか。CPS4.0対応してるとは。＠5000円だとSkyPDFほかCitrixReadyな
ものと変わらないですね。普通のクライアントでも使えるのがGoodですが。
引き続き情報お待ちしています。
残念ながらクセロPDFはだめでした。
引き続き情報をお待ちしています。
クライアント製品でのアプローチではありませんが、
Adobe Server製品を利用してPDF作成を行わせるような製品を出しているところもあるようです。
http://hitachisoft.jp/katsubun/pdfstaff/index.html
サーバ製品なのでクライアント数によらないライセンス費用になってきますよ。
Acrobatライセンスをたくさん購入するのが難しく、
Adobe純正のPDF作成エンジンを諦めていたかたはご参考になってはいかがでしょうか？
Adobe Server製品を利用してPDF作成を行わせるような製品を出しているところもあるようです。
http://hitachisoft.jp/katsubun/pdfstaff/index.html
サーバ製品なのでクライアント数によらないライセンス費用になってきますよ。
Acrobatライセンスをたくさん購入するのが難しく、
Adobe純正のPDF作成エンジンを諦めていたかたはご参考になってはいかがでしょうか？
同じようにCPS4でのPDF作成を検討しているものです。
Adobe Acrobat 7.0 Elementを検討しており、
下記の、siさんの情報を参考に実機検証を予定しています。
>ちなみにうちでは現在、Adobe Acrobat 7.0 Elementsを使用しています。
>比較的安価ですし、CPS4.0でもきちんと動作していてよいかなと思います。
ちなみに、この構成の場合、
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?225775+002
の情報によると、
・ライセンス購入しないと起動しない
・同時に起動できない
が記述されていて、少々不安です。
実際にElementをメタで利用されている方は、このあたりいかがでしょうか。
もしご存知であれば教えてください。
最悪、Element 6.0も選択肢としてあるのかもと思っています。
Adobe Acrobat 7.0 Elementを検討しており、
下記の、siさんの情報を参考に実機検証を予定しています。
>ちなみにうちでは現在、Adobe Acrobat 7.0 Elementsを使用しています。
>比較的安価ですし、CPS4.0でもきちんと動作していてよいかなと思います。
ちなみに、この構成の場合、
http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?225775+002
の情報によると、
・ライセンス購入しないと起動しない
・同時に起動できない
が記述されていて、少々不安です。
実際にElementをメタで利用されている方は、このあたりいかがでしょうか。
もしご存知であれば教えてください。
最悪、Element 6.0も選択肢としてあるのかもと思っています。
Acrobat ElementsはCPSに正式対応しておりません。
Ready for Citrixでも対応と謳っているのはAcrobat 7.0のみです。
仮に自社内で動作確認できたとしてもAdobeのサポートは受けられません。
安価でしかもCPS正式対応なのは
スカイコムの「SkyPDF Server for MetaFrame」になるかと思います。
100ライセンスで\500kなので、1ライセンスあたり5千円です。
営業見積ではもう少し安くなるでしょう。
自分が手がけた案件でPDF作成の要件があった場合は、必ずAcrobat Professionalか
SkyPDF Server for MetaFrameを利用していただいています。
Ready for Citrixでも対応と謳っているのはAcrobat 7.0のみです。
仮に自社内で動作確認できたとしてもAdobeのサポートは受けられません。
安価でしかもCPS正式対応なのは
スカイコムの「SkyPDF Server for MetaFrame」になるかと思います。
100ライセンスで\500kなので、1ライセンスあたり5千円です。
営業見積ではもう少し安くなるでしょう。
自分が手がけた案件でPDF作成の要件があった場合は、必ずAcrobat Professionalか
SkyPDF Server for MetaFrameを利用していただいています。
追記です。
Adobe Acrobatは、普通の製品版で購入した場合はCPSで動作させることはできません。
かならずVL版を購入してください。
Adobe Acrobatは、普通の製品版で購入した場合はCPSで動作させることはできません。
かならずVL版を購入してください。
> ちなみに、この構成の場合、
> http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?225775+002
> の情報によると、
> ・ライセンス購入しないと起動しない
> ・同時に起動できない
> が記述されていて、少々不安です。
Adobe Acrobat 7.0 ElementはWindows Server 2003+CPS4.0の
環境で動作いたします。また、同時起動も特に問題ございません。
（Ready for Citrix ではAcrobatのバージョンだけで
Professional/Standard/Elementsの差は書いてないですね）
以前Adobeに問い合わせを行ったところ、パッケージを
ユーザ数分購入すれば、利用に関してはOKとの回答を
いただいています。
そのとき動作保証云々に関しては特に言われませんでしたが、
きくりんさんのおっしゃるとおり、動作はそちらで確認して
くださいといわれたような気はします。
> http://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?225775+002
> の情報によると、
> ・ライセンス購入しないと起動しない
> ・同時に起動できない
> が記述されていて、少々不安です。
Adobe Acrobat 7.0 ElementはWindows Server 2003+CPS4.0の
環境で動作いたします。また、同時起動も特に問題ございません。
（Ready for Citrix ではAcrobatのバージョンだけで
Professional/Standard/Elementsの差は書いてないですね）
以前Adobeに問い合わせを行ったところ、パッケージを
ユーザ数分購入すれば、利用に関してはOKとの回答を
いただいています。
そのとき動作保証云々に関しては特に言われませんでしたが、
きくりんさんのおっしゃるとおり、動作はそちらで確認して
くださいといわれたような気はします。
Elementsは個人およびSOHOを販売ターゲットとしていることから、
コストを抑えるためにMetaFrame上での動作検証を行っていないのです。
ですから、Ready for Citrixに記載されているAcrobatは、Elementsは対象ではありません。
そのため、自己責任で使ってくださいということになりますから
企業で利用するのはいかがなものかという意味でユーザには勧めないのです。
（基本モジュールは一緒でしょうから動くことは動くと思います）
また、Professionalをパッケージ版で購入した場合はアクティベーションのモジュールが起動するため、
MetaFrame上で動作させると、各ユーザ毎にアクティベーションウィザードが起動してしまいます。
ですから、アクティベーションの必要のないボリュームライセンス(VL)版を購入する必要があります。
ちなみにElementsはローエンド製品のため最初からアクティベーションはありません。
コストを抑えるためにMetaFrame上での動作検証を行っていないのです。
ですから、Ready for Citrixに記載されているAcrobatは、Elementsは対象ではありません。
そのため、自己責任で使ってくださいということになりますから
企業で利用するのはいかがなものかという意味でユーザには勧めないのです。
（基本モジュールは一緒でしょうから動くことは動くと思います）
また、Professionalをパッケージ版で購入した場合はアクティベーションのモジュールが起動するため、
MetaFrame上で動作させると、各ユーザ毎にアクティベーションウィザードが起動してしまいます。
ですから、アクティベーションの必要のないボリュームライセンス(VL)版を購入する必要があります。
ちなみにElementsはローエンド製品のため最初からアクティベーションはありません。
> きくりんさん
なるほどですねー。
自社で使用するのでは影響は少ないですが、お客さまへの提案などでは
正式に対応している製品を使用したほうがよさそうですね。
勉強になります。
弊社では使用したElementsがたまたまうまく動いてよかったです。
なるほどですねー。
自社で使用するのでは影響は少ないですが、お客さまへの提案などでは
正式に対応している製品を使用したほうがよさそうですね。
勉強になります。
弊社では使用したElementsがたまたまうまく動いてよかったです。
うちでは、PDFCreatorを使っています。
プリンタサーバにインストールしてプリンタ共有で利用しています。
プリンタサーバにインストールしてプリンタ共有で利用しています。
ICAブラウザとWindowsリモートデスクトップ接続ソフトとの同居について
ICAブラウザがインストールされているクライアントにWindowsリモートデスクトップ接続ソフトをインストールした後、ICAブラウザにてサーバーに接続しようとすると、「ネットワークまたはダイヤルアップに問題があるため、MetaFrameサーバーに接続できません。クライアントの自動再接続処理は、後で再開されます。」という様なメッセージが表示されます。ICAブラウザもリモートデスクトップ接続ソフトも両方使いたいのですが、対応策はありますでしょうか？
本当に問題を解決したいのならば、状況の整理、問題の切り分けを行い、
正しい用語と正しい日本語を使って質問しましょう。
ICAブラウザ？？？？？
正しい用語と正しい日本語を使って質問しましょう。
ICAブラウザ？？？？？
失礼しました。
1.クライアント環境
Windows2000Pro SP4
Citrix ICA 32-bit Windows Client Ver6.30
リモートデスクトップ接続
2.経緯
ICAクライアントがインストールされているクライアントにリモートデスクトップ接続を後からインストール
した。
3.状況
ICAクライアント＆リモートデスクトップ接続の両方がインストールされている状態でICAクライアントを起動
すると、「ネットワークまたはダイヤルアップに問題があるため、MetaFrameサーバーに接続できません。」
というメッセージが表示される。
また、接続先MetaFrameサーバーにはライセンス関連（ID：1004）のイベントログがあがっている。
リモートデスクトップ接続を削除すると問題は発生しない。
ICAクライアントでの接続先サーバーとリモートデスクトップ接続での接続先サーバーは異なり、後者には
MetaFrameはインストールされていない。
なぜ、ライセンス関連のエラーが発生するのでしょうか？また、回避策はありますでしょうか？
1.クライアント環境
Windows2000Pro SP4
Citrix ICA 32-bit Windows Client Ver6.30
リモートデスクトップ接続
2.経緯
ICAクライアントがインストールされているクライアントにリモートデスクトップ接続を後からインストール
した。
3.状況
ICAクライアント＆リモートデスクトップ接続の両方がインストールされている状態でICAクライアントを起動
すると、「ネットワークまたはダイヤルアップに問題があるため、MetaFrameサーバーに接続できません。」
というメッセージが表示される。
また、接続先MetaFrameサーバーにはライセンス関連（ID：1004）のイベントログがあがっている。
リモートデスクトップ接続を削除すると問題は発生しない。
ICAクライアントでの接続先サーバーとリモートデスクトップ接続での接続先サーバーは異なり、後者には
MetaFrameはインストールされていない。
なぜ、ライセンス関連のエラーが発生するのでしょうか？また、回避策はありますでしょうか？
サーバー側のドメイン構成やサーバーOSなどが分からないのでなんともいえませんが、
ターミナルサービスのライセンスサーバーからライセンスが取得できていないだけ
もしくはMetaFrameサーバに接続した際にターミナルライセンスサーバと通信できて
いないのかもしれない。
いずれにしろ、まずはマイクロソフトのサポートとかでターミナルライセンスの
条件および挙動について調査して動きを確認してみてはいかがでしょうか？
ターミナルサービスのライセンスサーバーからライセンスが取得できていないだけ
もしくはMetaFrameサーバに接続した際にターミナルライセンスサーバと通信できて
いないのかもしれない。
いずれにしろ、まずはマイクロソフトのサポートとかでターミナルライセンスの
条件および挙動について調査して動きを確認してみてはいかがでしょうか？
「問題の切り分け」の意味をご存知ですか？
リモートデスクトップ接続をインストールしていないクライアント端末でも
問題は発生するのですか？
リモートデスクトップ接続だけインストールしたクライアント端末で、
リモートデスクトップ接続は出来るのですか？
これらの情報がないまま「ICAとRDPと両方入れたから問題が発生した」
などと断言するのですか？
ITスキルの前に論理的思考力を磨くべきかと。
リモートデスクトップ接続をインストールしていないクライアント端末でも
問題は発生するのですか？
リモートデスクトップ接続だけインストールしたクライアント端末で、
リモートデスクトップ接続は出来るのですか？
これらの情報がないまま「ICAとRDPと両方入れたから問題が発生した」
などと断言するのですか？
ITスキルの前に論理的思考力を磨くべきかと。
こいつ何様！
ん～、確かに言い方はいつもキツイけど
言ってることは正論だと思うよ。
スルーしてるのにごめん。ひとりごと。
言ってることは正論だと思うよ。
スルーしてるのにごめん。ひとりごと。
PNとリモートデスクトップを同一筐体にインストールして利用することは、何ら問題ないはずです。
当方でも両方を使い分けて利用しています。
※ニシオ様環境のPNのバージョンの古さが若干気にはなりますが。
当方の環境
Windows2000Pro SP4
Citrix ICA 32-bit Windows Client Ver9.15
リモートデスクトップ接続 Ver5.2
当方でも両方を使い分けて利用しています。
※ニシオ様環境のPNのバージョンの古さが若干気にはなりますが。
当方の環境
Windows2000Pro SP4
Citrix ICA 32-bit Windows Client Ver9.15
リモートデスクトップ接続 Ver5.2
「切断」状態のプロセスのライセンス数消費について
いつもこちらの掲示板を参考にさせていただいております、さくらと申します。
ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。
予算の都合上、全接続端末の50％程のCAL（接続ライセンス）しか購入していないのですが、
「切断」状態のプロセスがサーバ上に存在した場合
このプロセスは１ライセンスを消費したままとカウントされるのでしょうか、
それとも、接続し直すまではそのライセンス分はあいている（接続可能）と
カウントされるのでしょうか。
（多くのユーザが使えるように、
作業が終わったらその都度ログオフしてもらう必要があるのか、
切断だけでよいのか、運用上のルールを決めたいと思っているため
このような質問をさせていただきました。）
ご存知の方、ご教授いただけますと助かります。
環境：Windows 2003 Server + MetaFrameXP FR3
ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。
予算の都合上、全接続端末の50％程のCAL（接続ライセンス）しか購入していないのですが、
「切断」状態のプロセスがサーバ上に存在した場合
このプロセスは１ライセンスを消費したままとカウントされるのでしょうか、
それとも、接続し直すまではそのライセンス分はあいている（接続可能）と
カウントされるのでしょうか。
（多くのユーザが使えるように、
作業が終わったらその都度ログオフしてもらう必要があるのか、
切断だけでよいのか、運用上のルールを決めたいと思っているため
このような質問をさせていただきました。）
ご存知の方、ご教授いただけますと助かります。
環境：Windows 2003 Server + MetaFrameXP FR3
MLで質問しなくても、実機で確認したほうが早いのでは？
ついでに言っておくと、
> 予算の都合上、全接続端末の50％程のCAL（接続ライセンス）しか
文脈から言って、Citrixのライセンスのことだよね？
Citrixのライセンスは「CAL」とは言わないよ。「CAL」と呼ぶのははMSのライセンス。
ついでに言っておくと、
> 予算の都合上、全接続端末の50％程のCAL（接続ライセンス）しか
文脈から言って、Citrixのライセンスのことだよね？
Citrixのライセンスは「CAL」とは言わないよ。「CAL」と呼ぶのははMSのライセンス。
> このプロセスは１ライセンスを消費したままとカウントされるのでしょうか、
> それとも、接続し直すまではそのライセンス分はあいている（接続可能）と
> カウントされるのでしょうか。
同時使用ユーザーのライセンスなので、状態がActive のものだけがカウントされます。
ただ、切断状態でサーバがハングアップした際データが失われたことがあるので、
うちではログオフを推奨しています。
> それとも、接続し直すまではそのライセンス分はあいている（接続可能）と
> カウントされるのでしょうか。
同時使用ユーザーのライセンスなので、状態がActive のものだけがカウントされます。
ただ、切断状態でサーバがハングアップした際データが失われたことがあるので、
うちではログオフを推奨しています。
クライアントプリンタの自動作成をやめさせる方法について
MetaFrame初心者です。
XPs 1.0 Feature Release 1を使用しています。
クライアントプリンタの自動作成をやめさせたいのですが、
できないのでしょうか？
印刷はMetaFrameサーバから直接ネットワークプリンタへ出力しているため、
必要ないのです。
イベントログにもクライアントプリンタ関係のログが沢山出力されて、
鬱陶しいです。
導入したメーカに問い合わせたら、
「このバージョンは設定できません」と言われました。
レジストリの変更等で対応出来ないのでしょうか？
よろしくお願い致します。
XPs 1.0 Feature Release 1を使用しています。
クライアントプリンタの自動作成をやめさせたいのですが、
できないのでしょうか？
印刷はMetaFrameサーバから直接ネットワークプリンタへ出力しているため、
必要ないのです。
イベントログにもクライアントプリンタ関係のログが沢山出力されて、
鬱陶しいです。
導入したメーカに問い合わせたら、
「このバージョンは設定できません」と言われました。
レジストリの変更等で対応出来ないのでしょうか？
よろしくお願い致します。
簡単です。(ヒント：コネクション構成ツール)
> 導入したメーカに問い合わせたら、
> 「このバージョンは設定できません」と言われました。
間違いを平気で言うようなメーカとの付き合いは見直されたほうが．．．．
> 導入したメーカに問い合わせたら、
> 「このバージョンは設定できません」と言われました。
間違いを平気で言うようなメーカとの付き合いは見直されたほうが．．．．
ありがとうございます。
調べてみます。
>間違いを平気で言うようなメーカとの付き合いは見直されたほうが．．．．
このメーカは正規の代理店（？）ではなく、
つっこんだ話をすると、分からないとすぐ逃げてしまいます。
そればかりか、正規の代理店を紹介するからそこでサポート契約を結んでくれと
言われてしまいました。
システムを導入した会社としての責任はとって欲しいです。
つい最近までMetaFrameがどういうものかもよく分からなかったので、
どこで何が設定できるかがさっぱり分かりません。
マニュアルも見あたらないので、大変です・・・
Webで調べてやっとここにたどり着きました。
また何か分からない事がありましたら質問させて頂きますので、
みなさんよろしくお願いします。
調べてみます。
>間違いを平気で言うようなメーカとの付き合いは見直されたほうが．．．．
このメーカは正規の代理店（？）ではなく、
つっこんだ話をすると、分からないとすぐ逃げてしまいます。
そればかりか、正規の代理店を紹介するからそこでサポート契約を結んでくれと
言われてしまいました。
システムを導入した会社としての責任はとって欲しいです。
つい最近までMetaFrameがどういうものかもよく分からなかったので、
どこで何が設定できるかがさっぱり分かりません。
マニュアルも見あたらないので、大変です・・・
Webで調べてやっとここにたどり着きました。
また何か分からない事がありましたら質問させて頂きますので、
みなさんよろしくお願いします。
>このメーカは正規の代理店（？）ではなく、つっこんだ話をすると、分からないとすぐ逃げてしまいます。
CITRIXに限った話ではないですが、正規販売店ではないベンダーから購入するのは絶対にやめるべきです。ちなみに友達の会社ではCisco製品を訳の分からんベンダーから購入したため、そのパフォーマンスを全く発揮しておりません。保守もひどいみたいです。こうなってしまったら買った側の責任ですよね。スイマセン話がそれました。
でも1.0って。。。いくらなんでも4.0にした方がええんちゃいますか？
CITRIXに限った話ではないですが、正規販売店ではないベンダーから購入するのは絶対にやめるべきです。ちなみに友達の会社ではCisco製品を訳の分からんベンダーから購入したため、そのパフォーマンスを全く発揮しておりません。保守もひどいみたいです。こうなってしまったら買った側の責任ですよね。スイマセン話がそれました。
でも1.0って。。。いくらなんでも4.0にした方がええんちゃいますか？
>CITRIXに限った話ではないですが、正規販売店ではないベンダーから購入するのは絶対にやめるべきです。
そうですね。今回の件でよく分かりました。
>でも1.0って。。。いくらなんでも4.0にした方がええんちゃいますか？
バージョンアップも検討していますが、費用がかかるので難しいのが現状です。。。
そうですね。今回の件でよく分かりました。
>でも1.0って。。。いくらなんでも4.0にした方がええんちゃいますか？
バージョンアップも検討していますが、費用がかかるので難しいのが現状です。。。
関係ないけど、MetaFrameのバージョンは1.0,1.8,XP（これが実質2.0）,XPFR1,XPFR2,XPFR3,3.0,4.0なので、XP1.0ってのは無いですね。
（FR1,FR2,FR3はマイナーバージョンアップ）
更に2006/3にはXPはメーカーでの販売・サポート終了になるので、早めに乗り換えた方が良いと思います。
（FR1,FR2,FR3はマイナーバージョンアップ）
更に2006/3にはXPはメーカーでの販売・サポート終了になるので、早めに乗り換えた方が良いと思います。
Powerful & Beautiful
力強く、美しいシステムを。