トピック検索
1472 件のトピックが該当しました。
- ＩＭＥで出てこない漢字や単語登録について - たかはし ( 2001/04/26 12:49:02 更新)
- フレームリレーとMetaFrameで動作しません - kam ( 2001/04/07 00:51:04 更新)
- 製品SKUデータベース？ - (株)Stack Dump ( 2001/01/25 11:21:05 更新)
- UDPを使わないブラウジングについて - lyric ( 2000/12/04 16:35:30 更新)
- 印刷スピード - KKJ ( 2000/11/22 20:06:54 更新)
- WIN2000サーバで某パッケージ - KKJ ( 2000/11/07 10:57:17 更新)
- メタフレームとNT Terminal Server Editionのことを知りたい！ - TK ( 2000/10/31 11:20:29 更新)
- RMS＆SQLServer6.5について - kicks ( 2000/09/01 15:20:52 更新)
- MetaFrame1.8 for Win2000について - しみみん ( 2000/07/17 17:00:08 更新)
- ＩＩＳ4.0のサポートについて - usk ( 2000/07/17 16:15:23 更新)
ＩＭＥで出てこない漢字や単語登録について
読めない文字や名字などで漢字がでてこない場合、ＩＭＥパッドを使用したり
また、よく使うものは単語登録していると思います。
シームレスで公開アプリケーションを使用する場合、ＩＭＥパッドや、単語登録使えないのですが
これをクライアントから使用できるようにはできないでしょうか？
もしできないとしたら、サーバで登録した単語がクライアントで使用できるだけでもありがたいです。
MetaframeのNT4TSE版です。
また、よく使うものは単語登録していると思います。
シームレスで公開アプリケーションを使用する場合、ＩＭＥパッドや、単語登録使えないのですが
これをクライアントから使用できるようにはできないでしょうか？
もしできないとしたら、サーバで登録した単語がクライアントで使用できるだけでもありがたいです。
MetaframeのNT4TSE版です。
パッチ[MJ182T007]で解決できそうですが、適用された方はいらっしゃらないですか?
> 15. 公開アプリケーションのセッション中にIMEツールのボタンを使用でき
> なくなるという問題が解決されます。
>
> また、IMEツールバーをタスクバーのシステムトレイ内に表示している
> 場合に、IMEツールバーのアイコンが表示されなくなるという問題が解
> 決されます。
> 15. 公開アプリケーションのセッション中にIMEツールのボタンを使用でき
> なくなるという問題が解決されます。
>
> また、IMEツールバーをタスクバーのシステムトレイ内に表示している
> 場合に、IMEツールバーのアイコンが表示されなくなるという問題が解
> 決されます。
MJ182T007]を適用した見事に使えるようになりました。
Jankenさんどうもありがとうございました。
Jankenさんどうもありがとうございました。
初めて投稿します。MetaFrameのことは全然分からない上、どこに聞けばいいかも分からない状態で困っています。本当に初心者の質問で申し訳ありませんが、このパッチを入手したいのですがどこから入手できるのでしょうか。すみませんが教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願い致します。
よろしくお願い致します。
2001年5月9日現在、以下のところからダウンロードサイトにいけます
http://hqextsrvsft01.citrix.com/cgi-bin/webcgi.exe/,/
http://hqextsrvsft01.citrix.com/cgi-bin/webcgi.exe/,/
早速の回答ありがとうございました。無事ダウンロードすることができました。
フレームリレーとMetaFrameで動作しません
どなたかフレームリレーとMetaFrameの相性をご存知ではありませんか？
MetaFrame1.8SP2をWindowsNT4.0TSEで動作させ、専用線（KDDIのフレームリレー経由）で遠隔地からの操作を試みています。
しかし、ログインを表示し、公開APのメニューまでは表示するのですが、アプリケーションを起動するとしばしば接続できません。
（Citrixサーバーがみつからないとのメッセージ）。
NFuseの影響があるのかもとWEBサーバー上でICAファイルをDLして使う様に対策してみましたが、
接続は安定したものの、アプリケーションからオートクリエイトしたプリンタに出力するとサーバーの制御がとまってしまいます。
正確にはなんらかのサービスが制御を握って離さないため、ほとんど動いていないような状態になっています。
Program Neighborhoodからの接続では発生していません。
フレームリレーを使用して接続し印刷まで問題なくできたとか、同様の問題が発生して対策してみえる方がおられましたら
アドバイスをいただけませんか？
MetaFrame1.8SP2をWindowsNT4.0TSEで動作させ、専用線（KDDIのフレームリレー経由）で遠隔地からの操作を試みています。
しかし、ログインを表示し、公開APのメニューまでは表示するのですが、アプリケーションを起動するとしばしば接続できません。
（Citrixサーバーがみつからないとのメッセージ）。
NFuseの影響があるのかもとWEBサーバー上でICAファイルをDLして使う様に対策してみましたが、
接続は安定したものの、アプリケーションからオートクリエイトしたプリンタに出力するとサーバーの制御がとまってしまいます。
正確にはなんらかのサービスが制御を握って離さないため、ほとんど動いていないような状態になっています。
Program Neighborhoodからの接続では発生していません。
フレームリレーを使用して接続し印刷まで問題なくできたとか、同様の問題が発生して対策してみえる方がおられましたら
アドバイスをいただけませんか？
製品SKUデータベース？
はじめまして。当社でも，MetaFrameを始めることになりました。
早速サーバを構築して，MetaFrameをインストールしライセンスのアクティベーションまでは
順調に行ったのですがロードバランスを動かそうとすると「ライセンスが有りません」との
エラーで動きません。そこでロードバランスのライセンスを登録しようとしたのですが，
以下のメッセージが出てシリアル番号の入力が出来ません。
「シリアル番号の製品SKUフィールドが無効です。製品SKUデータベースには
このSKUのエントリがありません」
インストールしたソフトはEnterprise Bundleで，同封されていたLoad Balancing Servicesの
ライセンス証書のシリアル番号を入力致しました。Load Balance自体のCDは有りませんでした。
番号が間違っている訳でもなさそうなのですが，どうしたらロードバランスを動かせるでしょうか？
突然で申し訳ございませんが，どうかお力をお貸し下さい。
早速サーバを構築して，MetaFrameをインストールしライセンスのアクティベーションまでは
順調に行ったのですがロードバランスを動かそうとすると「ライセンスが有りません」との
エラーで動きません。そこでロードバランスのライセンスを登録しようとしたのですが，
以下のメッセージが出てシリアル番号の入力が出来ません。
「シリアル番号の製品SKUフィールドが無効です。製品SKUデータベースには
このSKUのエントリがありません」
インストールしたソフトはEnterprise Bundleで，同封されていたLoad Balancing Servicesの
ライセンス証書のシリアル番号を入力致しました。Load Balance自体のCDは有りませんでした。
番号が間違っている訳でもなさそうなのですが，どうしたらロードバランスを動かせるでしょうか？
突然で申し訳ございませんが，どうかお力をお貸し下さい。
先ほどベンダーからの調査結果が届きました。
なんとCitrix側のエラーでシリアル番号が無効であったようです。
代えのライセンス証書を送ってもらえるとの事でした。
大変お騒がせして申し訳ございませんでした。
…有るんですねぇ，こういうことも。
なんとCitrix側のエラーでシリアル番号が無効であったようです。
代えのライセンス証書を送ってもらえるとの事でした。
大変お騒がせして申し訳ございませんでした。
…有るんですねぇ，こういうことも。
UDPを使わないブラウジングについて
現在MetaFrame1.8J FR1を評価中です。UDPを使用しなくなったとの事で、
FireWallのセキュリティ保持と設定が楽になると喜んでました。
しかし、ICAクライアントモジュール(6.00.913)でのブラウジングはUDPを
使わずTCP+HTTPでの接続が確認できましたが、ICAファイルでの記述方法が
わかりません。（どうしてもブラウザからアクセスさせたいので。。。）
どなたかご存知であれば、情報をいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
FireWallのセキュリティ保持と設定が楽になると喜んでました。
しかし、ICAクライアントモジュール(6.00.913)でのブラウジングはUDPを
使わずTCP+HTTPでの接続が確認できましたが、ICAファイルでの記述方法が
わかりません。（どうしてもブラウザからアクセスさせたいので。。。）
どなたかご存知であれば、情報をいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
すみません。自己レスになりますが。。。
CitrixのKnowledgeBaseにありましたので早速試してみます。
[WFClient]
Version=2
HttpBrowserAddress=10.3.13.111:8080
TcpBrowserAddress=10.3.7.78
TcpBrowserAddress2=10.3.7.111
[ApplicationServers]
notepad-jw=
[notepad-jw]
Address=notepad-jw
InitialProgram=#notepad-jw
DesiredHRES=640
DesiredVRES=480
DesiredColor=2
TransportDriver=TCP/IP
WinStationDriver=ICA 3.0
BrowserProtocol=HTTPonTCP
今後も皆さんのお力を借りる事が多いとおもいますので、よろしくお願いします。
CitrixのKnowledgeBaseにありましたので早速試してみます。
[WFClient]
Version=2
HttpBrowserAddress=10.3.13.111:8080
TcpBrowserAddress=10.3.7.78
TcpBrowserAddress2=10.3.7.111
[ApplicationServers]
notepad-jw=
[notepad-jw]
Address=notepad-jw
InitialProgram=#notepad-jw
DesiredHRES=640
DesiredVRES=480
DesiredColor=2
TransportDriver=TCP/IP
WinStationDriver=ICA 3.0
BrowserProtocol=HTTPonTCP
今後も皆さんのお力を借りる事が多いとおもいますので、よろしくお願いします。
印刷スピード
本日、iForum2000に行って来ました。最新の情報が得られたので有意義でした。
皆様にご報告を。
MetaFrameの弱点ともいうべき「WANにおける印刷スピードが遅い」ですが、
Citrixサイドはやはり「決定打は無し」というコメントでした。
ですが、展示ブースにて、某国内メーカ製のユーティリティソフト「PRINTSTAGE」を発見。
＜特徴＞
・印刷速度の大幅改善（印刷データ圧縮方式であり帯域制御ではありません）
・MetaFrameサーバへのプリンタ登録の不要（ローカルのプリントサーバに登録）
・プリンタ機種を選ばない
＜構成＞
・MetaFrameサーバ用ソフト
・プリントサーバ用ソフト（ローカルに１台用意する）
となります。
実際にデモ機器で体験してきましたが、そのスピードは体感的に素晴らしい
ものでした。このソフト＋最新の高速レーザプリンタであれば、エンドユーザ
からの不満も出ないと思います。
また「ThinPrint」も触ってきましたが、体感速度もソフトの操作性ともに
「PRINTSTAGE」が上だと思いました。
また、プリントサーバですが、NT Workstationや2000ProfessionalでもＯＫですので、
クライアント共用も可能かもしれません。
ちなみに2001年1月に発売予定ということで、価格は未定とのこと。
※参考（パンフより抜粋）
Word2000の331KBデータ（23枚）
「PRINTSTAGE」 ・・・4分21秒
「Autocreate(ICA)」・・・13分15秒
皆様にご報告を。
MetaFrameの弱点ともいうべき「WANにおける印刷スピードが遅い」ですが、
Citrixサイドはやはり「決定打は無し」というコメントでした。
ですが、展示ブースにて、某国内メーカ製のユーティリティソフト「PRINTSTAGE」を発見。
＜特徴＞
・印刷速度の大幅改善（印刷データ圧縮方式であり帯域制御ではありません）
・MetaFrameサーバへのプリンタ登録の不要（ローカルのプリントサーバに登録）
・プリンタ機種を選ばない
＜構成＞
・MetaFrameサーバ用ソフト
・プリントサーバ用ソフト（ローカルに１台用意する）
となります。
実際にデモ機器で体験してきましたが、そのスピードは体感的に素晴らしい
ものでした。このソフト＋最新の高速レーザプリンタであれば、エンドユーザ
からの不満も出ないと思います。
また「ThinPrint」も触ってきましたが、体感速度もソフトの操作性ともに
「PRINTSTAGE」が上だと思いました。
また、プリントサーバですが、NT Workstationや2000ProfessionalでもＯＫですので、
クライアント共用も可能かもしれません。
ちなみに2001年1月に発売予定ということで、価格は未定とのこと。
※参考（パンフより抜粋）
Word2000の331KBデータ（23枚）
「PRINTSTAGE」 ・・・4分21秒
「Autocreate(ICA)」・・・13分15秒
>※参考（パンフより抜粋）
>Word2000の331KBデータ（23枚）
補足：WAN64Kでの実測とのことです。
>Word2000の331KBデータ（23枚）
補足：WAN64Kでの実測とのことです。
はじめまして、中山と申します。宜しくお願します。
ちなみに、私はThinPrintの関係者です。
ThinPrintは印刷処理を速くする為の物ではありません。
帯域幅を制御する事により、印刷中でも皆さんが円滑に
MetaFrameを使っていただく為のソフトになります。
例えば、帯域幅の上限を半分にすれば、印刷中でも残りの半分で
MetaFrameを同時に使う事が出来ます。
半分にした分、トータル印刷時間が２倍になる訳ではありません。
それは印刷データを圧縮して補っている為です。
お客様によってはWANでの大量印刷を必要としている所もあります。
50枚の印刷が速くなっても、印刷終了するまで待つのでしょうか。
基本的に用途と考え方が違う物だと私は思っています。
突然出てきて、申し訳ありませんが、宜しくお願します。
ちなみに、私はThinPrintの関係者です。
ThinPrintは印刷処理を速くする為の物ではありません。
帯域幅を制御する事により、印刷中でも皆さんが円滑に
MetaFrameを使っていただく為のソフトになります。
例えば、帯域幅の上限を半分にすれば、印刷中でも残りの半分で
MetaFrameを同時に使う事が出来ます。
半分にした分、トータル印刷時間が２倍になる訳ではありません。
それは印刷データを圧縮して補っている為です。
お客様によってはWANでの大量印刷を必要としている所もあります。
50枚の印刷が速くなっても、印刷終了するまで待つのでしょうか。
基本的に用途と考え方が違う物だと私は思っています。
突然出てきて、申し訳ありませんが、宜しくお願します。
それぞれ製品にはどの部分に重きを置くかにより、得意な部分と不得意な点が出てくる
のでしょうね。
私見ですが以下の用に理解しております。
(1)ThinPrint
MetaFrameの帯域制御と同じく、印刷の帯域を低く抑えることにより、ネットワーク
負荷を減少させ、多くの接続・印刷要求を捌くことができるようにするソフト。
(3)PRINTSTAGE
独自中間ファイル形式を採用する事により、ネットワークを流れるデータそのものを
小さくするソフト。ただし、帯域制御を行うものではない為、同一拠点に対する過剰
な印刷要求があった場合、ICAコネクションで使用する帯域を圧迫する可能性もゼロ
では無いような気がします。
どちらも製品として優劣をつけられるものではないと思いますが、
顧客要件により、フィットしていれば、それが最適といったところでしょうか。
のでしょうね。
私見ですが以下の用に理解しております。
(1)ThinPrint
MetaFrameの帯域制御と同じく、印刷の帯域を低く抑えることにより、ネットワーク
負荷を減少させ、多くの接続・印刷要求を捌くことができるようにするソフト。
(3)PRINTSTAGE
独自中間ファイル形式を採用する事により、ネットワークを流れるデータそのものを
小さくするソフト。ただし、帯域制御を行うものではない為、同一拠点に対する過剰
な印刷要求があった場合、ICAコネクションで使用する帯域を圧迫する可能性もゼロ
では無いような気がします。
どちらも製品として優劣をつけられるものではないと思いますが、
顧客要件により、フィットしていれば、それが最適といったところでしょうか。
当方の書込み方に、やや問題があったことをお詫びいたします。
個人的には「ThinPrint」が帯域制御であることは理解しているのですが、
現在提案中のシステムにおいて、印刷スピードの問題がありましたゆえ、
結果的に「ThinPrint」と「PRINTSTAGE」を比較するような書込み
となってしまいました。
失礼致しました。
個人的には「ThinPrint」が帯域制御であることは理解しているのですが、
現在提案中のシステムにおいて、印刷スピードの問題がありましたゆえ、
結果的に「ThinPrint」と「PRINTSTAGE」を比較するような書込み
となってしまいました。
失礼致しました。
WIN2000サーバで某パッケージ
はじめまして。
WIN2000サーバを利用したLANWAN環境（モバイルアクセス含む）において、
某パッケージソフト（SQLサーバ必要）の同時利用を検討しております。
提案は2000年12月頃。
実稼動は2001年4月頃の予定となっております。
クライアントはWIN98で合計30台程度になります。
この構成でもっともシンプルなツールの組み合わせは何になるでしょうか？
私なりに調査した結果では、WIN2000のみ（メタフレームなし）でも
そこそこ利用できるようですが・・・。
またこちらの過去ログに、印刷速度の遅さがネックになるとの旨の
書きこみがありますが、現在のバージョンでもそうなんでしょうか？
またこれはWIN2000のターミナルサーバのみ利用でも同じなのでしょうか？
勉強中な身なので言葉足らずかもしれませんが、よろしくお願いします。
WIN2000サーバを利用したLANWAN環境（モバイルアクセス含む）において、
某パッケージソフト（SQLサーバ必要）の同時利用を検討しております。
提案は2000年12月頃。
実稼動は2001年4月頃の予定となっております。
クライアントはWIN98で合計30台程度になります。
この構成でもっともシンプルなツールの組み合わせは何になるでしょうか？
私なりに調査した結果では、WIN2000のみ（メタフレームなし）でも
そこそこ利用できるようですが・・・。
またこちらの過去ログに、印刷速度の遅さがネックになるとの旨の
書きこみがありますが、現在のバージョンでもそうなんでしょうか？
またこれはWIN2000のターミナルサーバのみ利用でも同じなのでしょうか？
勉強中な身なので言葉足らずかもしれませんが、よろしくお願いします。
サーバ2台(SQL、Win2000TerminalService)とクライアント30台が
もっともシンプルな組み合わせだと思います。
MetaFrameが必要かどうかは(絶対必要だと思いますが・・・)どのように
利用されるかだと思います。ただ、TerminalServiceを考えられているの
であればMetaFremeも一度試用版などで試してからのほうがいいのでは？
印刷については現バージョンでも(というか変わってない)同じです。
1度に数枚の印刷であれば問題ないと思いますが数十枚〜数百枚と
なるとつらいかも。速度についてはユーザさんに見てもらうしか
ないですね。｛割と許してもらえます。(^^；)｝
もっともシンプルな組み合わせだと思います。
MetaFrameが必要かどうかは(絶対必要だと思いますが・・・)どのように
利用されるかだと思います。ただ、TerminalServiceを考えられているの
であればMetaFremeも一度試用版などで試してからのほうがいいのでは？
印刷については現バージョンでも(というか変わってない)同じです。
1度に数枚の印刷であれば問題ないと思いますが数十枚〜数百枚と
なるとつらいかも。速度についてはユーザさんに見てもらうしか
ないですね。｛割と許してもらえます。(^^；)｝
お返事ありがとうございます。
MetaFrameは、費用が許されるのならば組み込んだ方が良いようですね。
サーバ２台構成ですと、
(1)：OS=WIN2000Server +SQL ホストとなる
(2)：OS=WIN2000Server +MetaFrame +アプリ本体 クライアントとなる
となり、
30台のクライアントは、
(1)に対して通常のクライアント＆(2)に対してのICAクライアント
とする構成で宜しいでしょうか。
実際に動かしたことがないので、どうしても想像となってしまうのですが、
各拠点にあるクライアントは、(1)に対してのLANWAN環境にログオンし、
必要時に(2)へのICAクライアント接続を行い、その窓の中で(2)にインストール
されている業務アプリを起動。データは基本的に(1)のSQLサーバに保持されるが、
データをアプリのエクスポート機能で、クライアントのローカルHDDにも
書き出すことが可能・・・。そして印刷は、クライアントのOSに「通常使うプリンタ」
と設定されているプリンタに出力されると・・・。
私の運用イメージでは上記なのですが、何か間違っている部分など
ありますでしょうか？宜しければアドバイスください。
あと、見えない部分の話なのですが、各ICAで起動したアプリは、
(2)マシン内のメモリ上に展開されているのでしょうか？
MetaFrameは、費用が許されるのならば組み込んだ方が良いようですね。
サーバ２台構成ですと、
(1)：OS=WIN2000Server +SQL ホストとなる
(2)：OS=WIN2000Server +MetaFrame +アプリ本体 クライアントとなる
となり、
30台のクライアントは、
(1)に対して通常のクライアント＆(2)に対してのICAクライアント
とする構成で宜しいでしょうか。
実際に動かしたことがないので、どうしても想像となってしまうのですが、
各拠点にあるクライアントは、(1)に対してのLANWAN環境にログオンし、
必要時に(2)へのICAクライアント接続を行い、その窓の中で(2)にインストール
されている業務アプリを起動。データは基本的に(1)のSQLサーバに保持されるが、
データをアプリのエクスポート機能で、クライアントのローカルHDDにも
書き出すことが可能・・・。そして印刷は、クライアントのOSに「通常使うプリンタ」
と設定されているプリンタに出力されると・・・。
私の運用イメージでは上記なのですが、何か間違っている部分など
ありますでしょうか？宜しければアドバイスください。
あと、見えない部分の話なのですが、各ICAで起動したアプリは、
(2)マシン内のメモリ上に展開されているのでしょうか？
私の好きなお話しなのでレスします。
構成や考え方はだいたいあってると思います。
ただ、プリンタの問題は厄介な部分が多いです。
（2）に接続されるクライアントが出力する対象のプリンタドライバ（Win2000)
をすべてインストールしないといけないし、大量印刷中は回線負荷がやたらかかるし。
あと、某パッケージがマルチユーザー対応しているかも問題になりやすいです。
メモリについては理論上、パッケージの推奨メモリ×３０＝９６０ＭＢぐらい？
をのせましょう。（同時３０ユーザーの場合）
これだけ覚えれば後は提案勝負です。
提案がうまくいくよう応援します。
構成や考え方はだいたいあってると思います。
ただ、プリンタの問題は厄介な部分が多いです。
（2）に接続されるクライアントが出力する対象のプリンタドライバ（Win2000)
をすべてインストールしないといけないし、大量印刷中は回線負荷がやたらかかるし。
あと、某パッケージがマルチユーザー対応しているかも問題になりやすいです。
メモリについては理論上、パッケージの推奨メモリ×３０＝９６０ＭＢぐらい？
をのせましょう。（同時３０ユーザーの場合）
これだけ覚えれば後は提案勝負です。
提案がうまくいくよう応援します。
お返事ありがとうございます。考え方が概ね正しいようで、ホッとしています。
プリンタに関しての情報ありがとうございます。これは次期バージョンに期待
したいです。本稼動までに発売されれば良いのですが、オフィシャルサイト
にも告知はまだ無いようですね。
>あと、某パッケージがマルチユーザー対応しているかも問題になりやすいです。
はい。こちらはＯＫです。確認済みです。
>メモリについては理論上、パッケージの推奨メモリ×３０＝９６０ＭＢぐらい？
そうですね。1GB搭載の必要があるようです。それからCPUですが、
どこかで、MetaFrameはデュアルCPUに対応していると読みました。
これの効果が高いようであれば、「1GHz×1個」より「800MHz×2個」とか
提案してみようかと思っています。
それから・・・愛宕山さんが書いています「試用版」はどこにあるのでしょうか？
オフィシャルのダウンロードページ探してみたのですが、分かりませんでした。
ひょっとして書籍「メタフレーム革命」に付いているモノ？
プリンタに関しての情報ありがとうございます。これは次期バージョンに期待
したいです。本稼動までに発売されれば良いのですが、オフィシャルサイト
にも告知はまだ無いようですね。
>あと、某パッケージがマルチユーザー対応しているかも問題になりやすいです。
はい。こちらはＯＫです。確認済みです。
>メモリについては理論上、パッケージの推奨メモリ×３０＝９６０ＭＢぐらい？
そうですね。1GB搭載の必要があるようです。それからCPUですが、
どこかで、MetaFrameはデュアルCPUに対応していると読みました。
これの効果が高いようであれば、「1GHz×1個」より「800MHz×2個」とか
提案してみようかと思っています。
それから・・・愛宕山さんが書いています「試用版」はどこにあるのでしょうか？
オフィシャルのダウンロードページ探してみたのですが、分かりませんでした。
ひょっとして書籍「メタフレーム革命」に付いているモノ？
>ひょっとして書籍「メタフレーム革命」に付いているモノ？
ついてたかも・・・会社にあるやつを読んだだけなのでわかりません。
試用版はCITRIXさんに聞いてみては・・・
ついてたかも・・・会社にあるやつを読んだだけなのでわかりません。
試用版はCITRIXさんに聞いてみては・・・
試用版なら捨てるほど持っております。（ＷＩＮ2000版、ＴＳＥ版）
あと、ＴＳＥでＯＳ自体の試用版は持ってますが
２０００のＯＳは持ってないです。
必要であれば差し上げることは可能ですが・・・・
メール頂ければ・・・・・
あと、ＴＳＥでＯＳ自体の試用版は持ってますが
２０００のＯＳは持ってないです。
必要であれば差し上げることは可能ですが・・・・
メール頂ければ・・・・・
とりあえずCitrixへメールを出しました。
まだ返事が無いので、どうなるか分かりません・・・。
いざとなったら、amayakoさんにお願いするかもしれません。
その時はよろしくお願いします。
まだ返事が無いので、どうなるか分かりません・・・。
いざとなったら、amayakoさんにお願いするかもしれません。
その時はよろしくお願いします。
先日、Citrixから試用版（45日間限定？）を無事に頂くことができました。
今後は実際に動かしてみて、その性能を評価したいと思います。
今後は実際に動かしてみて、その性能を評価したいと思います。
メタフレームとNT Terminal Server Editionのことを知りたい！
会社にメタフレームとNT Terminal Server Editionが入ってきました。勉強したいのですが、何かいい方法はないものでしょうか。
触って遊んでみるのが一番だと思います。自分の目で確認したことが最も信用できる。
文書情報が必要であれば、
(1)マイクロソフトのWhitePaperをあさってみる。
(2)この掲示板を運営しているPBSYSTEMSで売っている「MetaFrame革命」を買う。
(3)MetaFrameに関してはCitrixのホームページを見る。
といったところでしょうか。
具体的に何について知りたいのかが絞れてくれば、掲示板に投稿すれば、ボランティア
なので必ず答えてくれるとは限りませんが誰かがフォローしてくれると思いますよ。
文書情報が必要であれば、
(1)マイクロソフトのWhitePaperをあさってみる。
(2)この掲示板を運営しているPBSYSTEMSで売っている「MetaFrame革命」を買う。
(3)MetaFrameに関してはCitrixのホームページを見る。
といったところでしょうか。
具体的に何について知りたいのかが絞れてくれば、掲示板に投稿すれば、ボランティア
なので必ず答えてくれるとは限りませんが誰かがフォローしてくれると思いますよ。
私は、とあるディストリビュータのハンズオンセミナー
（無料講習会）で覚えました。
まだやっていると思いますよ。
（無料講習会）で覚えました。
まだやっていると思いますよ。
RMS＆SQLServer6.5について
はじめて投稿します。宜しくお願いします。
現在、WinNT4.0TSE＋MetaFrame1.8にて試運転中です。
で、Citrix Resource Management Services（以下、RMS）を使って、
Citrixサーバのログ情報をとりたいと考えております。
DBには、MicrosftのSQLServer6.5を現在は、使用しております。
構成としては、3台のCitrixサーバから、サーバ毎のリソース情報を取得し、
別のDBサーバへデータを流し込むといった構成です。
このような構成で、RMSのエキスパートツールから、クエリを作成し、実行させたのですが、
以下のようなエラーが帰ってきます。
S1T00:[Microsoft][ODBC SQL Server Driver]時間切れになりました。
このようなエラーが出てくるのですが、別のクエリー（検索結果の少ない）を実行すると、
きちんと検索結果は返ってきます。
こういうときは、どこらへんを調査すればいいのかという情報だけでも
いただけないでしょうか？MetaFrameというよりは、SQLServerに関する質問かもしれませんが・・。
SQLServerに関しては、まったくの素人ですが、早くログ情報をとる必要があるので、
BBSを利用させて頂きました。
また、すでにRMSを利用されている方がいらっしゃいましたら、どういったログをとっているのか
その取り方等、可能な限りでお教えねがえませんでしょうか？
現在、WinNT4.0TSE＋MetaFrame1.8にて試運転中です。
で、Citrix Resource Management Services（以下、RMS）を使って、
Citrixサーバのログ情報をとりたいと考えております。
DBには、MicrosftのSQLServer6.5を現在は、使用しております。
構成としては、3台のCitrixサーバから、サーバ毎のリソース情報を取得し、
別のDBサーバへデータを流し込むといった構成です。
このような構成で、RMSのエキスパートツールから、クエリを作成し、実行させたのですが、
以下のようなエラーが帰ってきます。
S1T00:[Microsoft][ODBC SQL Server Driver]時間切れになりました。
このようなエラーが出てくるのですが、別のクエリー（検索結果の少ない）を実行すると、
きちんと検索結果は返ってきます。
こういうときは、どこらへんを調査すればいいのかという情報だけでも
いただけないでしょうか？MetaFrameというよりは、SQLServerに関する質問かもしれませんが・・。
SQLServerに関しては、まったくの素人ですが、早くログ情報をとる必要があるので、
BBSを利用させて頂きました。
また、すでにRMSを利用されている方がいらっしゃいましたら、どういったログをとっているのか
その取り方等、可能な限りでお教えねがえませんでしょうか？
ODBCもしくはそれより下位にぞくするネットの部分(DB Libraly)の
タイムアウトを無制限にしてみてはいかがでしょうか？
どちらかでタイムアウトの設定ができたように記憶してます。
もしくはクエリー自体が時間がかかっているので、SQL Server
側をチューニングすることによりレスポンスが良くなれば
解決する問題であれば、メモリ上にTempDBを取る方法が
使えます。(ただし、メモリが沢山ある場合のみ)
タイムアウトを無制限にしてみてはいかがでしょうか？
どちらかでタイムアウトの設定ができたように記憶してます。
もしくはクエリー自体が時間がかかっているので、SQL Server
側をチューニングすることによりレスポンスが良くなれば
解決する問題であれば、メモリ上にTempDBを取る方法が
使えます。(ただし、メモリが沢山ある場合のみ)
MetaFrame1.8 for Win2000について
こんにちは。初めて書き込みます。Win2000AdvancedServerに、MetaFrame1.8 for Win2000を入れて使ってますが、
度々ブルー画面になってしまって困ってます。ホームページ、マニュアル、いろいろ見てますが、
原因がさっぱり分かりません。どなたか対処法、ご存じないですか？ちなみに、最新のパッチはあてました。
また、ブルー画面でのメッセージは、KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLEDです。
度々ブルー画面になってしまって困ってます。ホームページ、マニュアル、いろいろ見てますが、
原因がさっぱり分かりません。どなたか対処法、ご存じないですか？ちなみに、最新のパッチはあてました。
また、ブルー画面でのメッセージは、KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLEDです。
環境を詳しく教えてください。
とりあえず思いつく点について以下に質問としてあげておきます。
よろしかったら答えてください。
(1)ブルー画面になるのはICA接続をしていると起こるのでしょうか？
それとも、Windows2000AdvancedServerが起動しているだけで
クライアントから接続してなくても起こるのでしょうか？
(2)最新パッチとはMetaFrameのものですか？Windows2000のものですか？
(3)(1)の回答がYESなら、特定のアプリケーションを起動していると起こる
ものでしょうか？それとも不特定のアプリケーションでもおこりますか？
(4)メーカー固有のアプリケーションをインストールしてませんか？
CompaqのInsightManagerとか。
(5)特別なハードウェアがありますか？
とりあえず思いつく点について以下に質問としてあげておきます。
よろしかったら答えてください。
(1)ブルー画面になるのはICA接続をしていると起こるのでしょうか？
それとも、Windows2000AdvancedServerが起動しているだけで
クライアントから接続してなくても起こるのでしょうか？
(2)最新パッチとはMetaFrameのものですか？Windows2000のものですか？
(3)(1)の回答がYESなら、特定のアプリケーションを起動していると起こる
ものでしょうか？それとも不特定のアプリケーションでもおこりますか？
(4)メーカー固有のアプリケーションをインストールしてませんか？
CompaqのInsightManagerとか。
(5)特別なハードウェアがありますか？
pancra様、レスありがとうございます。
(1)ブルー画面は、クライアントからICA接続を行うときに限って発生します。
(2)パッチは、CitrixのHPにある、MetaFrame1.8forWindows2000用のパッチです。
Win2000には、なにも当てていません。
(3)
(4)素のWin2000+MetaFrameという環境ですから、固有アプリは無いと思います
ハード自体も組み立てです。
(5)SCSI接続でRAIDを組んでいます
お手数かけますが、こんなところです。
もしなにか心当たりがありましたら、なんでもいいのでお願いします。
もう、藁をもつかむ気持ち......。
(1)ブルー画面は、クライアントからICA接続を行うときに限って発生します。
(2)パッチは、CitrixのHPにある、MetaFrame1.8forWindows2000用のパッチです。
Win2000には、なにも当てていません。
(3)
(4)素のWin2000+MetaFrameという環境ですから、固有アプリは無いと思います
ハード自体も組み立てです。
(5)SCSI接続でRAIDを組んでいます
お手数かけますが、こんなところです。
もしなにか心当たりがありましたら、なんでもいいのでお願いします。
もう、藁をもつかむ気持ち......。
追加で質問があります。
(1)MetaFrame1.8ForWindows2000のパッチは2種類でてますが、
どちらともあてているいるのでしょうか？
NTのパッチと違って順番に全てをあてないといけないので
間違って最新のものしかあてないとBUGFIXされているはず
のものがでてしまうので気をつけないといけないです。
(2)クライアントはWin95/98/NT/DOS/MAC/LINUX/CEのどれで
起動してもブルー画面になるのでしょうか？
(1)MetaFrame1.8ForWindows2000のパッチは2種類でてますが、
どちらともあてているいるのでしょうか？
NTのパッチと違って順番に全てをあてないといけないので
間違って最新のものしかあてないとBUGFIXされているはず
のものがでてしまうので気をつけないといけないです。
(2)クライアントはWin95/98/NT/DOS/MAC/LINUX/CEのどれで
起動してもブルー画面になるのでしょうか？
(1)確か〜010と、〜011がありまして、順番にあてたと思います。
(2)クライアントは、Win2000Professionalと、Win2000Serverです。
その他は今のところ無いです。Professionalで接続しに行った時は
ほぼ100%ブル-画面になります。
先ほどSCSIでRAID組んでいるというのは、RAIDコントロールもできるSCSIカード
を使っているということを書き忘れました。これは特殊かな...。
すいませんがよろしくお願いします。
(2)クライアントは、Win2000Professionalと、Win2000Serverです。
その他は今のところ無いです。Professionalで接続しに行った時は
ほぼ100%ブル-画面になります。
先ほどSCSIでRAID組んでいるというのは、RAIDコントロールもできるSCSIカード
を使っているということを書き忘れました。これは特殊かな...。
すいませんがよろしくお願いします。
追加質問の回答をまちながら、現状で考えられることについて
書いておきます。
KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLEDが出る場合は
ほとんどの場合Driverもしくは関数のメモリ参照エラーです。
つまり、一番出やすいパターンとしてはサードベンダー提供の
Driverが問題を起こしている場合です。
この事を前提にして考えると、可能性が高いのは以下の項目です。
(1)VGA
(2)SCSI
(3)RAID
(4)NIC
ICAで接続した時にのみ起こるのであれば、(1)が1番臭いと思います。
ブルーサンダーの画面にもっと詳細なアドレスや割り込みの情報
が出現するはずなのでその部分をみないとなんともいえません。
teminal系（TSE、Win2kTS）を使用する場合はサーバの画面は
標準のVGAにしておく方が安全です。
VGAドライバーはサードベンダー製が多く、メモリリークして
いるケースもありました。
とにかく、不安定要素を片っ端から可能な限り削除してください。
逆に全てWin2k用最新ドライバーに置きかえるかといったところ
が今できることの様な気がします。
Windows2000Server(SCSIHDD)にクライアント20台を接続した環境を2セット
程作成しましたが、幸いな事にご報告の様なケースに遭遇していません。
でしたので、共通の問題というよりはハード構成(RAIDボード等)、
ソフト構成(各種ドライバー、各種サービス)により発生しているように
感じられます。
書いておきます。
KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLEDが出る場合は
ほとんどの場合Driverもしくは関数のメモリ参照エラーです。
つまり、一番出やすいパターンとしてはサードベンダー提供の
Driverが問題を起こしている場合です。
この事を前提にして考えると、可能性が高いのは以下の項目です。
(1)VGA
(2)SCSI
(3)RAID
(4)NIC
ICAで接続した時にのみ起こるのであれば、(1)が1番臭いと思います。
ブルーサンダーの画面にもっと詳細なアドレスや割り込みの情報
が出現するはずなのでその部分をみないとなんともいえません。
teminal系（TSE、Win2kTS）を使用する場合はサーバの画面は
標準のVGAにしておく方が安全です。
VGAドライバーはサードベンダー製が多く、メモリリークして
いるケースもありました。
とにかく、不安定要素を片っ端から可能な限り削除してください。
逆に全てWin2k用最新ドライバーに置きかえるかといったところ
が今できることの様な気がします。
Windows2000Server(SCSIHDD)にクライアント20台を接続した環境を2セット
程作成しましたが、幸いな事にご報告の様なケースに遭遇していません。
でしたので、共通の問題というよりはハード構成(RAIDボード等)、
ソフト構成(各種ドライバー、各種サービス)により発生しているように
感じられます。
pancra様、いろいろありがとうございました。WIN2000からすべて、入れ直し、ディスプレイドライバはインストールしないようにしたところ、ブルー画面は全く出ないようになりました。今のところ安定してます。ちなみに、ビデオカードはMatroxMilleniumG400です。また何かありましたら、よろしくお願いします。
ＩＩＳ4.0のサポートについて
はじめまして。これからMetaFrameを導入しようと考えています。
それに先立ち『メタフレーム革命』を読ませていただいたのですが、
IIS4.0は、サポートされていないと言う事でした。
IISのサポートについて今後の見通し等情報があれば教えて下さい。
それに先立ち『メタフレーム革命』を読ませていただいたのですが、
IIS4.0は、サポートされていないと言う事でした。
IISのサポートについて今後の見通し等情報があれば教えて下さい。
MetaFrameサーバ上にIISがどうしても必要でしょうか？
確かにMetaFrame革命の中でODBCドライバのバージョン
に起因する為、IIS3.0はインストールしているのですが
あくまでODBCのドライバの為であって、IISを動作させたい
からインストールしている訳ではないと考えています。
MetaFrameサーバはApplicationServerの位置付けである為、
クライアントで起動したいアプリケーション以外は排除する
形が最も安定した形といえるのではないでしょうか？
WEBサーバと同居させてしまうと、セキュリティ管理や
サーバの負荷の問題等発生してしまうのでよっぽどの
理由がない限り同じサーバに入れる構成にはしないと
思うのですが。
TSEでは基本的にIIS4.0はNTのOptionPackに含まれている
モジュールですよね。NTとNTTSEは似て非なるものなので
最初の段階でサポートされていなければ、今後もサポート
される可能性はないと思って良いと思います。
ただし、Windows2000ではTerminalServiceも一部として
組み込まれてしまいましたし、IIS5.0も一部のサービスです
から、こちらのプラットホームでは問題ないのではと思います。
ただインストールして動作させるだけなら動作すると思いますよ。
それと環境に合わせたレスポンスが得られるかどうかは別問題ですが。
与太話が参考になれば幸いです。
確かにMetaFrame革命の中でODBCドライバのバージョン
に起因する為、IIS3.0はインストールしているのですが
あくまでODBCのドライバの為であって、IISを動作させたい
からインストールしている訳ではないと考えています。
MetaFrameサーバはApplicationServerの位置付けである為、
クライアントで起動したいアプリケーション以外は排除する
形が最も安定した形といえるのではないでしょうか？
WEBサーバと同居させてしまうと、セキュリティ管理や
サーバの負荷の問題等発生してしまうのでよっぽどの
理由がない限り同じサーバに入れる構成にはしないと
思うのですが。
TSEでは基本的にIIS4.0はNTのOptionPackに含まれている
モジュールですよね。NTとNTTSEは似て非なるものなので
最初の段階でサポートされていなければ、今後もサポート
される可能性はないと思って良いと思います。
ただし、Windows2000ではTerminalServiceも一部として
組み込まれてしまいましたし、IIS5.0も一部のサービスです
から、こちらのプラットホームでは問題ないのではと思います。
ただインストールして動作させるだけなら動作すると思いますよ。
それと環境に合わせたレスポンスが得られるかどうかは別問題ですが。
与太話が参考になれば幸いです。
おっしゃるとおりでMetaFrameサーバ上にどうしてもIISが必要という事は、現実の運用を考えればないと思います。今回は、ある一つのwinアプリをMetaFrame上で稼動させ、web環境において実用可能かいう事を簡単に評価したいという事で（マシンも手持ちがあまり無かったもので・・・。）試してみました。
実際は、IIS4.0でも問題無く稼動しています。（CitrixのマニュアルにもIIS4.0の場合なんて記述も有り、ちょっと紛らわしいですね。）ただやはり実際の運用を考えるとMetaFrameサーバとWebサーバは、独立させるべきなんでしょう、と感じました。どうもありがとうございました。
実際は、IIS4.0でも問題無く稼動しています。（CitrixのマニュアルにもIIS4.0の場合なんて記述も有り、ちょっと紛らわしいですね。）ただやはり実際の運用を考えるとMetaFrameサーバとWebサーバは、独立させるべきなんでしょう、と感じました。どうもありがとうございました。
Powerful & Beautiful
力強く、美しいシステムを。