検索結果｜シトリックス炎の掲示板｜株式会社ピー・ビーシステムズ

Web Interface経由でのアプリケーション起動が遅い

ぺさま 2009/10/05 00:35:23

お世話になります。

Web Interface(5.1.2)を利用して、IE6からMeta Frame(4.0)上のアプリケーションを呼び出す運用を考えています。
アプリケーションの起動自体はできるのですが、起動が遅く、困っています。

特に、Web Interfaceサーバ（Windows Server 2003 R2、1Ghz CPU、512MB RAM)上での
silentDetection.aspxの処理（画面遷移）で大幅に時間がかかっています。
XenApp Web Pluginがインストールされているかを検出する処理だと思うのですが、
Access管理コンソールで「プラグイン検出」をオフにしても、当該ページの処理を
回避することはできませんでした。

チューニングなど、速度を向上させる手だてをご存じの方がおられましたら、
ぜひご教授ください。

よろしくお願いいたします。

J 2009/10/07 17:39:37

速度が遅いということですが、どれぐらい時間がかかるのか、また遅いといっている根拠は何かを明確にしていただければ助かります。
例)既存のCPS4.5であれば、WebInterfaceから公開アプリを起動するまで何秒かかるところが、この環境では何秒かかる等。

経験から言いますと、WebInterfaceサーバのスペック(特にメモリ)が少ないような気がします。
最低動作条件はクリアしているとは思いますが、最低動作保障は快適に動作する保障ではありません。

まずはなにが問題なのか、WebInterfaceサーバやCPSサーバで動作が遅いと思われているところで同時にパフォーマンス採取をし、問題点を洗い出すことが先決と思われます。

p 2009/10/14 16:51:58

WI経由のみでログオンが遅いのであれば、
名前解決やネットワークの設定の不具合が考えられます。

ももんが 2009/11/02 16:45:52

こちらを参考にしてみてはいかがでしょうか、

http://support.citrix.com/article/CTX121260

CADソフトからの印刷ができない

たけ 2009/09/21 15:18:15

数日前、館内停電を行ったあと、CADソフト（CITRIX メタルレームから起動している）
からの印刷ができなくなってしまいました。

ローカルからの印刷はできます。

各機器の電源を入れなおしたり、ケーブルの抜き差しなどをしてみましたが、
何が原因かさっぱりの状態です。。

PC　WINDOWS XP
ADSLで接続

プリンタ　CASIO スピーディア　CP-E8500

プリントサーバー　BUFFALO LPV-TX1
パワーランプ点灯
LINK/ACT 点灯
LPT 消灯

どこかの設定が初期化されているのでしょうか。
アドバイスお願いします。

p 2009/09/24 11:00:13

CPSサーバの印刷関連サービスが停止していませんか？

たけ 2009/09/24 22:15:06

ありがとうござます。
別拠点のサーバーの設定が変わっていたようで、
それを直したらできるようになりました。
お手数おかけしました。

XenAppとWindow2008ターミナルサービスの差

TOKI 2009/09/17 12:57:50

こんにちは。

Window2008ターミナルサービスでもディスクトップでなく、アプリケーションでの公開や
クライアントＰＣのディスクへのアクセス等、XenAppでしか出来ないと思っていた機能が
出来る様になっていますが、XenAppを導入するメリットとして、通信するデータ量が少ない
とかは思いつくのですが、その他に何が有るのでしょうか？

dsmaint 2009/09/20 17:51:11

私がわかる範囲の XenApp の優位性は

- 接続クライアント OS が多種である
- ロードバランス設定が詳細にできる
- 公開アプリの設定詳細が可能である
- セッションのポリシー設定が可能である
- セッションシャドーができる

以下のページに CPS4.5 と 2003 の比較表があります。

http://www.citrix.co.jp/products/cps/pdf/Citrix_Value-add_to_WindowsTerminal_Service_2003_JA030607_v1.0.pdf

2008 で実現できたものを除いていけば、XenApp の優位性がわかるのではないでしょうか。

ｐ 2009/09/24 11:02:20

XenAppの方が集中管理できる点ではないでしょうか、
XenAppサーバの台数が多い場合はメリットがあると思います。

TOKI 2009/09/30 09:06:07

回答ありがとうございます。

台数が多い場合等はXenAppの方が管理面を含めてメリットがありそうですね。

分離環境について

TEC619 2009/09/15 22:30:45

お世話になります。
シンクライアント環境を構築するため、XenApp 5.0 を評価中です。
カタログではアプリケーション分離環境をサポートと書いてあるのですが
実際にインストールしてみると分離環境の設定が見当たりません。
ヘルプをみるとストリーミング配信で代用と書いてありますが、
シンクライアント専用端末を使用予定なので配信では都合が悪いです。
本当に分離環境は廃止になったのでしょうか？

はし 2009/10/06 20:29:43

勘違いかもしれませんが・・
「Citrix Presentation Server 管理コンソール」には、分離環境のメニューがありましたが。
（Citrix Access管理コンソール」ではなくて）

J 2009/10/07 17:15:19

このトピみて調べてみましたが、XenApp5.0からは分離環境はストリーミングに含まれる形になったようですね。知りませんでした。。。

http://support.citrix.com/servlet/KbServlet/download/17755-102-18818/XenApp-glossary.pdf

http://support.citrix.com/servlet/KbServlet/download/17749-102-46408/XenApp-Getting-Started-Guide.pdf

CPS4.5までは分離環境は使用できますので、そちらで検討してみてはいかがでしょうか？
※私見としては分離環境はあまりお勧めできる機能ではありませんが。

XA 2009/10/08 23:52:52

XenApp5.0 for Windows2008/2003 のストリーミングを使ってみましたが結構使えてます。
もちろん公開アプリケーションとしてです。

以前のバージョン(4.0)のものはファイルの関連付けなどがいまひとつでしたが使えない機能ではないですよ。

TEC619 2009/10/13 17:21:42

レスありがとうございます。
やはり４．５にダウングレードしか方法がないようですね。
シンクライアント環境でストリーム配信は具合が悪いです。
分離環境でしか動かないアプリを使うなってことでしょうね。
いっそ仮想ＰＣ方式を検討したほうがよいのかな？

p 2009/10/14 16:47:27

分離環境は公開アプリケーション接続でしか利用できないと思います。
Thinクライアント利用なので、デスクトップ接続を検討されている場合は
やはり、分離環境が利用できないと思います。

公開アプリでの接続を行うか、アプリケーションのマルチユーザー環境対応を行う方が良いと思います。

仮想PC方式も検討できると思いますが、
OSのライセンスポリシーなどを良く確認しないと、
ライセンスポリシーに違反する場合がありますので要注意です。

Program NeighborhoodからCPS4.5への接続が遅い

ＭＪ 2009/09/12 00:42:09

お世話になります。
ハードウェアのリプレースに伴い、メタフレーム環境を次の通りバージョンアップしたところ、
クライアントからの接続が遅くなった、接続できない等クレームを受けて困っています。
原因、対策をご教示頂ければと思います。

旧環境
　MetaFrameXP FR3(Windows2003Server)×5台+Program NeighborhoodV8
新環境
　CPS4.5(Windows2003ServerSP2)×5台+Program NeighborhoodV8(Or V9)
メタフレームサーバは5台あり、標準の負荷分散を行っています。
サーバのみバージョンアップで、クライアントは旧環境から設定も含め変更していません。

遅い状況を確認する為に、リモートでクライアントに接続し状況を確認したところ次の通りです。
・クライアントのOSはWindowsXP。
・接続は必ず失敗する訳ではない。直ぐ（5～10秒）に繋がることもある。
・接続に失敗する場合は次のエラーが表示される。
　　長いこと「接続しています」のプログレスバーが表示された後、
　　「指定されたサブネットアドレスへの通信回路がありません」
　　「MetaFrameサーバが使用できません」
　ここで、一旦接続をキャンセルし、再度接続すると直ぐに起動する。
・1度接続がうまくいくと暫くは接続はスムーズ。時間が経つとまた遅くなる。

このような状況です。
尚、LAN環境では全く問題ありません。WAN環境でのみこのような状況になっています。
説明不足かもしれませんが、何かお気付きの点がありましたら宜しくお願いします。

p 2009/09/24 11:07:13

Program Neighborhoodでサーバーファームなどの接続定義をしていると思いますが、
新しいCPS4.5サーバのIPアドレスを明示的に指定していますか？

MJ 2009/09/30 21:35:56

P様。遅くなりまして申し訳ありません。
クライアントは旧環境から設定も含め変更していません、と書いていたので誤解を招いたかも
しれません。
Program Neighborhoodでは、新しいCP4.5サーバのIPアドレスを指定するように変更済です。
本日も確認してきましたが、直ぐに接続できたり出来なかったりと不安定でした。
その中で、「MetaFrameサーバに接続できません。プロトコルアダプターのエラー」と表示された
ことがありました。何か手掛かりになりますでしょうか？

とおりすがり 2009/10/06 19:55:06

特定のサーバーにつながらない、といったことはありませんか。
その場合、http://support.citrix.com/article/CTX106872
に該当する可能性はないでしょうか。

XenApp Plugin から複数のサーバファームを同時に見せたい

まるさま 2009/09/01 17:53:09

XenApp Plugin 11 を使ってます。社内環境に複数のサーバファームがあり、それぞれ異なる業務でアプリケーションを公開してます。
アプリケーションのアイコンをデスクトップに表示するようにしてますが、１つのサーバの公開アプリケーションのアイコンしか表示できず、サーバの変更をすると元のサーバの公開アプリケーションのアイコンが消え、変更後のサーバの公開アプリケーションのみデスクトップに残るといった具合です。
これを、同時に複数のサーバファームの公開アプリケーションをデスクトップに表示できますか？

P 2009/09/04 16:55:20

Program Neighborhoodを利用してはどうでしょうか？

PN自体は今後、無くなる方向ですが・・・

まるさま 2009/09/10 11:37:10

P様ありがとうございます。
説明が足りなくて申し訳ございませんでした。Program Neighborhoodを使わないでという一文を入れとくべきでした。
ご指摘のとおり、今後なくなる方向であるということと、Program Neighborhoodですと、サーバが追加された場合のクライアント側の追加設定が利用者に委ねにくい点があるので、今利用している全クライアントを変えたいのですう。

K 2009/09/11 09:14:13

クライアント側では無く、WebInterface の設定で別のファームも追加すればどうでしょうか？

enabledb 2009/10/01 17:28:14

PNAのサイト作成時に、２つのファームそれぞれのサーバーを追加してはいかがですか。
ただし同一ドメイン上に限ります。

方法
１　Citrix Access管理コンソールを開く
２　PNAgentのサーバーファームの管理を選択
３　２つのファームのそれぞれのサーバーをセットする

XenAppでのSecureGateway＋ProgramNeighborhoodでの接続

xenxen 2009/09/01 12:53:43

お世話になっております。

Xenapp5.0の検証を行っています。

環境（1台に全て入れています。）
OS:Windows2003ServerR2
・XenApp5.0
・WebInterface4.5.1
・SecureGateway3.1

状況
SecureGateway経由でのWebInterfaceからの接続、PNAgentからの接続は
確認できましたが、ProgramNeighborhoodからの接続に失敗します。

「選択したCitrix SSLサーバは、接続を受け入れていません。」
とエラーが出てしまいます。

ProgramNeighborhoodにもサーバ側で関連する設定があるのでしょうか？
何かご存知の方がいれば教えていただけると助かります。

以上、よろしくお願いします。

P 2009/09/04 16:57:44

昔のバージョンではSSLリレーモードで接続可能でしたが、
今のバージョンはできないかも・・・
マニュアルに書いていませんか？

vmwareでMetaFlameを動かす

teri 2009/08/27 20:40:29

初めて書き込みします。
最近はMetaFlameもXenによる仮想化を進めてきて、Metaでの仮想化＝Xen
になってるのだと思いますが、他社の仮想サーバーの対応状況というのは
サポート（QAという意味ではなく、動作するか、という意味です）
されているのでしょうか。

現在、Windows2000で動かしているMetaFlame XPaをvmware上で
動かすことが出来るかどうか、という事が可能かどうかについて、
どこかで調べる手段、もしくは出来るかどうかという情報はありませんで
しょうか？
申し訳ありませんがどなたか教えて頂けませんでしょうか。
Metaとvmwareで検索してもひたすらXenの事しか出てこないので・・・

dsmaint 2009/08/28 18:22:58

MetaFrame => Presentation Server => XenApp と名称変更されています。

明確に XenApp が XenServer や VMware、Hyper-V で動作保証されている
という記述はみつからないですね。

ただ、HP ProLiant 115ML などのサーバに VMware ESXi をインストールし、
仮想 OS として、Windows Server 2003 、CPS4.5 のインストール検証は
問題なく実施できましたよ。

現在は PC ベースでもパフォーマンス以外の仮想化検証が可能かと思いますので
ご自身でも検証されることをお奨めします。

以下は参考資料です。

仮想化環境でのXenAppのサポートについて
http://support.citrix.com/article/CTX102324

仮想マシン技術の概要
http://support.citrix.com/article/ctx110153

teri 2009/08/31 10:08:35

早速の回答有難うございます。

名称変更の流れは存じ上げております。

すいません、ここからは個人の認識なので、異なっている点はご
指摘下さい。
私の認識として、XenAppはXenという名前がついているのでLinux
のXenの事だと思ってるのですが、違うのでしょうか？（さらに質問
が増えてすみません）
であれば内部的にMetaflameXPaとXenAppはイコールでは無いと
考えておりました。
なので、今のXenAppのことではなく、あくまでも過去のMF XPaの
事として質問させていただきました。

これらの質問の最終的な目的なのですが、現行動いているMetaFlame
XPaをvmwareconverterでvmの上にコンバートすることが可能なのか、
という事が最終的に聞きたい質問になります。
色々書いてすみません。

よろしくお願いします。

しげっち 2009/08/31 11:38:45

VMwareやXenServer上でMetaFrameXPは、問題なく動作しています。
VMware Converterを用い、実機のWindows2000をVMwareに移行もしていますが、
こちらも問題なく動作しています。
Converterを利用する場合、コンバート元のOSに必須要件が有りますので
そちらも確認してください。
VMwareやXenServerでWindows2000を稼働させる場合、Microsoftのサポートを
受けることが難しくなります。Hyper-Vですとサポートを受けることが出来る
ようです。
以前、MicrosoftへDump解析を依頼した際、VMWare上でのOSはサポートできません
と言われました。

teri 2009/08/31 13:04:21

有難うございます。
MSのサポートは・・・受けられるものであれば受けたいですが、
難しい場合は仕方ないですね。

稼動条件はサービスパックレベルを確認していなかったので、
後悔している所です。（ＳＰレベルが足りなかった・・・）

相談に乗っていただき、有難うございました。

dsmaint 2009/09/01 10:39:37

> 私の認識として、XenAppはXenという名前がついているのでLinux
> のXenの事だと思ってるのですが、違うのでしょうか？

Citrixが語る「MetaFrameがXenAppになった理由」
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Interview/20080410/298712/

物理 MetaFrame サーバを仮想化するためのヒントは検索すれば
いくつかヒットすると思います。

http://virtualfuture.info/2008/07/citrix-on-vi3x-recommendations/
http://communities.vmware.com/message/1001819

サーバあたりの使用可能ユーザ数について

test1010 2009/08/11 14:47:37

お世話になります。
XenApp 5.0 の導入を検討しています。
サーバあたりどのくらいユーザを割り当てるべきか悩んでおります。
サーバ上で動かすアプリによって限界ユーザ数は変動してくると考えています。
計算式があればよいのですが、CitrixのHPを探してみましたが見当たりませんでした。
実機を立てて性能検証をしなければならないのでしょうか？
みなさんはどのようにされていますか？
よろしくお願いします。

dsmaint 2009/08/14 13:48:38

このあたりを参考にしてみてはいかがでしょうか？

スケーラビリティ - Presentation Server1台あたりのユーザー数
http://support.citrix.com/article/ctx115085

Citrix Presentation ServerにおけるCPU数の変化の影響
http://support.citrix.com/article/ctx115061

Citrix 社のサイトに公開されています。

test1010 2009/08/17 16:38:43

dsmaintさん

レスありがとうございます。
教えて頂いたサイトを参照してみました。
動かすアプリが違いますが、同等のパフォーマンスのサーバで検証したところ20ユーザでCPU使用率100%近いです。
とても100単位のユーザが使用できるとは思えない結果が出ています。
方式は違いますが、VMWare Viewのように明確な計算方法があればお客にも説明しやすいのですが・・・
皆さんはどのように提案されましたか？