トピック検索
654 件のトピックが該当しました。
- Web Interface経由でのアプリケーション起動が遅い - ぺさま ( 2009/10/05 00:35:23 更新)
- Web Interface画面の”メッセージ”とは? - きゅるきゅる ( 2009/09/19 12:11:58 更新)
- XenApp Plugin から複数のサーバファームを同時に見せたい - まるさま ( 2009/09/01 17:53:09 更新)
- XenAppでのSecureGateway+ProgramNeighborhoodでの接続 - xenxen ( 2009/09/01 12:53:43 更新)
- windows認証について - CPS評価中 ( 2009/08/26 10:34:45 更新)
- Web Interface のアンインストールについて - スーパージェット ( 2009/08/24 11:32:03 更新)
- ICAクライアントの短期間移行 - papa ( 2009/08/13 10:23:50 更新)
- WEBクライアントをインストールできない - ボルボックス ( 2009/07/30 15:22:01 更新)
- VMのIPアドレスを取得するには - TAKA ( 2009/07/09 10:35:43 更新)
- 公開アプリケーションが起動しない - GU2 ( 2009/07/07 14:34:59 更新)
Web Interface経由でのアプリケーション起動が遅い
お世話になります。
Web Interface(5.1.2)を利用して、IE6からMeta Frame(4.0)上のアプリケーションを呼び出す運用を考えています。
アプリケーションの起動自体はできるのですが、起動が遅く、困っています。
特に、Web Interfaceサーバ(Windows Server 2003 R2、1Ghz CPU、512MB RAM)上での
silentDetection.aspxの処理(画面遷移)で大幅に時間がかかっています。
XenApp Web Pluginがインストールされているかを検出する処理だと思うのですが、
Access管理コンソールで「プラグイン検出」をオフにしても、当該ページの処理を
回避することはできませんでした。
チューニングなど、速度を向上させる手だてをご存じの方がおられましたら、
ぜひご教授ください。
よろしくお願いいたします。
Web Interface(5.1.2)を利用して、IE6からMeta Frame(4.0)上のアプリケーションを呼び出す運用を考えています。
アプリケーションの起動自体はできるのですが、起動が遅く、困っています。
特に、Web Interfaceサーバ(Windows Server 2003 R2、1Ghz CPU、512MB RAM)上での
silentDetection.aspxの処理(画面遷移)で大幅に時間がかかっています。
XenApp Web Pluginがインストールされているかを検出する処理だと思うのですが、
Access管理コンソールで「プラグイン検出」をオフにしても、当該ページの処理を
回避することはできませんでした。
チューニングなど、速度を向上させる手だてをご存じの方がおられましたら、
ぜひご教授ください。
よろしくお願いいたします。
速度が遅いということですが、どれぐらい時間がかかるのか、また遅いといっている根拠は何かを明確にしていただければ助かります。
例)既存のCPS4.5であれば、WebInterfaceから公開アプリを起動するまで何秒かかるところが、この環境では何秒かかる等。
経験から言いますと、WebInterfaceサーバのスペック(特にメモリ)が少ないような気がします。
最低動作条件はクリアしているとは思いますが、最低動作保障は快適に動作する保障ではありません。
まずはなにが問題なのか、WebInterfaceサーバやCPSサーバで動作が遅いと思われているところで同時にパフォーマンス採取をし、問題点を洗い出すことが先決と思われます。
例)既存のCPS4.5であれば、WebInterfaceから公開アプリを起動するまで何秒かかるところが、この環境では何秒かかる等。
経験から言いますと、WebInterfaceサーバのスペック(特にメモリ)が少ないような気がします。
最低動作条件はクリアしているとは思いますが、最低動作保障は快適に動作する保障ではありません。
まずはなにが問題なのか、WebInterfaceサーバやCPSサーバで動作が遅いと思われているところで同時にパフォーマンス採取をし、問題点を洗い出すことが先決と思われます。
WI経由のみでログオンが遅いのであれば、
名前解決やネットワークの設定の不具合が考えられます。
名前解決やネットワークの設定の不具合が考えられます。
こちらを参考にしてみてはいかがでしょうか、
http://support.citrix.com/article/CTX121260
http://support.citrix.com/article/CTX121260
Web Interface画面の”メッセージ”とは?
XenAppの評価版をインストールして評価中の初心者です。
クライアントPCからWeb Interfaceの公開アプリ画面にログオンすると、
「アプリケーション」「メッセージ」「基本設定」
という、3つのタブが表示されています。
「メッセージ」というタブをクリックすると、
”メッセージがありません”と、表示されています。
質問としては、この「メッセージ」というタブをクリックした画面に
メッセージを表示させるにはどうすれば良いのでしょうか?
クライアントPCからWeb Interfaceの公開アプリ画面にログオンすると、
「アプリケーション」「メッセージ」「基本設定」
という、3つのタブが表示されています。
「メッセージ」というタブをクリックすると、
”メッセージがありません”と、表示されています。
質問としては、この「メッセージ」というタブをクリックした画面に
メッセージを表示させるにはどうすれば良いのでしょうか?
XenApp Plugin から複数のサーバファームを同時に見せたい
XenApp Plugin 11 を使ってます。社内環境に複数のサーバファームがあり、それぞれ異なる業務でアプリケーションを公開してます。
アプリケーションのアイコンをデスクトップに表示するようにしてますが、1つのサーバの公開アプリケーションのアイコンしか表示できず、サーバの変更をすると元のサーバの公開アプリケーションのアイコンが消え、変更後のサーバの公開アプリケーションのみデスクトップに残るといった具合です。
これを、同時に複数のサーバファームの公開アプリケーションをデスクトップに表示できますか?
アプリケーションのアイコンをデスクトップに表示するようにしてますが、1つのサーバの公開アプリケーションのアイコンしか表示できず、サーバの変更をすると元のサーバの公開アプリケーションのアイコンが消え、変更後のサーバの公開アプリケーションのみデスクトップに残るといった具合です。
これを、同時に複数のサーバファームの公開アプリケーションをデスクトップに表示できますか?
Program Neighborhoodを利用してはどうでしょうか?
PN自体は今後、無くなる方向ですが・・・
PN自体は今後、無くなる方向ですが・・・
P様ありがとうございます。
説明が足りなくて申し訳ございませんでした。Program Neighborhoodを使わないでという一文を入れとくべきでした。
ご指摘のとおり、今後なくなる方向であるということと、Program Neighborhoodですと、サーバが追加された場合のクライアント側の追加設定が利用者に委ねにくい点があるので、今利用している全クライアントを変えたいのですう。
説明が足りなくて申し訳ございませんでした。Program Neighborhoodを使わないでという一文を入れとくべきでした。
ご指摘のとおり、今後なくなる方向であるということと、Program Neighborhoodですと、サーバが追加された場合のクライアント側の追加設定が利用者に委ねにくい点があるので、今利用している全クライアントを変えたいのですう。
クライアント側では無く、WebInterface の設定で別のファームも追加すればどうでしょうか?
PNAのサイト作成時に、2つのファームそれぞれのサーバーを追加してはいかがですか。
ただし同一ドメイン上に限ります。
方法
1 Citrix Access管理コンソールを開く
2 PNAgentのサーバーファームの管理を選択
3 2つのファームのそれぞれのサーバーをセットする
ただし同一ドメイン上に限ります。
方法
1 Citrix Access管理コンソールを開く
2 PNAgentのサーバーファームの管理を選択
3 2つのファームのそれぞれのサーバーをセットする
XenAppでのSecureGateway+ProgramNeighborhoodでの接続
お世話になっております。
Xenapp5.0の検証を行っています。
環境(1台に全て入れています。)
OS:Windows2003ServerR2
・XenApp5.0
・WebInterface4.5.1
・SecureGateway3.1
状況
SecureGateway経由でのWebInterfaceからの接続、PNAgentからの接続は
確認できましたが、ProgramNeighborhoodからの接続に失敗します。
「選択したCitrix SSLサーバは、接続を受け入れていません。」
とエラーが出てしまいます。
ProgramNeighborhoodにもサーバ側で関連する設定があるのでしょうか?
何かご存知の方がいれば教えていただけると助かります。
以上、よろしくお願いします。
Xenapp5.0の検証を行っています。
環境(1台に全て入れています。)
OS:Windows2003ServerR2
・XenApp5.0
・WebInterface4.5.1
・SecureGateway3.1
状況
SecureGateway経由でのWebInterfaceからの接続、PNAgentからの接続は
確認できましたが、ProgramNeighborhoodからの接続に失敗します。
「選択したCitrix SSLサーバは、接続を受け入れていません。」
とエラーが出てしまいます。
ProgramNeighborhoodにもサーバ側で関連する設定があるのでしょうか?
何かご存知の方がいれば教えていただけると助かります。
以上、よろしくお願いします。
昔のバージョンではSSLリレーモードで接続可能でしたが、
今のバージョンはできないかも・・・
マニュアルに書いていませんか?
今のバージョンはできないかも・・・
マニュアルに書いていませんか?
windows認証について
初めてお世話になります。
icaファイルを(web interfaceではない)別のアプリケーションプログラムで作成して、icaクライアントを起動する運用をしています。
これまで、icaファイルには、Domain= , Username= ,ClearPassword=を記述して、CPSに接続していました。
今回、これを、スマートカードログオンを行っているクライアントPCのアカウントで認証する方式に変更したいと考えています。方法としては、認証方式をwindows認証にすればよいかと想定していますが、
appsrv.ini, wfclient.ini, icaファイルの具体的な記載内容がわかりません。参考になる情報があれば、教えていただけないでしょうか。
icaファイルを(web interfaceではない)別のアプリケーションプログラムで作成して、icaクライアントを起動する運用をしています。
これまで、icaファイルには、Domain= , Username= ,ClearPassword=を記述して、CPSに接続していました。
今回、これを、スマートカードログオンを行っているクライアントPCのアカウントで認証する方式に変更したいと考えています。方法としては、認証方式をwindows認証にすればよいかと想定していますが、
appsrv.ini, wfclient.ini, icaファイルの具体的な記載内容がわかりません。参考になる情報があれば、教えていただけないでしょうか。
Web Interface のアンインストールについて
こんにちは、ZenAPP 4.5 をインストールし、客先へ納品したところ、IPアドレス変更が発生し、現場で設定変更を行いました。
その結果、Web Interfaceがうまく稼働できず、このサイトのアドバイスから、IIS・WebInterfaceを再インストールすることにしました。
ところが、WebInterfaceをアンインストールしようとすると、リンク先が不明とのことでアンインストールができません。
強制的に削除する方法をご存知の方はおられませんでしょうか?
または、強制的に上書きでインストールする方法はないでしょうか?
(再インストールすると、インストール済みになり強制的に上書きできないようです。)
その結果、Web Interfaceがうまく稼働できず、このサイトのアドバイスから、IIS・WebInterfaceを再インストールすることにしました。
ところが、WebInterfaceをアンインストールしようとすると、リンク先が不明とのことでアンインストールができません。
強制的に削除する方法をご存知の方はおられませんでしょうか?
または、強制的に上書きでインストールする方法はないでしょうか?
(再インストールすると、インストール済みになり強制的に上書きできないようです。)
ICAクライアントの短期間移行
お世話になっております。
サーバのリプレースを予定しております。
旧環境:MetaFrame XP 1.0(Windows 2000 Server)
新環境:CPS4.5(Windows 2003 Server)
約100台の端末が接続されていますが、
クライアントをできるだけ短期間で移行したい
(実運用は極力止めたくない)のですが、
よい方法はないでしょうか?
たとえば、
旧バージョンのクライアントで実運用している端末に
新バージョンのクライアントを追加し、一定期間共存
させておくようなことは可能でしょうか?
実際のご経験など、ご教授頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
サーバのリプレースを予定しております。
旧環境:MetaFrame XP 1.0(Windows 2000 Server)
新環境:CPS4.5(Windows 2003 Server)
約100台の端末が接続されていますが、
クライアントをできるだけ短期間で移行したい
(実運用は極力止めたくない)のですが、
よい方法はないでしょうか?
たとえば、
旧バージョンのクライアントで実運用している端末に
新バージョンのクライアントを追加し、一定期間共存
させておくようなことは可能でしょうか?
実際のご経験など、ご教授頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。
公開されているアプリケーションが不明、端末の種類が不明なので推測で書き出してみます。
クライアントが Windows PC であった場合、MetaFrame への接続方法にはいくつかあると思います。例えばサーバファームを使って ICA クライアント(Win32版) から接続している場合は、新しく CPS で作ったファーム用の接続設定を作るしかありません。
(ユーザはファームアイコンを行き来する必要が発生する)
この場合の設定作業は端末毎に設定が必要です。
WebInterface を使っている場合は、MetaFrameXP 用の URL と CPS 用の URL を用意してユーザが利用する方へアクセスさせればよいかと思います。
URL であれば、グループポリシーで IE のお気に入りに URL 追加が可能ですね。
この場合は端末毎の設定は URL のみとなりますので、ユーザにメールで URL 通知のみでもいけるのではないでしょうか。
Wyse ThinOS を使っている場合はさらに簡単ですね。
FTP にある wnos.ini に XP用とCPS用の接続記述を用意して、ユーザが接続先を選択して接続するだけにすればよいかと思います。
この場合は、FTP サーバの記述変更だけで端末操作は一切なしですね。
参考までに
クライアントが Windows PC であった場合、MetaFrame への接続方法にはいくつかあると思います。例えばサーバファームを使って ICA クライアント(Win32版) から接続している場合は、新しく CPS で作ったファーム用の接続設定を作るしかありません。
(ユーザはファームアイコンを行き来する必要が発生する)
この場合の設定作業は端末毎に設定が必要です。
WebInterface を使っている場合は、MetaFrameXP 用の URL と CPS 用の URL を用意してユーザが利用する方へアクセスさせればよいかと思います。
URL であれば、グループポリシーで IE のお気に入りに URL 追加が可能ですね。
この場合は端末毎の設定は URL のみとなりますので、ユーザにメールで URL 通知のみでもいけるのではないでしょうか。
Wyse ThinOS を使っている場合はさらに簡単ですね。
FTP にある wnos.ini に XP用とCPS用の接続記述を用意して、ユーザが接続先を選択して接続するだけにすればよいかと思います。
この場合は、FTP サーバの記述変更だけで端末操作は一切なしですね。
参考までに
ご回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
旧環境のクライアントはICAですが、
新環境ではWebInterfaceを使う方向で
検討してみます。
この組合せでも共存可能ですね?
ちなみにProgram Neighborhood(旧環境)を
WebInterface(新環境)に切替える場合の
注意事項等はございますでしょうか?
参考にさせていただきます。
旧環境のクライアントはICAですが、
新環境ではWebInterfaceを使う方向で
検討してみます。
この組合せでも共存可能ですね?
ちなみにProgram Neighborhood(旧環境)を
WebInterface(新環境)に切替える場合の
注意事項等はございますでしょうか?
なお、公開されているアプリケーションは
VB6とSuper Visual Formade
端末はWindows xp(一部Windows 2000あり)
のふつうのPC(ディスクあり)です。
VB6とSuper Visual Formade
端末はWindows xp(一部Windows 2000あり)
のふつうのPC(ディスクあり)です。
度々すみません。
>クライアントが Windows PC であった場合、MetaFrame への接続方法には
>いくつかあると思います。
>例えばサーバファームを使って ICA クライアント(Win32版) から接続して
>いる場合は、新しく CPS で作ったファーム用の接続設定を作るしかありません。
>(ユーザはファームアイコンを行き来する必要が発生する)
>この場合の設定作業は端末毎に設定が必要です。
クライアント-サーバ間で、以下のようにバージョンのクロスする
接続は可能でしょうか?
①ICAクライアント(旧版:MetaFrame XP 1.0用)--->CPS4.5
②ICAクライアント(新版:CPS4.5用)--->MetaFrame XP 1.0
(上記でおっしゃっている追加設定は①ですね? いずれの場合も
バージョンがかなり離れていますが、問題はないのでしょうか?)
>クライアントが Windows PC であった場合、MetaFrame への接続方法には
>いくつかあると思います。
>例えばサーバファームを使って ICA クライアント(Win32版) から接続して
>いる場合は、新しく CPS で作ったファーム用の接続設定を作るしかありません。
>(ユーザはファームアイコンを行き来する必要が発生する)
>この場合の設定作業は端末毎に設定が必要です。
クライアント-サーバ間で、以下のようにバージョンのクロスする
接続は可能でしょうか?
①ICAクライアント(旧版:MetaFrame XP 1.0用)--->CPS4.5
②ICAクライアント(新版:CPS4.5用)--->MetaFrame XP 1.0
(上記でおっしゃっている追加設定は①ですね? いずれの場合も
バージョンがかなり離れていますが、問題はないのでしょうか?)
ICAクライアントの version が異なっていても MetaFrameXP と CPS4.5 の公開アプリケーションには問題なく接続が可能です。
私が書いたのは MetaFrameXP、CPS がそれぞれ別ファームで運用されている場合で、
あるクライアント PC の Program Neiborhood でそれぞれのファーム用の「アプリケーションセット」が作成された場合に面倒ではないかということです。
例)
アプリケーションセット1= MetaFrameXP
アプリケーションセット2= CPS4.5
回避するには Program Neiborhood で「カスタムICAコネクション」を使うことですが、
これだとクライアント端末毎に設定が必要となってしまいます。
そこで端末からの接続を WebInterface にすれば URL 通知で済むので切替工数が減るのではないかと思います。
私が書いたのは MetaFrameXP、CPS がそれぞれ別ファームで運用されている場合で、
あるクライアント PC の Program Neiborhood でそれぞれのファーム用の「アプリケーションセット」が作成された場合に面倒ではないかということです。
例)
アプリケーションセット1= MetaFrameXP
アプリケーションセット2= CPS4.5
回避するには Program Neiborhood で「カスタムICAコネクション」を使うことですが、
これだとクライアント端末毎に設定が必要となってしまいます。
そこで端末からの接続を WebInterface にすれば URL 通知で済むので切替工数が減るのではないかと思います。
WEBクライアントをインストールできない
WEBクライアントをインストールできません。
インストーラーを実行すると
「ネットワーク\\XXXXXX\XXX\XXX\XXXXXX\にアクセスできませんでした。」
とエラーメッセージが出てインストールできずに終了してしまいます。
<環境>
OS:Windows XP Pro
前提条件:
・ウイルスソフトは入っていないです。
・古いWebクライアントは入っていないです。
・管理者権限でログインしています。
ファイアオールをOFFにしてインストールしようとしても駄目でした。
気になっているのが、このPCには以下のアプリがインストールされていることです。
・Curlの実行クライアント
・Demonツール(仮想ドライブ)
これはインストールに影響を与えるのでしょうか?
インストーラーを実行すると
「ネットワーク\\XXXXXX\XXX\XXX\XXXXXX\にアクセスできませんでした。」
とエラーメッセージが出てインストールできずに終了してしまいます。
<環境>
OS:Windows XP Pro
前提条件:
・ウイルスソフトは入っていないです。
・古いWebクライアントは入っていないです。
・管理者権限でログインしています。
ファイアオールをOFFにしてインストールしようとしても駄目でした。
気になっているのが、このPCには以下のアプリがインストールされていることです。
・Curlの実行クライアント
・Demonツール(仮想ドライブ)
これはインストールに影響を与えるのでしょうか?
VMのIPアドレスを取得するには
はじめまして。
XenAPI等を使い管理機能が限定されたXenCenter5.5簡易版の作成を考えおります。
(社内Webでの状況確認用であり、今のところ各種の情報表示メインを考えております。)
開発言語はC#です。
各VMには、DHCPサーバにてIP自動配布しております。
【質問】
起動されたVMのIPアドレスを取得するXenAPI等はあるのでしょうか?
XenCenterではSeachタブ内の『Adderss』の項目に各VMに割り当てられているIPアドレスが
表示されています。同じようにIPアドレスを取得できないかと思いまして・・・・
調べた感じでは、物理host(XenServer)では『Host』クラスを使えばAddressが取得できますが
あくまで物理hostのみのようですし・・・・
取得時は
get_record(XenAPI.Session session, string _host)
を使いました。
『VM』クラスにはMACは取得できましたがIPアドレスは取得出来ないようですし・・・・
get_record(XenAPI.Session session, string _vm)
にて取得。
暫定としましては、取得したVMのMACを使い、DHCPサーバに問い合わせしてIPアドレスを取得と
しようかと考えてます。しかし、何かスマートじゃない気がしてなりません。
他にスマートな方法があれば教えてください。
よろしくお願いします。
XenAPI等を使い管理機能が限定されたXenCenter5.5簡易版の作成を考えおります。
(社内Webでの状況確認用であり、今のところ各種の情報表示メインを考えております。)
開発言語はC#です。
各VMには、DHCPサーバにてIP自動配布しております。
【質問】
起動されたVMのIPアドレスを取得するXenAPI等はあるのでしょうか?
XenCenterではSeachタブ内の『Adderss』の項目に各VMに割り当てられているIPアドレスが
表示されています。同じようにIPアドレスを取得できないかと思いまして・・・・
調べた感じでは、物理host(XenServer)では『Host』クラスを使えばAddressが取得できますが
あくまで物理hostのみのようですし・・・・
取得時は
get_record(XenAPI.Session session, string _host)
を使いました。
『VM』クラスにはMACは取得できましたがIPアドレスは取得出来ないようですし・・・・
get_record(XenAPI.Session session, string _vm)
にて取得。
暫定としましては、取得したVMのMACを使い、DHCPサーバに問い合わせしてIPアドレスを取得と
しようかと考えてます。しかし、何かスマートじゃない気がしてなりません。
他にスマートな方法があれば教えてください。
よろしくお願いします。
公開アプリケーションが起動しない
はじめまして。たびたび参考にさせていただいております。
このたび、Windows Server 2003 R2 SP2上でXenAppServer5.0の評価を行っているのですが、外部からの接続は受け付けるのですが、どうしても公開アプリケーションが起動できません。
SSLを利用せずルータのバーチャルサーバを利用して、Web Interfaceの接続方法を以下の通りにしていました。
バーチャルサーバ設定(IPマスカレードとほぼ同一機能です)
外部IP:公開ポート → 内部IP:80
外部IP:1494 → 内部IP:1494
外部IP:443 → 内部IP:443
アクセスルート:デフォルト(変換)
ファイヤーウォール変換:クライアントおよびゲートウェイ 内部アドレス:1494 = 外部アドレス(IP):バーチャルサーバの公開ポート
ゲートウェイ設定:特に無し
この設定で行ってみると、最初のICAコネクションが内部IPアドレスで表示された後、『サーバにアクセスしました。応答を待っています』と表示されて止まってしまいます。
そこで、アクセスルートとゲートウェイ設定を以下の通りに変更して行ってみました。
アクセスルート:デフォルト(ゲートウェイ直接)
ゲートウェイサーバー:完全修飾ドメイン名 ポート:バーチャルサーバの公開ポート
セキュリティチケット:http://内部アドレス/scripts/CtxSTA.dll
これで接続しようとすると、ICAコネクションで完全修飾名に接続詞に行くと表示された後、証明書の検証に失敗しましたと表示されました。
Metaフレームを触るのが初めてということもあり、何か主要な部分の設定が抜けているのかもしれません。
手前勝手なことで申し訳ありませんが、お知恵をお借りできませんでしょうか?
何卒よろしくお願いいたします。
このたび、Windows Server 2003 R2 SP2上でXenAppServer5.0の評価を行っているのですが、外部からの接続は受け付けるのですが、どうしても公開アプリケーションが起動できません。
SSLを利用せずルータのバーチャルサーバを利用して、Web Interfaceの接続方法を以下の通りにしていました。
バーチャルサーバ設定(IPマスカレードとほぼ同一機能です)
外部IP:公開ポート → 内部IP:80
外部IP:1494 → 内部IP:1494
外部IP:443 → 内部IP:443
アクセスルート:デフォルト(変換)
ファイヤーウォール変換:クライアントおよびゲートウェイ 内部アドレス:1494 = 外部アドレス(IP):バーチャルサーバの公開ポート
ゲートウェイ設定:特に無し
この設定で行ってみると、最初のICAコネクションが内部IPアドレスで表示された後、『サーバにアクセスしました。応答を待っています』と表示されて止まってしまいます。
そこで、アクセスルートとゲートウェイ設定を以下の通りに変更して行ってみました。
アクセスルート:デフォルト(ゲートウェイ直接)
ゲートウェイサーバー:完全修飾ドメイン名 ポート:バーチャルサーバの公開ポート
セキュリティチケット:http://内部アドレス/scripts/CtxSTA.dll
これで接続しようとすると、ICAコネクションで完全修飾名に接続詞に行くと表示された後、証明書の検証に失敗しましたと表示されました。
Metaフレームを触るのが初めてということもあり、何か主要な部分の設定が抜けているのかもしれません。
手前勝手なことで申し訳ありませんが、お知恵をお借りできませんでしょうか?
何卒よろしくお願いいたします。
Powerful & Beautiful
力強く、美しいシステムを。

